Да ли ИА Пропертиес боље функционишу као ТВ серије или блокбастери?

Након огромног успеха Харри Поттер, Сумрак Сага, и Игре глади франшизе, филмски студији су почели да прилагођавају популарне романе за младе лево и десно. Иако неки, као Дивергентно и Тркач кроз лавиринт, постигао средњи успех, још више је било лажних покретача франшизе, укључујући Инструменти смрти: Град костију, Ендерова игра, и обоје Перци Јацксон филмовима. Сада, 5. талас - адаптиран из истоимене књиге Рика Јансија - најновији је филм заснован на имовини ИА да пропасти на благајни и не успети да освоји злато код критичара.

Међутим, 5. талас стигла је за месец дана када су премијерно приказане три нове телевизијске серије засноване на ИА књигама, као и повратак још једне емисије лабаво засноване на ИА наслову. У прве две сезоне, 100 је постао миљеник критике, чак и зарадио титулу Најпотцењенија емисија ЦВ-а овде на Сцреен Рант. Новост у редовима телевизијских серија базираних на ИА овог месеца биле су МТВ-јеве Тхе Сханнара Цхроницлес, Фрееформ'с Ловци на сенке, и Сифи'с Тхе Магицианс.

Једна емисија посебно, Ловци на сенке, је посебан случај јер је заснован на истом роману Касандре Клер који је инспирисао Инструменти смрти: Град костију, али то је потпуно нова адаптација са потпуно обновљеном глумачком екипом и екипом која такође садржи одређене промене у причи. Дакле, са толико ИА адаптација које долазе на велике и мале екране овог месеца – плус још више које долазе, укључујући овогодишњи повратак у свет Харри Поттер ин Фантастичне звери и где их пронаћи - хајде да коначно решимо ово: Да ли ИА некретнине боље функционишу као ТВ серије или блокбастери?

Телевизијске адаптације Хигхлигхт Стори

Од писања овога, 5. талас има рејтинг од 18 одсто Трули парадајз, резултат публике од 49 посто, а консензус критичара гласи: „Са неимпресивним ефектима и тачкама радње које су наизглед састављене из претходних дистопијских ИА научно-фантастичних филмова, 5. талас се на крају осећа као више млитаво, изведено мигољење.“ Овај консензус погађа бројне критике које се понављају на рачун ИА адаптација, посебно оних које имају за циљ за блокбастер франшизе: позајмљују превише клишеа (попут љубавног троугла који популарише Сумрак), искључују незаборавне/јединствене аспекте изворног материјала и мењају развој кључних ликова за велике акционе комаде. Пошто филмови имају већи ризик од неуспеха због својих буџета, ИА блокбастери имају тенденцију да следе исти основни план, избацујући већину онога што је чинило књигу вредном читања.

Телевизијске адаптације могу постати плен сличних пракси које инспиришу те исте критике, нпр тхе Ловци на сенке премијера посвећујући толико времена објашњавању митологије свог света да ликови не добијају превише ради са - али пошто је на телевизији, наредне епизоде ​​се могу користити да се истражи шта је био пилот недостаје. Као видели смо у Сханнара Цхроницлес, креатори емисије су медиј дужег формата ТВ-а добро искористили у успостављању и истраживању њеног света, као и његових хероја. Тхе Магицианс, такође, треба времена за представљање ликова, затим те ликове у свој свет магије. Штавише, у сезони 1 од 100 шоу је више пута окренуо типичан ИА љубавни троугао; сада у сезони 3, емисија наставља да истражује и политички и лични аспекти постапокалиптичке дистопијске Земље.

Својствене њиховом дужем формату, телевизијске адаптације дају простор креативцима иза сцене дубље истражите њихов изворни материјал, било да је у питању митологија, ликови или наративним. За разлику од филмова који морају да упознају свет, ликове, сукобе и да се реше за отприлике 2 сати, телевизијске серије могу спорије приступити истим кључним тачкама приче и развијати друге аспекте начин. Дакле, док 5. талас можда неће забавити публику јер се чини превише сличним прошлим ИА адаптацијама, гледаоци би могли лако да гледају 100, Тхе Сханнара Цхроницлес, Тхе Магицианс, и Ловци на сенке без осећаја да гледају исту емисију, чак и упркос њиховим сличностима. Иако многе од ових телевизијских серија заснованих на ИА романима потврђују исте тачке заплета - све четири поменуте овде у суштини прате Структура приче Херојево путовање - оно што сваку имовину чини јединственом може да заблиста на ТВ-у јер се не своди на основну структуру приче.

Блоцкбустер Адаптације Хигхлигхт Спецтацле

Телевизијске серије, међутим, немају исти огроман буџет као што филмски студији одобравају адаптације на великом екрану. Као резултат тога, они су много ограниченији у погледу тога кога могу да ангажују, и иза и испред камере, као и шта могу да ураде са специјалним ефектима. Поред тога, филмови обично имају веће буџете за оглашавање, што заузврат привлачи више гледалаца. Упркос похвалама критике, 100 Премијера 3. сезоне била је најслабије оцењена емисија у ударном термину те вечери према ТВ према бројевима. Свакако, емисија је нашла нову публику откако је додата на Нетфлик и инспирисала је базу посвећених обожаватеља, али позитивне критике можда неће моћи заувек да спасу емисију од отказивања.

Док филмови могу имати проблема са својим двосатним временским ограничењем у смислу приче, предности формата могу се наћи у визуелном спектаклу филмских адаптација. Харри Поттер, Сумрак, и Игре глади изгледале би много другачије као телевизијске серије без ефеката да се створи свет магије, или да вампирима дају супер-људске моћи, или да се изгради футуристички свет Панема. Штавише, велике размере лавиринта и спаљивање у њему Тркач кроз лавиринт серије би вероватно биле скраћене на ТВ-у; слично томе, деградирани пејзаж Чикага Дивергентно серије и ширег научно-фантастичног света Аллегиант не би имали исти квалитет да се појављују на телевизији. Када су многи од ових романа ИА смештени у експанзивне фантастичне светове, већа је вероватноћа да ће филмови дати правду у њиховом оживљавању у смислу визуелног приказа. Свака им част, телевизијске серије попут 100 и Сханнара Цхроницлес имају много боље ефекте него што бисмо видели у претходним деценијама на ТВ-у, али и даље не могу да парирају блокбастер филмовима.

Поред тога, филмске адаптације могу да дотакну више познатих глумаца и глумица да се појаве на екрану. Иако филмски студији и продуценти можда нису спремни за А-листере у погледу водећих, они и даље раде у оквиру потенцијално већег калибра талената. То није нужно рецепт за успех, али Џенифер Лоренс је свакако унела дубину у своју улогу Катнис Евердин коју друге глумице можда нису могле да постигну. Плус, тхе Харри Поттер франшиза је можда ангажовала потпуне непознате за своје дечије звезде, али је изграђена са много познатијим и цењенијим извођачима као што су Меги Смит, Алан Рикман и Мајкл Гамбон. Таленат, помешан са визуелним елементом, помаже да филмске адаптације ИА имовине често надмаше своје телевизијске колеге у овим аспектима.

Руби Росе'с Батвоман Фаллоут Објашњење: све оптужбе и ажурирања

О аутору