ДЦЕУ: 5 разлога зашто је мултиверзум добра идеја (и 5 зашто није)
Тхе ДЦЕУ постаје све већи и већи. Од када је Кризни догађај у Арровверсе, колективни биоскопски пејзаж ДЦ филмова сада пада под један кров. Ово иде од емисија до филмова.
Где МЦУ је у великој мери покушавао да уклопи сва њихова филмска својства у заједнички универзум, ДЦ је отишао са много другачијим приступ, уместо тога фаворизујући визију у којој било који број различитих облика истог карактера може постојати истовремено без изазивања проблема континуитет. Како се ДЦЕУ шири какав јесте, фанови су знатижељни да ли ће се такав потез исплатити.
10 Добро: Повезивање
Пошто је МЦУ успешно спојио већину своје имовине под једним кровом, обожаватељи ДЦ-а су остали да се питају да ли би ДЦ урадио нешто слично. Сада када је ДЦ укрстио својства малог екрана са својствима великог екрана, обожаватељи ДЦ-а коначно могу да добију те заједничке универзуме, односно универзуме.
То што је мултиверзум био део ДЦЕУ-а омогућило је ликовима из прошлости које обожаваоци воле да упознају своје фаворите овде и сада. Флеш Езре Милера се сусрео (накратко) са Флешем Гранта Густина. ДЦ је то такође задиркивао
9 Лоше: Превише обнављања
Спидер-Ман: Повратак кући је хваљен због своје способности да не понавља старе вести. Обожаваоци више нису били подвргнути убиству ујка Бена. Пошто постоји толико много итерација истог карактера унутар ДЦЕУ-а, само је питање времена када ће се кренути по познатом терену. Супермен ће се неизбежно борити са Лексом Лутором...поново. Батман ће се борити да некако осујети Јокер...опет.
Без обзира на то колико су сјајни ови ликови и приче, на крају ће се јавност уморити од гледања како исти лик ради практично исту ствар.
8 Добро: Ослобађа наратив
Поседовање мултиверзума поништава окове потребе да се држимо одређеног наратива. Не мора бити масовног састанка између ДЦ и Варнер руководиоци да схвате како да најбоље управљају својом имовином како не би били у супротности. Креатори могу да се усредсреде на стварање, а да не морају да буду заглибљени у ситнице о томе да ли ће њихова прича одговарати. У најмању руку, ствара огромну картицу за излазак из затвора на којој се готово све може објаснити постојањем мултиверзума.
7 Лоше: нема доследности
И ту лежи један од великих проблема; једноставно зато што писац не мора нужно да брине о недоследностима, не значи да креативни студио треба да покуша да ублажи терет потребе да се придржава чврсте приче.
Користећи мултиверзум, ДЦЕУ може на много начина да ради шта год жели. Један Супермен не мора да се гњави са другим Суперменом. Ако неко умре у једној инкарнацији, може остати жив у другој. ДЦЕУ је можда створио паметну рупу у закону да није морао да се придржава одређене структуре, али треба дати аплауз МЦУ за стварање веома кохезивног наратива.
6 Добро: Враћање фаворита обожавалаца
Мицхаел Кеатон оставио је приличан утисак на публику. За многе, он је Бетмен без другопласираног. Помогао је да се стрипови уведу у мејнстрим, показујући да се могу схватити озбиљно. Од његовог одласка из франшизе, фанови су на много начина имали рупу у својим пословичним срцима.
Међутим, ово није случај још дуго. Најављено је да ће Мајкл Китон заправо поновити своју улогу Бетмен за Фласх самостални биоскопски деби. Ово ствара огромну прилику да вратите старе фаворите из претходних филмова.
5 Лоше: изгубљено значење
Једна од предности МЦУ-а је то што је буквално све што се дешавало унутар МЦУ-а одјекнуло у свим биоскопским објектима. Да, Агенти С.Х.И.Е.Л.Д. креативно игнорисали Таносов снимак, али чак и у том случају, креативни шефови МЦУ-а могу рећи да су се догађаји на малом екрану десили пре снимања.
Ово може бити извлачење, али поента остаје; МЦУ је био углавном повезан универзум. ДЦЕУ никада није био до догађаја кризе. Тај недостатак значења умањује било какву стварну емоционалну привлачност коју гледаоци могу имати за проширену причу ако она постоји.
4 Добро: објашњава рупе у заплету
Иако то може бити измјена, и даље остаје чињеница да се сва питања унутар континуитета могу лако одбацити једноставним указивањем на мултиверзум. Да, још увек постоји континуитет који треба да се направи унутар постављене приче, али мултиверзум као резервни део је учинио готово немогућим да било која рупа у заплету остане огромна препрека.
На пример, пре него што је мултиверзум уведен у ДЦЕУ канон, Флеш никада није срео Супергирл. Исто тако, Супергирл се никада није упознала, па, било ко други. Пре овога, изгледало је чудно да хероји нису барем чули једни за друге. Мултиверзум је решио тај очигледан проблем.
3 Лоше: недостаје пролаз
Поседовање мултиверзума одузима колективно значење. Углавном, МЦУ се гурао ка једној тачки. С обзиром да је мултиверзум оно што јесте, ДЦЕУ публика нема исту привлачност. Постоји слаба повезаност у различитим објектима, али се не крећу ка сличном циљу или крају.
Ништа их не уједињује. Бетмена Роберта Патинсона није брига шта ће се десити са Супергирл. Њена серија ће се завршити и он вероватно никада неће сазнати нити ће му бити стало. На крају крајева, различити универзуми значе да постоји прилично метафизичка удаљеност између људи.
2 Добро: спаја Арровверсе
Како стоји, Арровверсе се састоји од Блиц, Супер девојка, Легенде сутрашњице, Блацк Лигхтнинг, Батвоман, и Супермен и Лоис. Сада, две од ових емисија биле су одвојене од осталих будући да су смештене на алтернативној Земљи. Од Кризе на бесконачним Земљама, Арровверсе је, углавном, комбинован под једним кровом.
То значи да сви ови ликови имају веће шансе да међусобно комуницирају без потребе да користе неки портал који је направио Цисцо. Сви они могу удобно да путују једни у друге градове.
1 Лоше: Ово није требало да се догоди
Без обзира на било какву новину која може доћи из мултиверзума, то није било потребно. Односно, навијачима нису били потребни Вал Килмер'с Батман са којим треба да се повеже Супермен Тилера Хоецхлина. ДЦЕУ је био сасвим у реду остављајући појединачне некретнине за себе. Да, Арровверсе се сада дели како би требало да буде, али остатак ДЦЕУ-а не мора да учествује у квази-нарацији.
Могу постојати два Фласх својства без проблема. Ако Зелена стрела постоји у универзуму Зака Снајдера, то би било сјајно. Али то не мора бити на рачун онога што је Стивен Амел урадио. Може да ради независно од тога.
СледећиДЦЕУ: 10 најтужнијих цитата, рангирани
О аутору