'Ин Тиме' Ревиев
У времену се завршава филм чија ће премиса вероватно натерати ваш мозак да ради више него да гледате клишејску, недовољно кувану, наивну, а понекад и бесциљну причу.
Постоји једна група људи која ће погледати На времеи погледајте научно-фантастични/акциони филм са прилично младим главним улогама Џастином Тимберлејком и Амандом Сајфрид. Затим постоји друга група људи која ће погледати На време и погледајте најновију интригантну научну фантастику/филозофију дилему писца/редитеља Ендруа Никола, који је произвео квалитетне концепте научне фантастике хране за размишљање у филмовима као што су Гаттаца, и С1м0не.
Дакле, поставља се питање: која ће публика бити највише награђена улагањем времена у овај филм? Одговор у овом случају је: Ни једно ни друго.
На време је филм који има фантастичну премису да није у стању да угура у квалитетну причу. Филм бележи будућност у којој су људска бића био-инжењеринга да живе до 25. године, а након пређу ту ознаку, њихово време за живот се третира као валута, усредсређена на неонски сат истетовиран на њиховом подлактице. Као и валута у стварном свету, време се зарађује радом, крађом или, у случају богатих, наслеђивањем. Такође, као валута у стварном свету, време је
Улази Вил Салас (Тимберлејк), фабрички радник од 28 година (или "25 + 3" како кажу), који буквално живи дан по дан покушавајући да себи и својој мајци (Оливија Вајлд) обезбеди довољно сати да преживе на. Једне ноћи, док је био на локалном појилишту са својим најбољим пријатељем Борелом (Џони Галецки), Вил се нађе усред ситуације која укључује комшилук временски разбојник, Фортис (Алекс Петифер), и један Хенри Хамилтон (Мет Бомер) - богат човек из „Њу Гринича“ који га безобразно гура у гето више од једног века на свом сату. Када Вил спасе Хамилтона од страшне судбине, богаташ признаје да му је воља за животом понестала много пре његовог физичког сата. Као поклон за растанак, Хамилтон даје Вилу век да га проведе како жели.
Вилова промена судбине траје довољно дуго да он накратко доживи луксуз Њу Гринича и прокоцка свој пут у још дужи временски период. Такође наилази на Силвију Вајс (Аманда Сајфрид), ћерку богатог временског могула Филипа Вајса (Винсент Картајзер). Силвија има све време које би особа могла да пожели, али није доживела ниједан дан вредан живљења - тако да је, наравно, брзо обузета Виловом страшћу „свака секунда се рачуна“ за животом.
Међутим, временски систем који одржава свет је онај који не фаворизује аномалије. Када Вил изненада промени судбину, то привлачи пажњу „Чувара времена“ (пандура) – посебно пола века ветеран Рејмонд Леон (Силијан Марфи), који у Вилу препознаје исту социјалистичку црту коју је деценијама видео код Виловог оца пре. Када Чувари дођу да насилно поврате Вилово време, Вил је приморан да побегне са Силвијом као таоцем и следи потера.
Никол има таленат за мешање елемената научне фантастике са људском драмом како би подигао веће филозофске ставове о нашем друштву и/или постојању. На време покушава да прати тај тренд, само што није у стању да синтетизује никакве јаке тачке или закључке из социо-економских питања којих се тако јасно (и тешко) дотиче. Идеја о времену као валути има огроман метафорички и тематски потенцијал, ау првом чину то чини се да ће филм искористити овај потенцијал истражујући питања попут тога шта је "живети" вс. „постоји“, и како улагање времена као питања живота или смрти преусмјерава нечију перцепцију о томе шта је вриједно труда и како живјети живот. Међутим, када формулисани тропи акционих филмова уђу у други чин, цела метафора „време је новац“ прерасте у плитку замену речи.
На акционој страни ствари, На време има неколико клишеираних секвенци јурњаве попрсканих пуцњевима, док Вил и Силвија (буквално) трче бесциљне кругове док тргују и тешким и достојним дијалога. Трећи чин филма прати пар у смешном злочину у стилу Робина Худа који би требало да буде друштвено-политички изјава, али на крају нуди само напола скуване појмове о економији и друштву које би чак и студент прве године филозофије могао бројач.
Док Тимберлејк заправо добро игра уличног панк анти-хероја, Сејфрида (обично јаког извођач) је све богате девојке које зуре у ваздух, испрекидане тренуцима незаслужене (и неубедљиве) тешке девојке бравадо. Много тога што се дешава и са заплетом и ликовима током другог другог и трећег чина осећа се поплочано и збуњено, и исисава било који замах који је премиса имала филм. Чак је и лик Силијана Марфија (укључујући његове везе са Виловим оцем) само напола истражен, а крај његовог лука се чини изгубљеним и сувишним у поређењу са количином времена које троши пред екраном.
Осим ЦГИ неонских сатова на рукама и уређаја намењених преносу времена, чак и будућност у овом филму делује некако напола замишљено и неимпресивно. Оронуле локације радничке класе служе као „зона сиромашних“, раскошне виле и хотелске локације служе као „зона богатих“, са све између остало је невиђено и неистражено, како би се слабе идеје које филм подиже осликале у најубедљивијем светлу могуће. Без обзира на којој страни града живите, ова будућност не изгледа ништа више од полуобучене верзије садашњости (мислите да би они измислили неколико футуристичке ствари када би људи потенцијално могли да живе вековима у младалачким телима).
Упркос снажном почетку, На време заврши као филм чија ће премиса вероватно натерати ваш мозак да ради више него да гледате клишејску, недовољно кувану, наивну и понекад бесциљну причу коју је Никол извукао из тога. Ко зна: можда ће неко са довољно времена претворити ову идеју у неку добру фан-фикцију; у међувремену добро размислите колико времена ти си добио пре него што је уложио у овај филм.
Погледајте неке снимке са На време испод и оцените филм за себе у нашој анкети.
[полл ид="НН"]
На време сада игра у позориштима.
Наша оцена:
2,5 од 5 (прилично добро)
Џејми Кенеди из Сцреам-а верује да је Ренди „мртав него мртав“
О аутору