5 теорија обожаватеља Пикар Реддит које су невероватне (и 5 које су вероватно истините)
Већ постоји океан теорија који окружују Пикар филмове, и упркос томе што су филмови направљени за децу, одрасли не могу а да не спекулишу о невероватној количини скривених детаља који се налазе у анимираним филмовима.
Теорија Пиксара можда је најзлогласнија, прочешљана и готово беспрекорна филмска теорија у историји, али многи су преузели на себе да копају дубље за више. Неки од њих су вероватнији од других, али сви су засновани на неким основама темељног истраживања, и без обзира на то колико су веродостојни, већина њих је невероватна.
10 Невероватно: Немо је умро на почетку филма
Један Реддитор Теорија да Немо умире на почетку филма потиче од имена рибе. У речнику Немо значи „нико“, што је довело до спекулација о почетку филма. Теорија каже да када су сва Марлинова јаја осим једног изгубљена у нападу баракуде, што је првобитно требало да буде постепено открива кроз флешбекове, да је једно јаје преостало само у његовој машти и све што се дешава после је само механизам за суочавање са његовом тугом. Иако је то интересантна теорија, једина ствар која се искључује је Немово име.
9 Вероватно тачно: где се налази Ендијев тата
Ин Прича о играчкама, одувек је било спекулација око Ендијевог оца, пошто он никада није видео, али се никада не помиње где је. Он би врло лако могао бити ван екрана или би му родитељи могли бити разведени, али нико не треба да зна. Међутим, један корисник Реддита тврди да је Ендијево перо заправо преминуло. Аргумент је подржан чињеницом да су све Ендијеве играчке јаке одрасле мушке фигуре, што инсинуира да та фигура оца недостаје у његовом животу и да он покушава да попуни ту празнину.
8 Невероватно: Универзитет чудовишта није прави наставак
Универзитет чудовишта није баш најомиљенији Пикар филм, пошто постоји толико грешака у континуитету у свету чудовишта између оригиналног филма и наставка, али ову теорију повезује све те грешке у теорију која готово има смисла.
Теорија тако каже МУ је заправо филм у свету чудовишта о Мајку и Салију који је објављен после Монстерс Инц. Филм је направљен да повећа позитиван ПР за Монстерс Инц. после скандала са отмицама. То је опет још једна бриљантна теорија, али нема назнака да је ово истина, и нема разлога зашто би Пикар икада урадио тако нешто, чак и ако то објашњава неке запањујуће рупе у заплету.
7 Вероватно тачно: Рајли је куеер/не-бинарни
Пикар избацио га из парка са Наопачке, и то је један од најзрелијих и најпровокативнијих филмова у њиховом канону филмова. Али пошто је филм тако пун дубине и прилично двосмислен, довео је до мноштва теорија, са једном од Најинтересантнији од свих њих је идеја да Рајли није бинаран. С обзиром на то да је она једина особа која је приказана на овом свету која има мешавину женских и мушких емоција, као што су други показали (као њени мама и тата) имају или потпуно мушке или потпуно женске емоције (или барем емоције које се представљају као мушке или женске), то чини тотално смисао.
6 Невероватно: ВАЛЛ-Е је зликовац
Тако је тешко замислити ВАЛЛ-Е-а као негативца јер је тако сладак, али ову теорију слика га у таквом светлу. Како то овај корисник види, Земља није ништа друго до планета пуна смећа у филму, што је истина, и оно што је остало од људске расе живе на свемирском броду где практично могу да раде шта год желе, и иако су гојазни и лењи, изгледа да Уживајте. Још боље, нема апсолутно никакве дискриминације и рата. Дакле, када ВАЛЛ-Е дође да их „спаси“, он их у суштини извлачи из њиховог сигурног уточишта.
5 Вероватно тачно: Рајлијев отац је крадљивац кредитних картица
Друга теорија износи другачију, али врло вероватно, поенту Наопачке. Није тајна да се Рајлијеви родитељи муче финансијски, јер смањују куће на самом почетку филма, али постоје докази који сугеришу да је њен отац спремао неке лукаве ствари да их надокнади бори.
У торбици Рајлијеве мајке пише да се зове К. Ен Андерсон, али њено име у филму је Џил Андерсон. То име је име Бонине мајке у Прича о играчкама серије, а у једној од Рајлијевих кугли сећања, показује да су она и Бони ишле у вртић Суннисајд, што доводи до саме могућности да породица краде од других родитеља.
4 Невероватно: Живот буба је у основи алегорија за индустријску револуцију
Ин један Реддитор теорију, објашњавају да начин на који су мрави успели да уклоне скакавце генијалношћу и научним изумима представља огромну претњу. Теорија сугерише да ће мрави користити те проналаске да брже сакупе храну и пребрзо нарасту, посебно зато што више не морају да хране скакавце. Они ће тада постати толико технолошки напредни и престићи друга острва.
То је забаван начин размишљања о томе како би догађаји у филму могли бити катализатор за оно што би се могло догодити у будућности, али је потпуно неповезано са филмом. И не само то, али скакавци нису једина створења у ланцу исхране која су виша од мрава. Још увек постоје птице, које су грабљивице, и наравно, можда најштетније за мраве више од било кога, људска бића.
3 Вероватно тачно: Густеауа такође контролише пацов
Навијачи можда чекају а Диснеи+ спин-офф серија оф Рататоуилле, али док се то икада не догоди, у филму има још много тога да се открије. Како се касније у филму открива да је Лингуини, ужасан кувар који постаје сјајан када му помаже пацов који се крије испод свог куварског шешира, заправо је син једног од најбољих париских кувара, Густоа, утицали ову реалистичку теорију. Теорија сугерише да Густеау такође има пацова испод шешира свог кувара, а способност да има овај магични ангажман са пацовима је генетска. И толико је вероватно да су други фанови чак чекали да то буде велико откриће на крају филма.
2 Невероватно: Лотсо је зла верзија Вудија
Када је Пикар у питању, Лотсо је најближи отелотворењу зла, и зато је он најбољи анимирани негативац деценије. Још један Реддитор тврди да би Вуди испао много као Лотсо да је напуштен, јер је у неколико наврата био прилично близу. Корисник аргументује чињеницу да су обоје рођени лидери и да су гранично опсесивни за своју децу. Али иако је Вуди у прошлости показивао знаке беса и непријатељства, он је такође толико пута изразио своју љубав према својим пријатељима играчкама и чак је отишао до крајњих граница да их спасе.
1 Вероватно тачно: играчке никада нису биле живе
У ономе што би могло да се такмичи са коначном Пиксаровом теоријом да је највећа могућа са толико много чињеница које то поткрепљују, ову теорију каже да играчке никада нису биле живе и да су филмови које је публика гледала игре које су с играчкама измислили Енди или Бони. Има савршеног смисла, посебно имајући у виду да после толико времена, Енди никада није ухватио њихове играчке како се понашају као људи, и били су заиста лоши у томе да то сакрију. На крају крајева, траг је у имену; то је играчка прича.
СледећиНајстрашнији хорор филм сваке године 1970-их, рангиран на ИМДб-у