Дункеркову структуру радње објаснио Кристофер Нолан

Док се прашина спушта на још једну сезону Оскара, 2017. већ задиркује избор филмова који би могли бити велики кандидати следеће године. Један од ових филмова је три пута номинован за Оскара Кристофер Нолан Дункирк. Нолан је имао три године простора за дисање откако је 2014. добро примљен Интерстеллар. И док би неки редитељи могли да смање ствари након што су оживели тако епски филм, Нолан је уместо тога одлучио да подигну улог и прихвати Други светски рат.

До данас све што смо видели Дункирк - укључујући а 7-минутни ИМАКС екранизован пролог - указује на то да је Ноланова последња огромна по амбицијама и обиму. Филм говори истиниту причу о евакуацији Денкерка у Француској од стране британских, белгијских и француских војника након што су савезничке трупе остављене у окружењу немачких снага 1940. године. У правим епским размерама, филм је испричан из три различите перспективе - техника дизајнирана да покрије ваздушне, морске и копнене елементе битке.

У новом интервјуу са Премијера (х/т Тхе Плаилист

), Кристофер Нолан објашњава структуру радње Дункирк, као и виталну победу која Денкерк није био само за Велику Британију, већ читав ратни напор. Иако се Нолан позива на целокупну причу о Дункирк као што "врло једноставна", његов слом о томе како је прича требало бити испричана је све само не. У правом стилу Кристофера Нолана, Дункирк може пружити огромно визуелно искуство уз заплет који има нови приступ приповедању. Рекао је Нолан:

„Филм је испричан са три тачке гледишта. Ваздух (авиони), копно (на плажи) и море (евакуација од стране морнарице). За војнике који су ушли у сукоб, догађаји су се одвијали у различитим временским интервалима. На копну, неки су остали недељу дана заглављени на плажи. На води су догађаји трајали максимално дан; А да сте летели за Денкерк, британски спитфајер би носио сат горива. Да би се помешале ове различите верзије историје, морали су се мешати временски слојеви. Отуда и компликована структура; Чак и ако је прича, још једном, веома једноставна.”

Нолан је затим наставио да објашњава витални значај ове битке, која нам заузврат помаже да стекнемо још боље разумевање колико је та битка огромна Дункирк вероватно ће бити:

„Ово је суштински тренутак у историји Другог светског рата. Да ова евакуација није успела, Велика Британија би била принуђена да капитулира. И цео свет би био изгубљен, или би доживео другачију судбину: Немци би несумњиво освојили Европу, САД се не би вратиле у рат. То је права тачка раскида у рату и историји света. Одлучујући тренутак. А успех евакуације омогућио је Черчилу да наметне идеју моралне победе, што му је омогућило да подстакне своје трупе попут цивила и да наметне дух отпора док је логика овог низа требало да буде да предаја. У војном смислу то је пораз; На људском плану то је колосална победа.”

Надамо се да ће Ноланови напори представљати нешто ново за жанр Другог светског рата – филм који има вишеструка гледишта, као и огромна визуелна искуства и све их беспрекорно повезује. Ноланово филмско стваралаштво није увек за свакога и његов рад се понекад критикује као замршен и претјеран. Али ако Дункирк може да пружи визуелно и занимљиво препричавање једне од најважнијих битака у историји, сигурно би могло да буде један од највећих хитова 2017. – комерцијално и критички.

Извор: Премијера [преко Тхе Плаилист]

Вереник од 90 дана: Зиедов „невероватан“ чин лечи Ребеку од њене трауме из прошлости

О аутору