Луц Бессон није у праву у вези филмова о суперхеројима
Драги Луц Бессон, можеш ли га једноставно зауставити својим крсташким ратом против филмова о суперхеројима?
Сви знамо да су суперхероји постали доминантна сила у биоскопу (спремни смо да их називамо жанром, о чему ћемо касније). Ове године постоји шест филмова из три различите франшизе и четири различита студија, који коштају од 97 милиона долара до преко 200 милиона долара: Логан,Гуардианс оф тхе Галаки Вол. 2, Вондер Воман, Спидер-Ман: Повратак кући, Тхор: Рагнарок и лига правде. Четири до сада објављена су у Топ 10 на благајнама како у земљи тако и широм света, а можете очекивати да ће последња два бити једнака, ако не и надмашити их. Осим доказаног интересовања публике, ови се такође сматрају добрим филмовима; сва четири су сертификована Фресх он Роттен Томатоес са упоредивим оценама публике и, док тај сајт није дефинитивно мерило квалитета, током лета пуног филмова са великим буџетом награђених зеленим ознакама, показује општу захвалност.
И није тешко схватити зашто је то тако. У њиховим изворним стриповима, суперхерој се трансформисао из почетне, али привлачне фантазије моћи (или пропаганда, до које ћемо, можете бити сигурни, доћи) у модерни мит, који се непрестано развија да одражава време и медиј за сазревање. И ми видимо сличан развој на сребрном екрану; док су многе класичне инкарнације тражиле широке архетипове и карактерне особине, у протеклој деценији видели смо типове филмова снимљених о некада спандексираним херојима диверзификујте се од једноставних акционих шатора у крими трилере, медитације о старењу и трипле фантазије, све док се побољшавајући у техничкој вештини и причи амбиција.
Зато балон суперхероја одбија да пукне; уместо да понављају исте основне идеје које су претвориле суперце у окретаче новца раних 2000-их, кроз креативне студије - посебно Марвел, иако их сада Фокс одважно достиже - добијамо префињеност формуле и еволуцију тон. А у основи сваког успеха су ликови - стварни људи који се боре са стварним, иако изузетним, бригама - било да је егзистенцијализам или суперзликовац. То је одмах повезано. И тако, док смо имали неки средњи или заиста страшни уноси последњих година се показало као снажан извор доброг приповедања.
Тешко је давати широке изјаве о било чему у култури, али се осећамо прилично безбедно када кажемо да сви воле суперхероје. Сви, изгледа, осим Луца Бесона.
Критике суперхероја Луца Бесона
Последњих неколико недеља, француски редитељ је чинио заједнички напор да осуди суперхеројски биоскоп. Почео је широко, рекавши да борио да се повеже са овим надмоћним ликовима:
„Веома ми је тешко да се идентификујем са суперхеројем јер он има супермоћ, а ја немам супермоћ, све што могу видите његову моћ и реците 'о, хвала вам пуно што сте ми спасили живот, јадно мало људско биће.' Не свиђа ми се ово. однос. Не могу да се идентификујем са тим типом, нисам као он."
Али онда је покушао да сече дубље, издвајајући Капетана Америку и директно напада лик због његовог наизглед инхерентног џингоизма (а поред тога има много више убода у другим интервјуима):
„Оно што ме највише мучи је да је увек ту да покаже надмоћ Америке и колико су они сјајни. Мислим, која би земља на свету имала петљу да филм назове Капетан Бразил или Капетан Француска? Мислим, нико! Били бисмо тако посрамљени и рекли: „Не, не, хајде, не можемо то да урадимо.“ Они могу. Могу то звати Капетан Америка и сви мисле да је то нормално. Нисам овде због пропаганде, овде сам да испричам причу.”
Сада, свако има право на своје мишљење. Међутим, склони смо да позовемо Бесона на ове поновљене, широке изјаве из два разлога. Не само да мислимо да греши у ономе што говори; ми бисмо сугерисали да он заправо није гледао филм који критикује.
Но Тиме То Дие представља савршену женску везу (не Номи)
О аутору