Хронике Нарније: Преглед принца Каспијана

принц Каспијан је много бољи од првог филма о Нарнији.

С друге стране, ако сте велики обожаватељ књиге на којој је овај филм заснован, бићете поцепани јер у великој мери одступа од те приче. Ни сама то не бих знала, али моја ћерка је недавно поново прочитала књигу и нашла се у два правца у погледу филма. Сама по себи је мислила да је то веома добро, али је била узнемирена због укључивања читавих секвенци који се никада није појавио у књизи док су делови оригиналне приче потпуно одсутни из филм.

принц Каспијан почиње одмах са много мрачнијим осећајем од претходног филма, заправо ме подсећа на филм о Харију Потеру са мрачним окружењем замка. Сведоци смо (на ПГ начин) рођења детета и објаве оцу (који изгледа као краљ, али није баш) да има сина.

Природа овог господара (а не краља) постаје одмах очигледна када нареди погубљење принца Каспијана, који је само спашен уз помоћ свог дугогодишњег професора. Каспијан је послат у шуму за коју легенда (и сујеверје) каже да је насељена свим врстама страшних створења. На крају Каспијан наилази на неке становнике Наније, за које се дуго мислило да су изумрли, и позива "старе краљеве" у помоћ.

Наравно, испоставило се да стари краљеви уопште нису престари, већ су неустрашиви млади 'уни из првог филма. Питер, најстарији није срећан што су били одсутни из Нарније годину дана и што се није добро прилагодио животу овде у стварном свету. Ако се сећате, живели су цео живот у Нарнији током првог филма и вратили се у првобитно доба. У међувремену, Сузан, следећа најстарија, само покушава да се помири са чињеницом да се никада неће вратити у Нарнију и наставити са њеним животом.

Када се врате, полако откривају да је прошло више од 1.000 година откако су отишли ​​и да су се ствари (очигледно) драматично промениле. Њима непознато биће њихов задатак да извуку Нарнију из скровишта и врате је у цветајућу цивилизацију.

Мислио сам да је Бен Барнс као принц Каспијан добро одрадио своју улогу... адекватан, али нема шта да се пише. Мислим да је звезда групе од четири хероја 12-годишња (али много млађа) Џорџи Хенли као Луси. За мене је слаба тачка најважнији лик, Петер. Осећам се као да има нечег "ваниле" у наступу Вилијама Мозлија, што одузима од филма. Рећи ћу да сам мислио да је био уверљивији и занимљивији него што је био у прошлом филму.

Постоји сјајна глумачка екипа споредних ликова, на чијем врху је Питер Динклејџ као омањи Трампкин. Он је мали момак са веома заповедничким присуством и то је тешко извести. Такође сам мислио да је Предраг Бјелац играо сјајног злочинца као лорда Донона.

За неке људе филм може понекад да се креће мало споро, али ја сам мислио да је у реду - заиста много развоја/раста карактера у овом филму, а коначна секвенца битке је заиста кул. Уз напомену, као што сам видео на другим сајтовима, био сам изненађен што је ово добило ПГ оцену. Мислим да је то прилично тешко за ПГ, али упркос свим борбама мачевима и биткама није се видела ни кап крви (ОК, можда мали посекотина ту и тамо).

Све у свему, мислио сам да је прилично добро, али не и сјајно. Велики напредак у односу на први и вреди проверити ако сте обожаватељ првог и/или родитељ који тражи велики авантуристички филм на који можете да доведете децу.

Мораћемо да видимо да ли је довољно добар да гарантује још један филм заснован на серији књига Ц.С. Левиса.

Наша оцена:

4 од 5 (одлично)

Унцхартед: На сваки начин филм обнавља видео игре

О аутору