Детектив Пикачу, сниматељ о томе зашто Пикачу изгледа боље од Соника

click fraud protection

Детектив Пикачу сниматељ је одмерио зашто Пикачу изгледа боље од Сониц. У годинама откако је ЦГИ први пут постао уобичајен и лако доступан алат за филмске ствараоце, велики број ликова је оживео на великим и малим екранима. Многи од ових ликова су добро познати; што значи да је притисак да се они тачно осликају сам по себи постао огроман изазов.

С времена на време, ЦГ ликови су дочекани са похвалама од стране фанова, али је било и бројних случајева у којој ефекти који се користе за приказивање вољених ликова нису добро прихваћени. Недавно, Парамоунт се нашао у приличној загонетки као резултат њиховог преузимања суперхероја видео игара Сега човеколики јеж Соник. Производња се суочила толико негативних повратних информација откако је први пут представио Сониц са живом радњом за који је Парамоунт недавно најавио да ће се вратити на таблу за цртање како би потпуно редизајнирајте лик. Са неколико живих верзија познатих анимираних филмова или ликова тренутно на путу, Парамоунтов Сониц фијаско се константно истицао.

Захваљујући Невсвеек, сада имамо друго мишљење о овом питању, као Џон Матисон, директор фотографије о предстојећем Детектив Пикачу је јасно ставио до знања да његов филм изгледа далеко супериорније од човеколики јеж Соник. Матхиесон, коме је заправо понуђен посао кинематографа Сониц, али је одбио да ради на томе детектив Пикацху, тврди да се највећа разлика између два филма своди на филм вс. дигитални. Детектив Пикачу је снимљен традиционалним (али све ређим) филмом, док Сониц снимљен дигиталним видео камерама.

Матхиесон није ударио док је објашњавао разлоге за своје мишљење, рекавши да јесте “Тако ми је драго што не изгледамо тако” у односу на Соницов тренутни изглед. Независно ширење концепта филма вс. дигитално у овом контексту, Матхиесон је рекао:

„Ако је све о чему причамо како изгледају ова два филма, наш филм је бољи од јежа Соника и жао ми је, није ме брига кога ћу то узнемирити, али мислим да изгледа боље. Нема разлога зашто не можете да снимите филм попут [Детектив Пикачу] или Сониц тхе Хедгехог на филму. Да јесте, [Сониц тхе Хедгехог] би изгледао реалистичније. Погледам јежа Соника и само кажем „да, како год.“ Филм није био бољи дигиталним. Људи су лењи, не труде се толико, не покушавају ствари. Веома ми је тешко да га користим, посебно ове огромне Марвел филмове о суперхеројима јер [директор фотографа] сви изгледају исто. Све то иде у компјутер и пере се. Не видите индивидуалност фотографа и то је штета. Тешко је дати поглед на филм који је снимило много људи који је прошао кроз велики компјутер. То су они, рачунари са причвршћеним објективима."

Иако се чини да прилично тешко користи дигитални видео за снимање филмова, Матхиесон признаје да када се користи правилно, дигитално и даље може бити запањујуће. У случају Соника, међутим, Матхиесон је направио драгоцену поенту. Смештени један поред другог, није тешко видети огромне детаље и реализам који су дати у лику Пикацхуа. И свиђало се то студијима или не, фанови могу и одмах ће приметити када се лику попут Соника не уложи труд који заслужује.

Извор: Невсвеек

Кључни датуми објављивања
  • Сониц тхе Хедгехог (2020)Датум објаве: 14. фебруар 2020

Конгове врсте су можда биле први зликовци из МонстерВерсе-а

О аутору