'Звездане стазе у таму': Зашто Ј.Ј. Абрамс жали Кан тајновитост

Ј.Ј. Абрамсова склоност ка тајновитости је добро позната, а неколико његових филмова обухвата његов приступ „мистериозне кутије“ снимању филмова тако добро као овогодишњи Звездане стазе: Према тами. У месецима који су претходили мајском изласку блокбастера, Абрамс је задиркивао и плесао око идентитета свог негативца, "Џон Харисон", расправљајући дневни ред лика и намере, а да заправо не просипамо пасуљ на његово право име и позадину; чврсто је држао поклопац на овим детаљима – барем колико је могао - са разлогом.

Али испоставило се да је димна завеса коју су поставили Абрамс и Парамоунт била узалуд - на половини филма, Харисон открива да он није нико други до генетски модификовани надљуд, Кхан, потврђујући дугогодишње спекулације обожаватеља да иконски Звездане стазе тешка би се појавила у У мраку као њен централни антагониста. На крају, кампања погрешног усмеравања која је довела до премијере филма се осећала некако бесмислено.

Гледаоци који сматрају да су напори уложени да се сачува обмана о Кхановом присуству у филму били прилично непотребни, сада су у добро друштво: И сам Абрамс жели да је реклама филма била отворена о томе коме је Бенедикт Камбербач заиста додељен портретисати. Говорећи у недавном интервјуу са

МТВ, Абрамс је изразио забринутост због дволичности, наводећи неколико разлога зашто се он и студио изјашњавају о петом уместо да признају да ће Кхан служити као Звездане стазе: Према тами'велико лоше.

Посебно, Парамоунт је желео да избегне прављење не-Трек фанови се осећају искљученим из уживања у филму остављајући утисак да неко мора бити упознат Звездане стазе у целини да то разуме. Ево директног Абрамсовог цитата:

Истина је зато што је студију било толико важно да ово не гледамо за постојеће фанове. Ако бисмо рекли да је то Кхан, осећало би се као да заиста морате да знате шта ће 'Звездане стазе' да видите овај филм. То би било ограничавајуће. Могу да разумем њихов аргумент да то прећуткују, али се питам да ли би то изгледало мало мање као покушај преваре да смо управо изашли са тим.

Са Абрамсове стране, такође је било важно да се не уништи филм људима пре него што оду да га погледају одајући Канову улогу, али он сада верује да би то што је Кан на крају било право паметнији потез.

С једне стране, лако је саосећати са њим и са Парамоунтом; нико не жели да има велики заокрет у било ком филму који се даје у трејлерима или рекламама, јер то потпуно поништава сврху преокрета. Поврх тога, један од великих изазова да се допадне нишан жанр Звездане стазе успешан је што га чини пријатним за мејнстрим уместо да служи само обожаваоцима. Наравно, неопходно је задовољити фанове, али чинити то по цену шире публике лош је пословни смисао.

У исто време, откривање Кхановог идентитета не би одало ништа вредно о Стар Трек Инто Даркнесс' плот; врхунац филма Кханов гнев осећа се као далеко већи спојлер између њих двоје. Поред тога, не спомиње се Канов положај Трек канон који остаје необјашњив, пошто Спок Прајм прилично експлицитно говори о позадини лика, довољно да непознате гледаоце доведе до брзине.

Дакле, чини се да Абрамс ретроспективно сматра обе ове бриге неоснованим. У светлу тога колико често момак игра са својим картама близу прслука, његова искреност овде је цењена, ако је мало прешла Звездане стазе: Према тами' датум истека - поготово што је завршио са франшизом као режисер, након што је ставио Ратови звезда: ВИИ уместо тога на његовом списку.

Шта мислите, Сцреен Рантс? Да ли су Абрамсови поени на правом месту, или је Парамаунт направио прави потез изоставивши Каново име из маркетинга филма?

_____

Звездане стазе: Према тами је сада доступан на ДВД-у и Блу-раи-у.

Ратови звезда: Епизода ВИИ отвара се у позориштима дана 18.12.2015.

Извор: МТВ

Графика ГТА Трилоги Дефинитиве Едитион критикована након новог трејлера

О аутору