Тхор: Рагнарок је био МЦУ филм који раздваја

Таика Ваитити'с Тхор: Рагнароксе показао као веома подељен међу гледаоцима МЦУ -а - а недавни интервју са самим редитељем објаснио је зашто. Када је филм први пут објављен прошле године, био је веома хваљен. Рани прегледи похвалио филм својим хумором који је задовољавао публику, величанственим осећајем непоштовања и импресивном енергијом. Било је то брзо сертификовано „свеже“ на агрегату за преглед Роттен Томатоес, при чему је 98 посто првих рецензената дало позитивну рецензију. Иако су многи критичари на то указивали Тхор: Рагнарок није било савршено, скоро сви су уживали гледајући га.

Разговор на друштвеним мрежама је, међутим, био далеко занимљивији. Прве реакције на филм биле су веома некритичне, а гледаоци су се фокусирали на ствари које су волели - пре свега на хумор и употреба „имигрантске песме“ у запањујућој акционој секвенци. Иако је нека публика критиковала, чини се да су они у мањини. Како су месеци пролазили, то се променило. Неки од љубитеља филма и даље су некритични као и увек, али постоји дубља анализа која изгледа да ствара снагу. Сада изгледа као да 

Тхор: Рагнарок био је много подељенији него што се прво чинило; само су они којима се филм није допао, или су заиста били амбивалентни у вези са тим, у почетку су ћутали о свом мишљењу.

Повезан: Рагнарок је заиста спасио Тхор франшизу

Редитељка Таика Ваитити недавно је водила интервју са Емпире Подцаст филма, у којем је расправљао о многим аспектима продукције - од хумора до тема, од њених МЦУ веза до начина на који се носио с емоцијама као дијелом нарације. Користећи коментаре самог Ваититија, усредсредићемо се на то зашто су се режисери одлучили за избор Тхор: Рагнарок тако осебујан - и контроверзан.

Ништа од овога не тврди да неко греши Тхор: Рагнарок, више погледај зашто, скоро годину дана касније, још увек се расправља о ономе што се на први поглед чини као комедија нокаута.

• Ова страница: Ово нису ликови које познајемо и волимо
• Страница 2: Рагнарок се дистанцира од МЦУ -а
• Страница 3: А (Намерно) Недостатак емоционалног утицаја

Ово нису ликови стрипа - или чак МЦУ

Марвелови филмови се генерално посматрају као „стрипови“, али у ствари то није баш тако. Чак и филмови који су најтачнији у стриповима склони су преписивању изворног материјала, једноставно зато што оно што добро функционише у једном медију неће се ефикасно превести у други. Ипак, остаје чињеница да су многе кључне личности у Марвелу одрасле читајући оригиналне стрипове, а режирање ових филмова је остварење сна из детињства. Морате само да погледате Сцотта Деррицксона, чија љубав према доктору Странге води до њега задиркујући најаве сликама из класичних стрипова.

Таика Ваитити, међутим, није љубитељ стрипова. У ствари, није се ни потрудио да их прочита након што је добио посао. Како је објаснио:

„Ево ствари о мени, момци, нисам заиста истраживао. Прочитао сам једно издање Тхора као своје истраживање. Чак ни графички роман, један од танких, танких. И на крају сам био, па не радимо то, немојмо то више гледати. Сјајна уметност, волим уметност, али не могу да поднесем начин на који сви причају. "

Опширније: МЦУ се више не претвара да прилагођава приче из стрипова Марвел

Сада је важно нагласити да је ово легитиман креативни избор. Прва два Тхорфилмови су покушали да остану релативно верни стилу и тону стрипа, али нису били нарочито успешни. Ваитити је доведен на брод да испроба нешто ново, а Марвел га је 100 % подржао у томе. Али овај креативни избор ипак отуђује људе који су то волели Рагнарок лук у стрипу, или чак популарни Планет Хулк прича који је уграђен у филм.

Изненађујуће, међутим, Ваитити је прилично отворен према чињеници да га и није занимало како су Тхор и Хулк и раније били приказани у филмовима. Очигледно је сматрао да је немогуће саосећати с њима:

„Када погледате ликове из стрипова, немамо ништа заједничко са њима, посебно не са овим богатим дечјим свемиром Викингом или овом биполарном, љутом зеленом звери. Дакле, морате их довести у ситуације у којима смо сви били, сви смо били изнервирани својим понашањем и осећали смо кривицу због тога. "

Ова изјава је заиста изванредна. Хулк је посебно важна фигура по томе што га често користе саветници за децу. Деца која се осећају несхваћенима, која се боре са анксиозношћу и бесом, често су у стању да саосећају са Хулком. Тако је деценијама, пре него што је Хулк прилагођен великом платну. Па ипак, Ваитити то није могао видети; није могао да осети никакву везу са ликовима. "Увек сам мислио да је Баннер у другим филмовима супер досадан, само досадан, шкрти штребер,"приметио је. "У овој је барем имао неке димензије."

Зато се ликови осећају непрепознатљиво у поређењу са стриповима или чак претходним МЦУ филмовима. Ваитити их није занимао и редизајнирао их је из темеља. За неке гледаоце дао нам је најбоље верзије ових хероја које смо икада видели. За друге их је погрешно протумачио.

Батман: Риддлерово хапшење део је његовог плана - објашњена теорија

О аутору