Да ли мреже игноришу фанове научне фантастике?

Један од система који има највећи утицај на оно што можемо да гледамо на телевизији зове се Ниелсен рејтинг. Основао га је Артур Нилсен 1923. године и кроз статистичка мерења узорковања екстраполира оно што публика гледа широм земље. Ове информације су важне оглашивачима који скупо плаћају толико жељене термине у којима знају да их публика гледа.

Неилсен Ратингс мери које програме изабране „породице“ заправо седе да гледају. То ми говори да се мреже обично ослањају на црно-беле податке и да не узимају у обзир шта гледа „неопажена“ публика. Породице Нилсен су те које су правиле такве емисије 60 Минутес, Сеинфелд, ЕР, Сурвивор, ЦСИ и Америцан Идол најбоље оцењене емисије у својим временским терминима. Нисам стручњак, али ово звучи као да људи који уживају у овим емисијама можда нису фанови научне фантастике. Научна фантастика је мања ниша, али љубитељи научно-фантастичних емисија имају тенденцију да буду изузетно лојални и посвећени серији.

Пример за то је импровизована анкета на коју сам наишао ТВГуиде.цом. Имали су листу емисија које су недавно отказане и питали су читаоце за мишљење.

Од осам отказаних емисија, читалачка публика је хтела да им се врате 4.

Анкета је рекла да треба да оду Биониц Воман мртав. (Замисли... питај Вика, он ће ти причати о тој дивној емисији без заплета.) И они су тако мислили Пећински људи треба да остане мртав. О Господе, не само да га остави - закопај и избриши све медије на којима је снимљено. Оставите пећинске људе рекламама Геицо-а, које су заиста веома смешне и чак су и саме пуцале на сада отказану серију.

Међу емисијама које су желели да врате била је једна од мојих најновијих зависности: Фридаи Нигхт Лигхтс. Оштра серија која се фокусира на средњошколски фудбалски тим из руралног града и изазове са којима се суочавају тинејџери. Једна од других емисија коју су желели да виде је повратак Јоурнеиман. (Ах, тамо има мало разума и Виц није сам.)

Познавање демографије ТВ серије има своју заслугу, али Ниелсенове „методе узорковања“ су (с правом) критикован јер одабране породице знају ко су, побеђујући премису двоструког слепила тестирање. Неилсенове оцене такође одбијају да рачунају снимљене програме за касније гледање као део својих метода узорковања. Ово се некада односило на видеорекордере (сећате ли их се?), али сада укључује уређаје за дигитално снимање као што је Тиво. Ово има неког смисла, пошто прескачемо рекламе гледајући снимљене емисије, али би могло да подстакне оглашиваче да размисле о креативнијим начинима постављања огласа пред гледаоце док је емисија укључена.

Оптимистички сам песимиста да ће се једног дана десити статистика из детаљнијег случајног узорковања гледаности и да би руководиоци мреже могли само да искористе своја цревна осећања о емисијама.

До тада, можда ће проћи неко време пре него што студији схвате да им недостаје важан сегмент популације: љубитељ научне фантастике.

Како дизајн Батмановог пингвина решава проблем класичног Бетменовог филма

О аутору