9 непопуларних мишљења о резервоару за ајкуле, према Реддиту

click fraud protection

С обзиром Схарк Танксе емитује на АБЦ-у од 2009. године, има доста епизода које гледаоци могу да погледају. Међутим, док то раде, многи ће природно развити нека мишљења која су изван норме.

Схарк Танк фанови имају тенденцију да се поделе око тога ко је од главних Ајкула најбољи: Кевин О'Лири ("Господин Дивни"), Барбара Коркоран, Дејмонд Џон, Роберт Херјавец, Марк Кјубан или Лори Греније. Међутим, постоји скоро једногласан консензус да Коркоран спада на доњи крај листе. Без обзира на то, није сваки непопуларан Схарк Танк мишљење о самим ајкулама.

Лори и Барбара нису фер

К3Р3Г3 имао шта да каже о Лори Греинер и Барбари Коркоран: „Сексизам Лори и Барбаре је, понекад, неправедна и увек досадна." Греинер је веома омиљен у колективу, а многи иду толико далеко да је називају једном од тхе најбоље ајкуле на Схарк Танк.

Али очигледно, овај Реддитор се не слаже са мишљењем маса, јер су је убацили у далеко мање популаран Цорцоран. Такође је тешко одредити одакле долази оптужба о Лорином сексизму. Никада се није показала као нешто што није инвеститор једнаких могућности.

Метафоричне приче господина Вондерфула су невероватне

Не воле сви Кевина О'Лирија и његову склоност да буде нагло, али још мање воле његове дугачке, наизглед неуобичајене метафоре. Али исти Реддитор, К3Р3Г3, има меку тачку за њих. Како су рекли, „метафоричке приче господина Вондерфула су невероватне“. Ако неко има најбоље реакције на Схарк Танк'с фунниест питцхс, то је Мр. Вондерфул.

Већина Реддитора указује да је О'Леаријев дрски став један од најважнијих догађаја у емисији (у разумном року), док други имају тенденцију да га виде као покушај да се реплицира успех који је Симон Кауел пронашао својим оштрим персона. Али чак ни О'Леаријеви обожаваоци нису увек одушевљени његовом тенденцијом да прекине ритам емисије дугим тангентама (често у облику метафоре). Без обзира на то, овај Реддитор добија привлачност коју О'Лиријеве метафоре доносе на сто.

Сат за пуцање је ужасно неправедан

Неколико Реддитора сматра да стратегија Схот Цлоцк емисије уноси превише стреса у учеснике емисије. Као што бигмцкхоу рекао: „Ни мени се не свиђа Схот Цлоцк. Мислим да је страшно неправедно када сви Схаркс изађу, а један преостали Схарк одбије своју понуду. То је прилично хладно."

Али Реддитор Амарсир супротстављено одбраном стратегије: „Тај сат је правичан начин да се види да ли је предузетник а) спреман да се посвети и б) зна поштен посао када то види пре него чекати да видимо шта ће се десити...“ У суштини, Схот Цлоцк је начин да се одреди ниво озбиљности предузетника када је у питању улазак у посао са Ајкула. Ако не могу да се изборе са ситуацијом високог притиска у резервоару, како би то могли да ураде у свету?

Требало би да буде више разматрања пропалих предузећа

Приче о успеху даље Схарк Танк су охрабрујући и узбудљиви. Али неуспеси могу бити прилично занимљиви. Као што један Реддитор рекао: "Волео бих да су пратили неке пропале послове." Најбољи део посебно погрешно вођеног терена Схарк Танк је дивљачки цитат Кевина О'Лирија неизбежно ће генерисати. Чак и даље, постоји интересовање за оно што се дешава након што он и друге ајкуле круже и нападну.

Али неколико Реддитора је истакло да је емисија то урадила барем једном. Као што ЈоеА1992 рекао: „Мик Бикини, оне две лутке које су изнајмиле цео ноћни клуб и платиле журку Барбариним улагањем. Сада је под другим именом и више их нема." У суштини, емисија је урадила оно што први корисник жели, али већина је одбијена на Схарк Танк остану такви и избледе из јавне свести, тако да се њихово поновно разматрање не би показало убедљивим за гледаоца.

Роберт не би требало да се извлачи из договора само зато што се бацач консултује са другим ајкулама

Један корисник, _ТхеЦонсумер_, не воли како Роберт Херјавец нуди понуде. „Роберт ће рећи 'Дао сам ти понуду. Слушаш друге људе. Излазим.' Мало је досадно."

Али други корисник, једре, скочио у Херјавчеву одбрану: „Роберт је то најчешће говорио када му је понудио тачно оно за шта је терен био, или му је близу. Да имам особу коју су тражили и да су тражили нешто друго, био бих љут - јер то у суштини значи 'не, нисам желим то од тебе.'“ Корисник који је одговорио има логичну и разумну поенту, тешко је желети да послује са особом која није захвалан.

Резервоар је бесмислен јер чак и неуспели терен постаје изложен

Неки фанови чак и не мисле да је договор са Схарк Танк-ом неопходан за успех. Као што Пире 2001 рекао: „Ако имате иоле пристојан производ, не би требало да склапате договор. Сама изложеност у емисији могла би вам донети бољи посао негде другде или вам обезбедити продају која вам је потребна." Познато је да ајкуле преносе и добре и лоше терене а њихова пословна способност није увек довољна да гарантује исправну одлуку. Али чак и одбијене рекламе и даље морају да имају време на главној мрежи, а овај корисник верује да је то довољно.

Али истина је да, иако постоје неки изузеци, већина производа не напушта земљу након што предузетник изађе из резервоара. Због тога се скоро сваки обожаватељ не би сложио са сугестијом да учесник треба да проследи Схарков договор.

Ајкуле су нестрпљиве и требало би да дозволе људима да позову значајне друге око договора

Један Реддитор мисли да би Ајкуле требало да омогуће учесницима опцију да позову своје породице. Као што јбаугуес каже: „Не свиђа ми се што Ајкуле кажњавају људе зато што напуштају резервоар или траже бољи договор. Ово је њихов живот и одлазак да некога позове или разговара са партнером није страшно."

Али Реддитор Једре поново је дошао са оповргавањем: „Било је доста понуда у којима су их Ајкуле пуштале да изађу да обаве позив без икаквог оклевања... Ако зову партнера или некога важног у организацији да питају да ли одобравају структуру другачију од предвиђене - потпуно су у реду. Ако изађу да питају свог тату или пријатеља за савет, желе да донесу одлуку." Одговорник је потпуно у праву, све је ситуациони, а Ајкуле желе да виде да је неко са ким послују довољно зрео да покрене свој производ или услугу и трчање.

Марк Кубан је пренаглашен и има фрустрирајући став

Један Реддитор, рњбонд, доводи у питање начин на који Марк Кубан ради у емисији. „Схватам да је он најбогатији од редовних гостију, али његов став у емисији је с времена на време био фрустрирајући. Он може бити покровитељски и снисходљив. Он тврди да је експерт у свим областима технологије, али је показао извесну слабост у областима изван његове зоне удобности." Исти Реддитор тада мало квалификује њихов коментар изјавом да и даље поштују тог човека, али желе да поврати понашање које је показао на почетку емисије годишња доба.

Али а сада избрисани корисник је одговорио: „Кубанов савет када је напољу је често прилично добар или занимљив.“ И одговорни има поенту: Кубанац не покушава да буде снисходљив или покровитељски, он покушава да пружи увид (јер бесплатно). Штавише, тврдња да је Кубанац показао слабост у областима изван своје зоне комфора није убод какав би требало да буде. Сви показују слабост када раде изван своје зоне комфора, а милијарде долара то неће променити.

Представе о храни нису тако лоше

Схарк Танк има разноликост, али не увек довољно. Представе обично варирају од одеће преко прехрамбених артикала до услуга стриминга, а затим поново. Уобичајена је жалба да терени морају бити мало разноврснији.

Али оригинални постер Оник09 не слаже се са једним делом уобичајене жалбе, говорећи: „Заправо уживам у рекламама за храну.“ Сваком своје сопствени, али изгледа да би већина обожавалаца веома уживала да виде мање места за јестиве артикле у датој ситуацији епизода.

Добродошли у Платхвилле: Зашто неки фанови сумњају у Макса Калшмита

О аутору