10 најпрецењенијих Дизнијевих филмова свих времена, према Реддиту
Дизни је мегалит, а они производе изванредне и широко популарне анимиране филмове скоро стотину година. Они су ослонац у холивудској сфери и скоро све што испумпавају је изузетног квалитета. Чак су и њихови мањи филмови и даље забавни у одређеној мери, а врло мало - ако их је уопште имало - наишло је на негативан пријем.
Многи Дизнијеви филмови се сматрају класицима свих времена, а ово су филмови који се обично славе када се размишља о „Дизнију“. Али да ли су ови класици вредни све прославе? Неки корисници Реддита сигурно не мисле тако.
Фрозен (2013)
Већина Дизнијевих филмова је популарна, али Фрозен достигао ниво популарности који је превазишао филм. То је постало културни феномен. Нажалост, то је можда и уништило њену репутацију. Реддит корисник палатесофпараграпхс пише: „Волео сам Фрозен, али у овом тренутку ми је толико мука од тога да ми је тешко чак и уживати. Дизни је учинио медвеђу услугу стварно солидном филму гурнувши нам га у грло."
Да ли је прецењен јер је популаран? Или једноставно никада није било тако добро за почетак? То је питање које ће вас увек окруживати Фрозен.
Краљ лавова (1994)
Краљ лавова је један од најбољи анимирани филмови свих времена - и свакако један од најпопуларнијих. Реддит корисник схадес0фцоол сматра да је то веома прецењено, пишући: „Осећам се као Краљ лавова добија ПРЕВИШЕ популарности. Људи ће бити као 'омг, то је најбољи Дизнијев филм икада' и да, то је сјајан Дизнијев филм, али има и других који су једнако добри!"
Краљ лавова да ли заиста добија много пажње, али да ли је то са добрим разлогом? За неке, то је суштински Дизнијев филм. За друге има доста јаке конкуренције.
Петар Пан (1953)
Реддит корисник схинкоухиоу наводи: „Можда Петар Пан? Срео сам људе који су опседнут са Тинкербелл и једноставно не разумем." То је случај да ликови снимају филм и можда прецењују укупан квалитет самог филма.
Да ли један или два специфична лика праве филм? Да ли засењују његове очигледне недостатке? Тинкербелл је једна од најбољи Дизнијеви ликови који нису људи, а њена популарност је превазишла деценије. Можда се окрене Петар Пан у бољи филм него што заправо јесте.
Аристоцатс (1970)
блеррицат (иронично име) пише, "Тхе Аристоцатс, у основи је Лади Анд Тхе Трамп само са мачкама. Могли су бар да промене пол и да од жене учине сиротињу овог пута." Дизни никада није бежао од копирања, или барем у великој мери позајмљивања, из сопствених филмова.
Ово су класичне породичне приче, а многе приче ове врсте имају сличне теме и приче. Али можда Тхе Аристоцатс иде мало предалеко у копирању нечега што је било раније.
лепотица и звер (1991)
Ако постоји један Дизнијев филм који треба преценити, онда је Лепотица и звер. Био је то први анимирани филм који је номинован за најбољи филм, и сматра се Дизнијевим ремек-делом. Али не за ЈоифулСтинграи. Пишу, "Лепотица и звер. Знам да се многе жене и девојке поистовећују са Бел јер је она страствени читалац, али ми се прича баш и не свиђа."
Белле и Тхе Беаст су најбољи ренесансни пар, али не може се порећи да је њихова прича помало старомодна и изведена (на страну зверство). А опет, то је у потпуности поента.
Мала сирена (1989)
Мала сирена има један од најбољих Дизнијевих звучних записа и неке од њихове најважније песме, од „Део твога света” до „Под морем” (да не помињемо класичну зликовску мелодију „Јадне несрећне душе”).
Реддит корисник АВериСнаилеиСнаил пише, "Мала сирена. Ариел је заправо само јебено дериште и гомила људи је опседнута тиме само зато што је музика добра и претпостављам Ариел је свачија хипстерска фантазија или тако нешто." Аријел је заиста дериште, али да ли то умањује свеукупно филм? АВериСнаилеиСнаил сигурно тако мисли.
Успавана лепотица (1959)
Објављен давне 1959. Успавана лепотица је један од типичних Дизнијевих филмова. Реддитор Белле-ЕТ-Ла-Бете не мари за то, пише, "Успавана лепотица. Разумем да је то „класика“, али је једноставно превише равна. Мислим да сам имао превише очекивања од приче пре него што сам их видео и никада их није оправдао. Ипак, анимација и гласовни рад су одлични."
Нажалост, нејасно је шта подразумевају под „равним“, тако да је тешко ископати дубље у њихову анализу. Али оно што је јасно је да они сматрају да је један од најдражих Дизнијевих филмова свих времена прецењен.
Сто и један Далматинац (1961)
Сто један Далматинац свакако има наслеђе, укључујући и радњу уживо 2021 Цруелла са Емом Стоун у главној улози. Реддит корисник ЗетаПримеГ1 пише: „Вероватно за мене то мора да буде један од класика као 101 Далматинац. Није да је то лоше, само што су многи други Дизнијеви филмови много бољи."
За то може постојати разлог, а тај разлог је време. Филм је сада стар 60 година, тако да је Дизни очигледно имао доста времена да побољша своју продукцију. 60 година је дуг период, и Сто један Далматинац за неке може бити превише застарео.
Бамби (1942)
Реддитор Како-сада-браон-крава10 пише, "Бамби. Тако досадно." Нажалост, не иду у даље детаље. „Досадно“ може да значи било шта, од филма лошег темпа до филма без много дешавања у одељењу прича.
Можда имају право на то Бамби. Једина ствар које се сви сећају Бамби је смрт његове мајке. Међутим, то је само три или четири минута у 70-минутном филму. Зар осталих 65 минута није вредно памћења? Врло је могуће.
Фрозен ИИ (2019)
Дизни ретко добро обрађује наставке, а чак и када то раде, пуштају се директно у видео. Фрозен ИИ доказује изузетак. Иако је наишао на генерално повољан пријем, Реддитор А_ФамоусНободи нема га.
Како пишу, "Замрзнуто 2 [је] бесмислен, слабашан мамац за носталгију. Гледао бих било који наставак директно на ДВД и провео се много боље него са овом глупошћу!" То се не може порећи Фрозен ИИ је направљен искључиво да би се искористила носталгија и популарност првог.
МЦУ-ов Даили Бугле лансира званични ТикТок испред Спајдермена: Нема пута кући
О аутору