Zašto su problemi Holivuda Nolanova greška

Režija u Holivudu koji vodi producent

Najveća ironija sa Nolanom je u tome što on predstavlja reditelja koji slobodno trči u Holivudu ideologija umetnika, talas koji je slučajno polupokrenuo je upravo doveo stvari do producenta dominacija. Druga strana angažovanja zelenih reditelja je ta što će ih studio lakše obuzdati nego visokoleteće umetnike koji zahtevaju kreativnu kontrolu. I možete zamisliti da neki rukovodioci misle da je to upravo ono što je Vorners dobio sa Nolanom, a ne vešti režiser-producent kakav zaista jeste.

Pre nego što uđemo suviše duboko u ovo, vredi pojasniti da je ova dihotomija mnogo, mnogo veća od jednog čoveka. Ne pričvršćujemo strukturu celog studijskog sistema za Nolana, ali ćemo reći da sve o čemu smo razgovarali svakako utiče na to.

Holivud je oduvek bio vođen producentima, ali to postaje sve uočljivije u porastu mega-franšiza i zajedničkih univerzuma. Ovo su tako masivna poslovna preduzeća da im je potrebno neko da se ukloni iz korupcije da bi vodio širu sliku, ali u isto vreme postoji želja da se umetnički pogon zadrži ispred i u centru (ideja koja definitivno zvuči Nolan-eski). Pokazalo se da je ovo lakše reći nego učiniti. The

DCEU je trubio kao serija koju vodi režiser, ali ponovljeni flubs i studio se meša Odred samoubica и лига правде doveo to u pitanje – iako na osnovu Wonder Woman i ono o čemu slušamo Aquaman и The Batman to se pomera.

Najbolji primer ovog sukoba je zapravo Ратови звезда. Nakon sigurnih ruku J.J. Abrams (koji je, naravno, moćan producent kao i režiser) za Sila se budi, Lucasfilm je pokušao da zanese filmske stvaraoce – većina je već korišćena kao primer u ovom članku – i duboko je požalio. Ne znamo detalje, ali po svemu sudeći, Džoš Trank je bio tempirana bomba, a Geret Edvards previše nefokusiran (dok Kolin Trevorou ​​jednostavno nema zamaha). Rezultirajući filmovi do sada su bili dobri i velika je uzbuđenja za one koji dolaze, kao rezultat Ketlin Kenedijevo ogromno iskustvo i talenat porodice Lucasfilm, ali model jasno vodi do sukoba. Погледати на Хан Соло: Fil Lord i Kris Miler su etablirani direktori u industriji koji su vremenom izgradili svoj brend i stoga njihovo angažovanje u prequel-u nije sasvim odgovara Nolanovom modelu, ali činjenica da ne bi pokleknuli pred Kenedijevim zahtevima je i dalje rezultat ove promene percepcije koju predvode proizvođači. исти.

Nasuprot tome, pravi uspeh je Marvel Studios. Nema sumnje da je Kevin Fajgi glavni mozak Marvelovog filmskog univerzuma, pri čemu svaki režiser jasno radi pod određenim zahtevima. I dok je usput bilo uznemirenja - Edgar Rajt je otišao Човек мрав nakon sedam godina razvoja, Thor: The Dark World borio da zaključa direktora i čak Osvetnici maestro Joss Whedon je izgoreo od Doba Ultrona - oni koji su uspeli su oni koji idu po liniji; Džejms Gan snima filmove o Džejmsu Ganu unutar Marvelovih granica. Ovde ima uspeha, ali to je implicitno u Feigeovom vođstvu; mlad je uglavnom samo način da se izbegne sukob.

-

Nolan ne mora ni da pokušava da igra igru ​​jer to radi prirodno. Prava lekcija koju treba uzeti sa njim nije da indie reditelji mogu biti dobri za blokbastere ili da projekti strasti moraju da budu veliki hitri; to je da se veliki studijski filmski stvaraoci ne mogu izvući bilo kojim slučajnim skupom pravila. Pokušaj primene formule na zapošljavanje je težak kao i za same filmove. Ako prestanete da pokušavate da napravite novog Nolana, možda ćete ga naći.

Verenik 90 dana: Evelin kaže da joj je producent zaslepio oči i naterao Kori da radi stvari