Цреед 3 треба да игнорише идеју Цлуббер Ланг Силвестера Сталлонеа

Иако мало људи може рећи да знају више о Роцки/Цреед универзуму од Силвестера Сталлонеа, глумчева идеја за Цреед ИИИда би се укључио Клабер Лангов син треба занемарити. Како је чекање на треће поглавље саге о Адонису Криду већ дуже од оног између првог и други филм, публици остаје само да замисли куда иде прича о лику Мајкла Б Џордана следећи. Међутим, постоје две извесности у вези са следећим оброком: Силвестер Сталоне се неће вратити као Роки а Џонатан Мејџорс ће имати улогу антагониста.

Цреед ИИИ обележиће редитељски деби Мајкла Б Џордана и покупиће причу о сада шампиону Адонису Криду и његовој породици. Након што се суочио са највећим изазовом у каријери у две борбе против Виктора Драге, Адонис се уздигао изнад сопствених демона и изгледа да је коначно у миру са оним што јесте. Поред тога што наставља свој боксерски пут, Адонис сада има ћерку Амору коју треба да одгаја. С обзиром да се прича све више фокусира на личне битке Адониса и његове породице, идеја коју је предложио Сталоне можда није најбољи пут за серију.

Још 2018. Сталоне је то предложио Цреед ИИИ требало би да представља сина од Клабер Ланг, познати антагониста Роцки ИИИ, као противник Адониса Крида. Док идеја о наслеђеним ликовима има смисла у контексту дуготрајне франшизе Роки/Крид, ограничавање Адонисове приче само на суочавање са духовима из Балбоине прошлости би било грешка. Главни разлог досадашњег успеха серије Цреед је то што оба филма успевају да стоје самостално, а да се превише не ослањају на причу Рокија Балбое. Чак и са Сталонеовом суштинском улогом у прва два филма, у центру пажње је увек био лик Мајкла Б Џордана и тако треба и да остане.

Поред тога, враћање сина главног лика из претходне франшизе не би било инспиративно поновити и не би имало много смисла у смислу приче пошто Крид нема никакве везе са Ланг. Повратак Ивана Драге а представљање његовог сина припадало је другом филму с обзиром на то колико су Драгове и Кридове приче испреплетене. Чак и даље, Цреед ИИ никада се није фокусирао на елементе као што су освета или потреба за реваншом, већ на оно што је одбрана титуле значила за Адонисов живот и каријеру.

Сам Сталонеов изостанак из трећег филма је показатељ да серија Крид жели да се удаљи даље од сенке Рокија Балбое. Без обзира колико су писци добри, Сталонеово само присуство на сцени увек ризикује да скрене пажњу са Адониса на Рокија и биће с правом избегнуто. Додиривање још једног елемента Рокијеве прошлости без учешћа Сталонеовог лика била би медвеђа услуга и за Балбоине и за Адонисове приче.

Иако би у почетку могло изгледати занимљиво, Сталонеова идеја за Цреед ИИИ приказивање сина Клабера Ланга не би донело никакву корист франшизи. Тхе трећи унос у серији Адонис Цреедс има потенцијал да учврсти Вероисповест филмови као сопствена ствар која се може перципирати изван Рокија. Иако је то наставак приче започете 1976. године на улицама Филаделфије, Вероисповест је најбољи када је реч о Адонису.

Објашњена два предстојећа филма Теенаге Мутант Ниња Туртлес

О аутору