Marvel Movies vs. DC Movies

-

DC pristup (do sada...)

S obzirom na to da Kristofer Nolan nije baš bio „štreber za stripove“ da snimi stripovski film, odluka je doneta rano da не prilagodite povećanu realnost sveta stripova mračnog viteza i odgovarajuće galerije Rogues. Umesto toga, naglašene su ozbiljne teme besa, ozlojeđenosti i osvete, kako bi se ispričala priča o Brusu Vejnu nesumnjivo više nego o Betmenovim napravama ili odelima.

Ubrizgavanje fantazije u то svet bi štrčio kao bolan palac, pa su Nolan i Gojer to odlučili da bi njihov svet bio interno konzistentan; nijedan element fantazije stripa ne bi mogao biti usvojen a da se ne prilagodi svetu na ekranu koji je više ličio na naš.

Centralni antagonista Betmen počinje bio je Ra's al Ghul (Liam Neeson), vođa Lige senki, grupe plaćenika koja je bila spremna da uništi Gotam. Nestali su komični negativci Lazareve jame, zajedno sa Džokerovom dugmetom za pljuvanje kiseline, i Bejnov 'Venom' koji izaziva bes; loši momci na ovom svetu su ljudi koji nisu ništa više ludi ili izmišljeni od bilo kog ekstremista ili radikalnih terorista u našem.

Dok su 'ozbiljan' ton i događaji Marvelovih filmova postojali unutar sopstvene fikcije i okolnosti, 'ozbiljni' događaji Nolanovog Црни витез Trilogije su prikazane u realističnijem svetlu i napravljene su da izgledaju više u vezi sa publikom - zajedno sa svim ostalim u filmu, po dizajnu.

Pristup je funkcionisao za Warner Bros. i DC Comics, pošto je odluka da ispriča a Batman priča koja je uklonila fantaziju umesto da je prihvati (kao što su to činile rate Džoela Šumahera i Tima Bartona) dovela je do većeg prinosa na blagajnama, pa čak i do nominacija za Oskara. Poruka je bila jasna: publika je želela superheroje sa kojima bi se mogla povezati, živeći u svetu u kojem žive ljudi poput njih.

Da neko ne bi pretpostavio da je odluka DC-a ili Marvela bila 'ispravna', opravdano je spomenuti da Betmen počinje pobrinuo se da humor ostane netaknut - ne kroz neverovatne šale, već normalne ljude sa razvijenim smislom za humor, uključujući Brusa Vejna. Ljudi su mogli biti smešni, ali ne više nego što se činilo verovatnim. With Mračni vitez, Nolan i Gojer su krenuli glavom u mračnu priču o gubitku i ludilu koja će za mnoge definisati trilogiju u celini.

„Mračan, grub i prizemljen“ je sve dobro za Betmena – ali Supermen? On je personifikacija strip fantazije. Pa kada je najavljen kreativni tim Nolana i Gojera obezbeđujući priču i nadzor proizvodnje на Човек од челика, Zacka Snydera Supermen ponovo pokrenuti, pakao je nastao na mreži.

Oni koji su smatrali da je Betmen Kristijana Bejla uvreda za stripove odmah su se zabrinuli da će isti de-powering i utemeljen pristup ubiti sve to je učinilo Supermena važnim, dok su se oni koji su voleli Nolanovu trilogiju nadali da bi tim mogao da radi istu magiju i stvori Supermena očišćenog od gluposti stripovi.

Filmski stvaraoci su odmah prešli u odbranu, kako je to objasnio Nolan Човек од челика bio je film Zaka Snajdera - tvrdnja pošto ponovio je zvezda Henri Kavil. Ali kao što smo već spomenuli, Gojer i Nolan nisu samo napisali novi pristup Batman za svoju filmsku seriju (svaki ljubitelj stripa će vam reći da postoje ozbiljne paralele između stripa i Nolanovih filmova), naglasili su šta osećaju bili najosnovniji elementi lika, i uklonili su ili promenili sve što se nije uklapalo u svet koji bi publika mogla da prepozna kao svoje sopstveni.

Iz prvih trejlera za film bilo je to očigledno Човек од челика bio bi ozbiljan film - ali to ne znači da je mračno. Argument je možda lako izvesti, ali nema pravog dokaza da će Batmanova priča o gubitku i tami na bilo koji smislen način ličiti na Supermenovu priču o optimizmu i nadi. Čak i ako ih pričaju isti ljudi, sa posvećenost realizmu kao pokretačkoj snazi ​​svake.

Da li je to ozbiljno shvatanje lika? Apsolutno. Ali još uvek nosi svetlo plavi bodi i nosi crveni ogrtač. Da ne pominjemo odbranu Zemlje od invazije Kriptonaca takođe obdarenih sličnim nadljudskim sposobnostima. Učiniti da takva vrsta akcije i fantazije i dalje ostanu utemeljeni u našem svetu je težak zadatak, a jedan Gojer već tvrdi da je mnogo teže nego sa Betmenom. Раствор? Kako akcija postaje sve veća, učinite priču još ličnijom.

Човек од челикаMešavina čoveka sa dva oca i vanzemaljske invazije zvuči kao mešavina ozbiljnosti i fantazije koja je dovela do Brajana Singera. Superman se vraća (2006) zalutao, ali izgleda da Gojer i Nolan znaju da ovde važe ista pravila kao i za Betmena. uglavnom: neka bude dosledna.

Ako se Supermenu prilazi kao da cela priča se zaista dešavala u današnjem svetu, onda se sukob iz Kriptona mora prilagoditi. Da li je slučajno što je Majkl Šenon od početka rekao da je njegov general Zod ne više zlikovac od bilo kog modernog generala? Da će mnogo više vremena biti potrošeno na Kripton da se objasni šta će pokrenuti sukob između Kal-Ela i Zoda, umesto da se jednostavno uskoči u borbu?

Neki bi mogli tvrditi da priča o Supermenu treba da bude o bekstvu, a ne o ozbiljnom pogledu na svet kakav on zaista jeste; da je spuštanje Supermena na naše zemaljske nevolje uvreda za istoriju lika. Iskreno govoreći, čitaoci koji su prvi učinili Supermenom uspeh se verovatno ne bi složili, pošto je veliki plavi izviđač potrošio većinu njegovih ranih godina kao krstaša za socijalnu pravdu, boreći se protiv prebijača žena i kriminalaca, a ne Brainiaka ili Sudnjeg dana.

Snajder se takođe ne bi složio, jer ne veruje da je Supermen o visinama koje ljudi nikada ne bi mogli da dostignu, već o priči o nadi. I jedan u koji Gojer veruje svetu je sada potrebno više nego ikada.

_______

Noćna mora zlikovaca doktora Strejndža mnogo je moćnija od Dormamua