Елон Муск би нам могао дати дугме за уређивање Твитера, да ли би то било добро?

click fraud protection

Док Елон Муск можда стекао довољно утицаја са Твиттер да додате дугме за уређивање, да ли би то било добро? У вртлогу активности у последњих неколико дана, Елон Муск је оспорио Твитеров став о слободи говора, питао за нову платформу, најавио поновно добијање Цовид-19, промовисао СпацеКс и Тесла, уложио много у Твитер, а затим покренуо анкету о дугмету за уређивање. То је запањујући низ и завршава се убодом у болно место Твитера, дугмета за уређивање.

Елон Муск је, наравно, покретачка снага Тесле, Спаце Кс, Тхе Боринг Цомпани, Неуралинк и више водећих технолошких компанија. Значајну количину маркетинга и медијског извештавања о овим подухватима Муск генерише преко свог Твиттер налога. Вирусни ефекат постојања преко 80 милиона пратилаца који појачавају било коју поруку даје Маску моћан глас о различитим темама. Сада је његова снага на друштвеним мрежама изузетно порасла са местом у одбору Твитера након што је купио довољно акција да постане највећи Твитер акционар.

Дугме за уређивање је популаран захтев корисника и наишао је на одговор „вероватно никада“ од стране претходног генералног директора Твитера Џека Дорсија. Нови извршни директор Твитера, Параг Агравал, цитирао је Маскову анкету, напомињући да је ово важна одлука и захтевајући од корисника да пажљиво гласају. Тајминг је сугерисао да би Муск могао снажно утицати на Твиттерове тренутне планове. Тачније, тежина највећег акционара и будућег одбора 

члан указивање на огромне резултате у анкети могло би бити довољно да дугме за уређивање постане стварност. Твиттер анкета до сада показује преко 3,2 милиона гласова, са 73 процента за дугме за уређивање. У ономе што је скоро сигурно намерна грешка у куцању, глас „да“ је погрешно откуцан као „исе“, што можда сугерише да би Маск желео могућност да исправи овакве грешке. Тхе дугме за уређивање може представљати проблем пошто су твитови тренутно непроменљиви и служе као историјски запис. Ако се то промени, биће могуће преписати историју. С друге стране, постоје начини да се овај проблем ублажи.

Добро дугме за уређивање Твитера?

С обзиром да је 'вероватно никад' постало реална могућност, шта би то значило за Твитер? Одговор зависи од тога како се спроводи. Ако твит постане доступан за уређивање дан или више након објављивања, ово би могло да изазове проблеме свима који су ступили у интеракцију са тим твитом. Ретвеетови, коментари и лајкови би вероватно били приложени уређеној поруци, потенцијално потпуно мењајући оригинално значење. Постоји неколико једноставних решења. Један је да једноставно ограничите време у коме је дугме за уређивање доступно како бисте смањили вероватноћу злоупотребе. Дугме за уређивање би било одлично за исправљање грешака у куцању ако је дозвољено можда један минут након твитовања.

Друго решење је да имате неки мали индикатор који открива да је твит уређен, као што је Фацебоок решење, и да оригинални садржај учини доступним за гледање. Ако се учине било какве драматичне промене, оне се не могу учинити тајно. Дугме за уређивање не би уништио Твитер ако се поступа са мало предумишљаја, а компанија ово схвата озбиљно. Међутим, ово се испоставља. То би могло сигнализирати значајније промене и бржа ажурирања која долазе на Твиттер у будућности Елон Муск је креатор промена.

Извор: Параг Агравал/Твиттер, Елон Муск/Твитер

Вереник за 90 дана: Ким открива своја размишљања о томе да син Џамал ​​излази са старијим женама

О аутору