Бетмен: Ра'с ал Гхул би био бољи у Ривсовој трилогији него у Нолановој

Чиста подлост Ра'с ал Гхула би боље одговарала оној Мета Ривса Тхе Батман франшизу него што је био код Кристофера Нолана Тхе Црни витез трилогија. Узимајући у обзир изузетно успешан пријем Ривсовог тумачења Крсташа у огртачу, радозналост наставља да расте са којим ће се непријатељем међу Бетменовом галеријом одметника јунак суочити у Бетмен 2 и шире. Са првим филмом који је већ дебитовао као што су Загонетка, Пингвин, Жена мачка, и што је изненађујуће, Џокер, Ривс још увек има мноштво неискоришћени Бетмен зликовци који му је на располагању да га пусти у оквиру својих наставака.

Један лик који би Ривс могао да одлучи да уведе у своју франшизу је Ра'с ал Гхул. Први пут се појављује у Батман #232 1971. године, популарни непријатељ је од тада постао ослонац у ДЦ Цомицсу. Наоружан обиљем знања стицаног током стотина година захваљујући његовом коришћењу Лазарус Питс који продужава живот, Ра'с ал Гхул је такође јединствен по познавању Бетменовог истинитог идентитет. Он је мајстор и психолошког и физичког ратовања и сматра Бетмена својим савршеним супарничким колегом, импресиониран интелигенцијом хероја, али и веома свестан његових слабости.

Док су Ра'с ал Гхула раније лепо приказивали Лијам Нисон (и Џош Пенс) у Нолановој Црни витез филмова, лик би се још боље уклопио у Ривсову франшизу. Патинсоновом Брусу Вејну недостају породица, пријатељи и општа способност да одржава односе - чак Бруце и Алфредов однос у Тхе Батман је у најбољем случају сломљен — што његов Цапед Црусадер на крају чини најусамљенијом екранизацијом суперхероја до сада. Са смрћу родитеља која му се надвила над главом и највећим делом свог одрастања провео је као сироче, Бруцеу недостају одговарајући друштвени знакови и ограничења. Његова траума из детињства је у одраслом добу еволуирала у самомучење, док га несигурност и страхови наводе да се сам сналази. Пошто нема коме да се обрати, Ра'с ал Гхул би лако могао да манипулише Патинсоновим Бетменом, као Фасада лика зликовца могла би преварити сломљеног Бруса да спусти гард и суочи се са својим унутрашњи демони.

Са Риддлером који разоткрива дубоко укорењену корупцију Готама на крају Тхе Батман, нема бољег негативца за наставак приче од Ра'с ал Гхула. Као Тхе Батман поправља а Црни витез грешка у трилогији претварањем Готама у централни лик, ово поставља идеалну утопију хаоса коју Ра'с ал Гхул треба да освоји. Нисонова итерација Ра'с ал Гхул ин Бетмен почиње је такође био паклено склон уништењу Готама због његове корумпиране инфраструктуре, али би лик имао још већи утицај унутар Реевесове франшизе због чистог нивоа приказане и откривене корупције ин Тхе Батман заједно са жељом лика да обезбеди друштвену равнотежу. Бетмен је одбио понуду да напусти град са Селином Кајл, и сада би Ра'с ал Гхул могао неизбежно да угне крсташа са огртачем, приморавајући га да вратите комадиће разбијеног Готама и додатно натерајте хероја да одлучи да ли су град и његови људи вреднији од његових живот.

Паттинсонов Бетмен је радикално другачији него претходне инкарнације, јер се Ривсова визија одлучује за млађу и емотивнију фигуру осветника. Ра'с ал Гхулово огромно знање и богато искуство дали би му већу предност у односу на овај крсташ са капом, чија је наивна природа довела до мноштва грешака за јунака у првом филм. Његова неспособност да уравнотежи свој бес са уздржаношћу чини га подложним зликовцу високог раста Ра'с ал Гула. А са његовим младим годинама долази и емоционална рањивост. Таква нестабилност, показана кроз његове погрешне одлуке и агресивну тактику, омогућила би зликовцу да гурне хероја у питања живота или смрти. На крају, он би присилио Бруса да размишља својим умом, а не шакама, особина коју Патинсонова верзија Мрачног витеза у Тхе Батманфилмови тек треба да науче, што Ра'с ал Гхул чини апсолутно погодним за Ривсову трилогију.