Зашто је договор Елона Маска на Твитеру био осуђен на пропаст од самог почетка
Догађа се оно што је увек била могућност када се гледа уназад – најбогатији човек на свету Елон Муск одриче своје обавезе од 44 милијарде долара за стицање Твиттер, и чинећи то, он одлаже своје амбиције да платформу претвори у утопију слободе говора са „будућност цивилизације" у питању. Међутим, од тренутка када су почеле да круже гласине да Муск гледа Твитер, већ је постојала група која је све то видела са скептичним погледом. Од неспособности која произлази из неискуства до лошег финансијског стања, стручњаци су подигли узбуну од када је у документацији Комисије за хартије од вредности и берзе откривен његов већински удео у компанији.
Вреди поћи од аспекта амбиције и колико је то у односу на стварност. мошус – а футуриста који је желео да реши проблеме попут климатских промена, енергетске кризе и одвођења људске цивилизације на друге планете као неке врсте међупланетарни конквистадор – увек је био у неповољнијем положају када је у питању покретање платформе као што је Твиттер. Упркос свом искуству у изградњи кул производа као што су ракете за вишекратну употребу и брзи електрични аутомобили, Твитер није само производ људског инжењерског умећа. То је више као отворено бојно поље где људске емоције контролишу нарацију: добро, лоше, ружно и све између. Твитер се више од једне деценије бори да контролише ту септичку јаму токсичности и нежељене поште и од 2022. уклања милион нежељених налога сваког дана. То није мали број, али то је проблем са којим се и даље боре много богатије платформе као што су Фацебоок, Инстаграм и ТикТок.
Замишљање да ће Муск ускочити са својих 44 милијарде долара и магичном пилулом за решавање критичних проблема није било ништа друго до сањарење о којем би чак и његови најватренији следбеници могли да се удвоструче. Муск је плодна машина за твитовање, а његов утицај је толики да његови твитови могу да пренесу милијарде у богатство Волстрита дневно. Али он је ипак корисник, што значи да има мало разумевања о томе како "јавни градски трг" као Твитер обрађује осетљив садржај, која укључује све, од људског морала до притиска владе, све време покушавајући да остане неутрална као платформа за објављивање. Муск, чији је сопствени рекорд у троловању и слободи друштвених медија укаљан, тешко да је био најбољи за магично искупите платформу која се бори са многим проблемима у распону од спровођења политике до опадања финансије. Али његово понашање након открића плана набавке стално је сигнализирало да није стварно озбиљан у вези са својим Твиттером стативе.
Високи снови, шупље основе
Муск је наставио да напада Твитерове највише руководиоце, упркос уговору који му је то забрањивао. Од емоџија који је имао за циљ извршног директора Твиттер-а Парага Агравала до жестоких напада на главног правника Вијаиа Гаддеа. Муск је почео тестирајући границе свог личног утицаја на споразум рано. Муск је тада јавно циљао на Твитер због његовог проблема са ботовима и јасно ставио до знања да није против потцењивања услова уговора или чак стављања на лед јер су га држали у мраку. Неке од његових тврдњи у поднеску СЕЦ-а о раскиду уговора чак су потпуно обмањујуће. На пример, тврди се да је Твитер одбио да открије свој дневни број активних корисника. Реалност је, међутим, да се те бројке јавно објављују од стране Твитера на крају сваког финансијског квартала, у позивима инвеститора и изјавама СЕЦ-а.
Затим, ту је финансијски аспект посла. Чак и за најбогатијег милијардера на свету, обезбедивши 44 милијарде долара у готовини за куповину свог фаворита онлајн мегафон није био лак, посебно када је већи део његовог богатства везан за акције компаније, посебно Тесле. Уложио је милијарде вредне сопствене акције Тесле да би подигао зајмове, а затим подигао капитал од неких великих имена којима је више стало до лепих приноса него до високих обећања темпераментног мушкарца о цивилизацијским будућност. Финансијски притисак је за неколико недеља постао права главобоља. На крају крајева, да Маск није марио за договор "економија," како би задовољио своје веома богате инвестиционе партнере? Окренути Твитер богатство са претплатама и плаћеним твитовима могло би звучати као решење, али имплементација и на крају пожњети финансијске награде, било је далеко од извесног.
У писму у којем најављује своју намеру да раскине посао, Мускови правни заступници више пута помињу непоштивање његових захтева за више података. Муск се у прошлости жалио да му је Твитер затајио информације које би иначе омогућиле његовом тиму да изврши сопствену анализу проблема с ботовима. Твитер се повиновао и на крају му дао "ватрогасно црево," ака несметан приступ подацима корисника Твитера у реалном времену. Па ипак, Муск'с тим каже "Твитер није испоштовао своје уговорне обавезе,“ и стога је договор прекинут. Остаје да се види како ће се све то одржати на суду.
Извор: СЕЦ
Вереник 90 дана: Најконтроверзније Инстаграм фотографије Мионе Белл
О аутору