Даредевил има савршено искључење за свакога ко критикује Осветнике

Јавни став у универзуму о суперхеројима попут Даредевили Осветнициуопште није увек најласкавији. Понекад је негативна штампа једнако неоправдана и непожељна као Ј. Џона Џејмсон користи сваки простор Даили Бугле да клевета некога кога би сви у Њујорку назвали Спајдерменом.

Неким људима се једноставно не свиђа идеја да маскирани осветник без докумената исказује сопствени бренд правде под сопственим условима. Али у другим случајевима, сасвим је разумно зашто неке масе могу протестовати због саме идеје о суперхероју. Узми прво Марвел Грађански рат као пример, конкретно инцидент у Стамфорду који подстиче цео Закон о регистрацији надљуди за почетак. Био је то дан у којем је 600 људи, укључујући 60 деце у близини, изгубило животе у експлозији коју је изазвао Нитро усред туче са Новим ратницима. Постоји добар разлог да је Грађански рат претворио Спеедбалл у Пенанце. Није тешко разумети зашто тако велики део јавности одмах окреће леђа општој популацији суперхероја. Даредевил је, међутим, један посебан херој који не разуме толико пажње јавности.

Ин Нови Осветници Бр. 19 од Брајана Мајкла Бендиса и Мајка Деодата млађег, Даредевил коначно проговара о критици суперхероја. У унутрашњем монологу од Мета док улази у Дворац Осветника пред љутом руљом, он тврди да људи не би требало да буду протестујући хероји који су ставили своје вратове на коцку да заиста направе разлику у свету док многи други пролазе кроз долар. Такође је вредно напоменути да Лук Кејџ прави контрапункт касније у истом издању, говорећи Ирон Фист-у да се не супротставе демонстрантима јер желе да живе у свету где људи могу слободно да постављају питања њих.

Овакви тренуци истичу компликовано природа суперхероја као осветник као Даредевил, неко ко по дефиницији ради и мимо закона и са законом. То је компликована дихотомија додатно компликована погубљењем. Када суперхероји раде свој посао како треба, они спасавају свет. Када направе само једну грешку, животи су или уништени или изгубљени. Једнако компликована је и оцена става Даредевил-а према демонстрантима. Иако је разумљиво видети одакле долази с обзиром на то како смо ми као читаоци видели како се хероји труде да спасу људе а читаоци знају да су њихови напори искрени, ти исти хероји и даље имају одговорност да заштите јавност у својој линији дужност. По пуномоћју, они морају бити одговорни када њихови напори пропадну. На крају крајева, Лук Кејџ такође има сјајну поенту јер они као хероји напорно раде да заштите људе тако да ти људи имају право да слободно бирају да ли их воле или мрзе. Постоји разлог Лук Кејџ је тако убедљив кандидат за градоначелника у модерним Марвел стриповима.

Бити као херој Даредевил је тешка линија рада и док је тактика од Осветници могу, повремено, бити упитне, барем обезбеђују да грађани живе у свету који је слободан да их бар испитује.