Да ли је Амстердам заснован на истинитој причи? Колико се заплета заиста догодило

Писац-редитељ Давид О. Русселл-ов најновији, Амстердам, говори о тројици пријатеља који су умешани у убиство америчког сенатора и на крају откривају фашистичку заверу. У филму главне улоге тумаче Кристијан Бејл, Марго Роби и Џон Дејвид Вашингтон, а има и споредну глумачку екипу са звездама. Амстердам тврди да је оно што се догодило у филму засновано на истинитим догађајима - али на чему је заснована прича и колико се заплета заиста догодило?

Амстердам’с ликови су морали да се боре не само са убиством старог пријатеља (за шта су им намештени) већ и са већом и далеко подложнијом завером него што су могли да замисле да буду умешани. Оне Амстердам главни ликови били у центру свега не схватајући до краја. Али док Амстердам повезује све својим крајем, чињеница да је заснована на – или инспирисана – стварним догађајима навела је публику да се запита колико је истинито, а колико измишљено да би служило Раселовој сопственој причи. Иако је филм добио помешане критике,

Амстердам истинита прича је још убедљивија.

На чему се заснива Амстердам: Објашњена истинита прича

Давид О. Русселл’с Амстердам заснива се на пословној завери из 1933. године, политичкој завери која је имала за циљ да свргне председника Френклина Д. Рузвелта тако што је на његово место насилно подметнуо диктатора. Ово је требало да буде пуч предвођен ветеранима, са богатим бизнисменима - који су желели да фашизам у покушају да крене стопама Немачке и Италије у то време - у средишту свега. Пуч је такође требало да постави пензионисаног генерал-мајора маринаца Смедлија Батлера (који је Лик Роберта Де Нира Генерал Гил Дилленбецк се заснива на) као диктатору, иако је на крају сведочио против бизнисмена пред посебним комитетом који служи под Представничким домом америчког Конгреса.

Иако је Специјални комитет за неамеричке активности на крају одлучио да је државни удар заиста планиран, нико од богати бизнисмени, међу којима је наводно и Ј. П. Морган, банкар, умешани у пословну парцелу, заправо процесуиран. Такође су негирали да се државни удар уопште планира. Пословна завера је на крају мало познат аспект историје – наиме зато што су оптужбе генерала Смедлија Батлера одбачене упркос потврди да је фашистичка завера, у ствари, постојала. У Раселовом филму дат је свој живот. Штавише, окупљање ветерана у филму добија инспирацију из истинита прича о нацистичком митингу 1939 који је одржан у Медисон Сквер Гардену, који је одржан неколико година након догађаја у Амстердам.

Људи из стварног живота су засновани на Бурту, Харолду и Валери

Док су Бурт Берендсен, Харолд Вудард и Валери Возе сви ликови измишљени Амстердам, засновани су (веома лабаво) на стварним људима. Берт је посебно заснован на човеку по имену др Шилдс, војном официру. Лик Марго Роби Валери је заснован на многим уметницама тог доба, укључујући Џорџију О'Киф и Мерет Опенхајм. Иако није описано да је Харолд нужно под утицајем било које особе из 1930-их, Џон Дејвид Вашингтон истраживао је животе Афроамериканаца - у САД и Амстердаму - током тог временског периода како би помогао у информисању лика од Харолда. Давид О. Расел је желео а трио пријатеља на челу Амстердам, који ми је пао на памет након што сам видео фотографије људи који плешу у том временском периоду.

Идеја да су главни ликови били само трио обичних људи који су случајно налетели на нешто огромно попут завере за рушење америчке владе даје Амстердам тачка уземљења. Током конференције за новинаре, Расел је разрадио о томе зашто је одлучио да се фокусира на наизглед анонимне људе, јер „много историје није забележено. Тако да смо узели неку забележену историју која је експлозивна и фасцинантна, то је наш тајни плутонијум који сваки филмски стваралац може да подели као драмско оруђе.” Расел је створио пријатељство овог тројца како би истражио њихов осећај слободе у блиској вези коју су делили, као и неискоришћеним потенцијал у деловима историје — и, према томе, нијансама људских живота — који би се могли изгубити или сматрати неважним.

Колико се амстердамске завере заиста догодило?

Док Амстердам заснива се на аспекту историје што се заиста догодило, већи део филма је измишљена прича написана да би се помогло пословном заплету и завршном говору Гила Диленбека. Берт, Харолд и Валери су измишљени ликови — иако су неки засновани на стварним људима — који никада нису били умешани у убиство Била Микинса или Пословни заплет 1933. Штавише, колико истраживања могу рећи, човек по имену Бил Меекинс никада није убијен 1930-их. А пошто су многа имена бизнисмена остала скривена, нема доказа који указују на умешаност ликова Ање Тејлор-Џој и Рамија Малека.

Уместо забаве ветерана, генерала Смедлија Батлера је замолио да одржи говор Џералда Ц. Мацгуире, продавац обвезница, на конвенцији америчке легије, која је била за ветеране. Слично ономе што се у филму дешава Диленбеку, с њим се слаже и генерал Смедли Батлер профашистичка завера да би могао да прикупи обавештајне податке о њима. Док Амстердам никада не види Диленбека како говори пред Конгресом, филм се завршава говором Смедлија Батлера - истим оним који даје Де Ниров лик - осуђујући фашизам и говорећи о пучу. У филму се овај говор објављује, али се то никада није догодило. Све у свему, Батлерово учешће је највећи догађај који је прилагођен на екрану ван шема пословног заплета.

Да ли Комитет петорице заиста постоји (и од кога узимају име)?

Комитет петорице игра кључну улогу у Амстердам, а њихова фашистичка завера је коју Бурт, Харолд и Валери труде да зауставе пре него што може имати штетне последице. Комитет петорице је заиста постојао, али стварна верзија није имала никакве везе са фашизмом или бизнисменима 1930-их. Уместо тога, име делује као потврда Комитета петорице — Џон Адамс, Бенџамин Френклин, Роберт Ливингстон, Роџер Шерман и Томаса Џеферсона — који је у оквиру Другог континенталног конгреса израдио Декларацију о независности. Филмска верзија Комитета петорке је у супротности са верзијом из стварног живота, чији су чланови били за демократију, док су Том Возе и богати бизнисмени у Амстердам били одлучно против тога.

Филм супротставља две итерације како би указао на успон фашизма и његову претњу демократији. Иако је Раселов филм смештен у 1930-те, његове теме и оно за шта се Комитет петорице залаже - у фикцији и у стварности - остаје правовремено питање. Комитет петорке би такође могао бити референца на Америчку лигу слободе, удружење Смедли Батлер је веровао стајао иза државног удара. Међутим, за разлику од Комитета петорке, Америчка лига слободе је јавно призната, а један од њихових циљева је био да стану на крај Рузвелтов нови договор.

Да ли је Билл Меекинс заиста био амерички сенатор?

У Амстердам, Бил Меекинс није само високо цењени војни ветеран и пријатељ Харолда и Бурта, он је и сенатор. Што се тиче тога да ли је Билл Меекинс заправо амерички сенатор, није, а његова политичка станица је створена за Амстердам’с прича. Док је Меекинсово убиство у центру заплета филма и покреће Бурт, Харолд и Валериеово путовање, нема доказа да је сенатор под тим именом постојао, а камоли да га је отровао и убио Бенито Мусолини мушкарци. Свакако, узето је много креативних слобода и историјска тачност филма је сумњиво, али гледаоци могу да оду од филма када су научили нешто о историји што је ретко, ако је икада, изнето на видело на овај начин.

Зашто су Кристијан Бејл и Дејвид О'Расел приказали Амстердамску истиниту причу

Тхе Амстердам истинита прича га чини убедљивијим, али настанак самог филма није започео овим нејасним историјским чињеницама. У интервјуу (преко: Рок), Давид О. То су открили Расел и Кристијан Бејл Амстердам био је филм на којем су радили заједно годинама, након њихове последње сарадње Америцан Хустле. Њих двоје би се неколико година састајали на недељним вечерама и разговарали о идејама за филм. Међутим, Расел тврди да је све почело са Бејловим јунаком, Буртом Берендсеном, јер их је заинтригирала идеја о лику доктора који је претрпео велику трауму (Први светски рат у овом случају) ипак се држао свог оптимизма када је третирао људе.

Одатле је Расел почео да истражује историју Америке у то време и направио ова изненађујућа открића. Иако то чини занимљив приступ филму и онај за који су и Расел и Бејл очигледно страствени, то би такође могло да објасни неке од лоших критика у Амстердаму. Централну причу о пријатељству и ове ликове са којима су започели Расел и Бејл издала је компликована заплет додуше занимљивих аспеката америчке историје чинећи да се коначни филм чини као незгодна мрежа превише идеје.