Две највеће бомбе у благајни у 2022. су веома забрињавајуће за будућност
Северњак и Вавилон су биле две највеће катастрофе на благајнама 2022. и забрињавају будућност филмова средњег буџета.
У ери римејкова и ребоот-а, две највеће бомбе у благајни 2022. Северњаки Вавилон — забринути су за будућност филмова средњег буџета. Тренутно, суперхероји и друге добро познате ИП франшизе и даље доминирају биоскопима и стримингом, остављајући мало простора у биоскопском пејзажу за снимање других врста филмова. Северњак и Вавилон могу се похвалити невероватном глумачком поставом, укључујући Александра Скарсгарда и Ању-Тејлор Џој, као и Бреда Пита, Марго Роби и Тобеи Магуире, али чак ни њихова привлачност није могла да привуче интересовање за филмове који нису масовно пласирани уграђеним обожаваоцима база.
Оба филма су фино одглумљена и лепо снимљена, и Северњак чак је добио позитивне критике, али обоје нису успели да негују ону врсту радозналости неопходну да им дају ноге на благајни. Њихови неуспеси доводе у питање какви филмови се могу надати успеху ако уобичајене компоненте више не раде. Ако филмови воле
Северњак и Вавилон су били студијски коцкари који су бомбардовали благајне
Можда би то одговарало Вавилон приказује бурно време за Холивуд 20-их с обзиром да је, као северњак, била таква студијска коцка. Иако је сам по себи добар редитељ, филмови Демијена Шазела су стечени укус и Филмови Роберта Егерса, првенствено фокусиран на хорор и надреализам, такође га чине дивљом картом у свету кинематографије. Оба редитеља, чак и са филмовима који изазивају размишљање, немају гаранцију да ће постићи успех на благајнама као што то чине Џејмс Камерон, Кристофер Нолан или Стивен Спилберг чак и са својим најнеинспиративнијим радом.
Ни Северњак нити Вавилон су део франшизе или познате ИП адресе, не припадају заједничким универзумима са могућношћу за обимне кросовере, а њихов изворни материјал је изведен и инспирисан стварним тренуцима у историје. У комбинацији са чињеницом да њихови директори нису успостављени у студијском систему, чињеница да су обоје имали буџете од 70 милиона долара делује невероватно. Студији су ризиковали инвестирајући у њих, а ризик се у оба случаја није исплатио због незаинтересованости публике за било шта што није утврђено као сигурно.
Неуспеси на благајнама Нортхман & Бабилон чине више ризика мање вероватним
Чак и не знајући тачно зашто Вавилон бомбардован на благајни, његов неуспех указује да студији више неће преузимати исту врсту ризика. Готово је ирелевантно да ли се публици није допао тон, темпо или тема; недостатак вере у њену способност да оствари профит значи да ће њен метод приповедања опасти. На исти начин, да ли је публици стало до приче о освети Викинга као Северњак није важно због тога шта је представљало. Било који филм који није заснован на франшизи са добро утврђеном евиденцијом неће бити снимљен ако се овај алармантни тренд настави.
Студији неће ризиковати према мање познатим режисерима или нишним жанровима у будућности ако се филмови воле Вавилони Северњаксу благајничке неправде. То ће значити пораст масовно оријентисаних филмова дизајнираних посебно да привлаче најширу публику могуће и генерисати највећи профит, гурајући мање конвенционално приповедање и снимање филмова на ресама. Иако масовно пласирани блокбастери и ИП-ови франшизе могу да изазову размишљање и забаву, они представљају само један метод биоскопа. Ако им се настави давати примат, будућност филмова средњег буџета је угрожена.