Барбариан'с Детроит Поставка има дубље значење него што схватате

Варварин редитељ Зацх Цреггер брине да филм више пута наглашава поставку Детроита, а то је зато што има много дубље значење него што се чини. Већина публике се фокусирала на главну тему која је наглашена Варвариндивљи крај. Иако су теме о томе колико мушкарци могу бити штетни према женама из доброг разлога у првом плану, то је вреди признати да је радња овог филма у Детроиту коментар на неколико других великих друштвених питања.

Док Варваринкрај филма фокусира се на карактере, сама поставка такође шаље поруку. Детроит је дуго био један од најсегрегираних градова у Сједињеним Државама, и још увек је до данас. Веома критичан временски период у историји сегрегације Детроита биле су 80-те, и није случајно да ВарваринТу се дешавају сцене флешбека. Додатно, Варварин приказује лика по имену Андре који кампује у једној од многих напуштених зграда у Детроиту. Постављање филма у Детроит омогућава филму да започне разговор како о питању бескућништва у Детроиту тако ио дугој историји сегрегације у Детроиту која утиче на данашњи дан.

Како историја Детроита утиче на данашњи дан Варваринове приче

Док Варваринје застрашујући зликовац Франк је од суштинског значаја за главно питање о којем је реч, он такође служи као капија у историју Детроита. Многе беле породице напуштале су Детроит 1980-их због политике сегрегације. Варварин садржи сцену у којој Френк разговара са својим комшијом, који помиње да он ставља своју кућу на продају и напушта комшилук јер је "ићи у пакао.“ Ово је јасна референца на чињеницу да он није задовољан што комшилук постаје све разноврснији. Осим тога, филм коментарише економска превирања са којима се суочава због великог броја људи који су напустили комшилук. То је приказано супротстављањем уредно поређаних, живописних домова 80-их са квартом Бригхтмоор данашњег дана, где Тес остаје у усамљеној кући која није напуштена. Можда је то застрашујуће окружење за филм, али Брајтмур овако изгледа само због начина на који је деценијама систематски, економски нападан.

Андре је важнији него што сугерише његово ограничено варварско време на екрану

Филм такође наглашава обиље напуштених домова у Детроиту и велику популацију људи без смештаја. Многи гледаоци су фокусирани на Кеитхова смрт у Варварин пошто је био наизглед невин човек. Међутим, Кеитх је и даље био мотивисан својом привлачношћу према Тесс. Он је притиска да преноћи у истој кући и чак покушава да је натера да пије са њим. Андре је, с друге стране, заиста једини човек у филму чија је једина мотивација да заштити Тес. Он зна за опасност која лежи у кући и покушава да је удаљи од ње. Веома је ретко да филмови приказују ненасељено становништво на тако позитиван начин, што помаже да се учврсти поента да Варварин шаље о питању бескућништва уопште. Хуманизујући овај лик, филм показује да ненасељеном становништву треба и заслужују одговарајући смештај, посебно када је очигледно толико празних домова у околини.

Ако следи преднаставак или наставак Варварин, могуће је да се ова питања могу још више разјаснити јер не заузимају већину приче у овој. Јасно је да Зацх Цреггер има способност да разговара о више питања одједном, чак и ако то значи да се не придаје толико пажње идејама сегрегације и бескућништва. Без обзира на то, ове идеје су доказ за то Варварин је више од само површинског филма, већ и онај који заслужује да буде анализиран због свог друштвеног коментара.