Дамиен Цхазелле говори о Бабилон'с Роттен Томатоес Сплат Сплат

ВавилонНегативне критике корисника је позабавио редитељ Дамиен Цхазелле. Филм, који је Шазелов наставак добро цењених Ла Ла Ланд у 2016. години и Први човек 2018. пратио је фикционализовану верзију ваканалије у Холивуду у време када је неми филм прелазио на звучници, са ансамблом ликова које глуме звезде, укључујући Бреда Пита, Марго Роби, Дијега Калву, Џин Смарта и Тобија Магуире. Филм је изазивао поделе, јер је добио само званичну оцену Роттен од 55 процената на сервису за прикупљање рецензија Роттен Томатоес упркос томе што је такође био номинован за пет Златних глобуса.

Шазел је недавно разговарала са Инсајдер О томе Вавилон, који је у америчким биоскопима стигао 23. децембра 2022. године, где је поражен у благајна по Аватар: Пут воде у свом другом викенду. Открио је да га негативне критике за филм не сметају много, јер када се пројекат објави, он више припада свету него уметнику. Он је открио да је намеравао да филм изазове разговор, који изискује поделе, и да "

сви смо знали да ће филм размрсити неко перје и наљутити неке људе, и мислим да је то добро." Прочитајте његов цео цитат у наставку:

Не обраћам баш много пажње на то. Знате, занимљива је ствар, где нешто направите, а онда верујем да је тако постаје — када филмски стваралац заврши филм — публика, а то укључује и критичаре свима. И сви ће имати другачији поглед на филм. И мислим да су сви легитимни.

То постаје светски филм, на неки начин. Зато на неки начин не верујем у — иако сам добро када људи то раде — у филмске ствараоце који се враћају и петљају по стварима и шта не. Мислим, у реду је, али мислим да у одређеном тренутку филм представља тренутак у времену и тренутак у историји.

Али добро је имати нешто што подстиче разговор и дебату и много жестоких мишљења на обе стране. Сви смо знали да ће филм размрсити неко перје и наљутити неке људе, и мислим да је то добро. Више филмова би то требало да уради.

Бабилонска оцена истиче проблем са трулим парадајзом

Вавилон има подељене критичаре и публика на целој страни. Поред оцене критичара од 55 процената, филм има оцену од 51 процената израчунату на основу повратних информација преко 1.000 гледалаца. Филм је такође био велики неуспех на благајнама, зарадио је само око 15 милиона долара, што значајно није надокнадило његов продукцијски буџет, који се процењује на око 75 милиона долара.

Међутим, овај резултат и начин на који је подстакао негативан утисак о филму откривају велику ману у начину на који Роттен Томатоес израчунава своје критике. Оцена филма одражава проценат критичара који су филму дали позитивну рецензију, што значи да је најмање половина од 277 критичари који су рецензирали Вавилон свидело ми се. Ако се половини људи који гледају филм свиђа, то га не чини неуспехом као филм, већ само онај који је дизајниран да се допадне одређеном делу публике, изазивајући меснати разговор између пријатеља са различитим мишљењима.

Вавилон је конфронтацијски филм који није добро опслуживан системом бодовања који даје приоритет консензусу, или у најмању руку онај који подељени рејтинг означава као потпуно негативан. Његов радосни ексцес и вулгарност су нешто што се неће свидети свима, већ људима који реагују на таласну дужину филма обично су му се свиђали, хвалећи неуспешне перформансе њеног Звезде номиноване за Златни глобус. Ово је проблем са услугом коју гледаоци који је разумеју могу да заобиђу, али понекад могу непотребно да одврате људе од филма који им се можда допада, а који једноставно изазива поделе.

Извор: Инсајдер