10 аргумената у којима је био сваки доктор који обожава

Између ББЦ-јев специјал од стогодишњице и следеће године Епизода 60. годишњице, Лекар који навијачи имају о чему да причају. Постоје нове гласине и теорије излазе сваке недеље, а фанови су узбуђени да виде како се завршава прича Џоди Витакер и када ће Нцути Гатва заузети њено место. Уз мало среће, оба специјала ће бити изузетна, доказујући заговорницима да је пред емисијом још дуг пут.

Међутим, са сваком представом сигурно ће доћи до сукоба. То је експоненцијално истинитије за емисију која траје 60 година, а која је генерацијама била главна телевизијска станица. Обожаваоци имају различита мишљења, а то значи да ће вероватно ући у многе расправе - и са онима у фандому и са онима изван њега. У неком тренутку, сваки Лекар који фан ће расправљати о предностима и слабостима емисије, а контроверза помаже да се емисија одржи релевантном и снажном како напредује.

Који је доктор најбољи?

У зависности од тога ко се рачуна као доктори, било је између четрнаест и око 60 различитих глумаца који су преузели култну улогу. С обзиром на то, сасвим је природно да фанови имају своје фаворите, иако је заједница у најбољем издању када фанови свакој верзији дају одговарајућу шансу.

Свака верзија Доктора има другачију личност, па иако су сви технички исти карактери, тешко их је не упоредити. Неки фаворизују класике, тврдећи да су Вилијам Хартнел или Том Бејкер њихови доктори. Други преферирају новије верзије, фаворизујући Дејвида Тенанта или Мета Смита.

Цлассиц Вхо Ор Нев Вхо?

Поред гледања на различите верзије Доктора, постоји генерацијска разлика између класичних и нових фанова. Они који су емисију гледали од почетка сећају се конфузије и чуђења на првој Докторовој регенерацији, и тврдиће да су, упркос ефектима, класичне приче биле боље.

Затим, ту су и нови обожаваоци, које је довела љубавна прича Доктора и Роуз, чудесности Дејвида Тенанта, или баланс Мета Смита између шашавске комедије и дубоких емоција. Они ће се борити за нове приче, које се више фокусирају на акцију и романсу него на науку и историју. Иако ће неки променити страну током времена, Лекар који фанови углавном више воле оригинал из 1963. или поновно покретање из 2005. него што их воле подједнако.

Зашто увек заврше у Лондону?

Једна од слабијих тачака Лекар који је погодност заплета која резултира тиме да Доктор рутински покупи сапутнике из модерне Британије и суочи се са непријатељима који нападају Лондон на Божић. За емисију која може да прикаже било које време и место, необично је видети је тако снажно везану за једно место и релативно ограничен временски период.

Следећи пут када Вовијан заврши у тој расправи, они могу предложити да тако често заврше у Великој Британији јер Торцхвоод и УНИТ то чине као жариште за ванземаљске активности, или да се Доктор редовно враћа јер се посветио да буде заштитник Земље у својој трећој итерацији.

Са ким би доктор требао завршити?

Доктор је ретко имао романтичне заврзламе у класичној ери, са изузетком Саре Џејн Смит, али је постао главна тема у оживљавању 2005. године. У свету посвећена љубавном троуглу, сасвим је природно да се фанови сукобљавају око тога са ким би Доктор требао да заврши.

С једне стране, фанови сугеришу Роуз Тајлер, која је изгледа била његова прва велика љубав. С друге стране, ту је хонорарни Лорд и документована жена Ривер Сонг. Иако ове романсе могу бити задивљујуће, покретачка тема емисије је промена, тако да не треба очекивати да ће веза икада бити све, крај свега.

Да ли је доктор добра особа?

Иако је Доктор номинално херој, било је питања о томе да ли је он заправо добра особа. Доктору Кристофера Еклстона, на пример, речено је да ће он бити добар Далек. Ова питања су касније постала чешћа, пошто је једанаести доктор срцепарајуће упозорио свог противника да није био добар човек, а верзија Питера Капалдија имала је сезонски лук који је одређивао да ли је он заправо негативац.

Иако ова тема није била тако честа у класичној верзији емисије, ипак би се могла питати, с обзиром на то колико су мрачни били завршници његових пратилаца. Све у свему, Доктор је морално компликована фигура, а већина фанова би се сложила да је то занимљивије од строго добре.

Да ли су неки класични зликовци постали претерано употребљени?

Када је "Блинк" први пут емитован, представио се најстрашније Лекар који ванземаљци до данас. Међутим, анђели који плачу постали су мање застрашујући у каснијим епизодама, са експанзивнијим знањем које је појефтинило зликовце. Према неким фановима, то важи и за друге, старије Лекар који зликовци, попут Далека, Сајбер људи и Господара.

Обожаваоци из 60-их добију узбуђење када виде негативце из класичне ере, али то не значи да ће бити тако узбудљиви други пут. Ипак, многи фанови су жељни повратка својих омиљених негативаца, без обзира на то колико су превише искоришћени.

Који је писац био најбољи?

Модерна ера од Лекар који постао помало ауторски систем. Док су главни глумац и пратиоци важни, шоурунер добија похвале за посебно јаке линије заплета, као и кривицу за оне које не функционишу. Поврх тога, гостујући писци попут [Нила Гејмана] могу да стекну још више обожавалаца са изузетном епизодом.

Расел Т. Дејвис је имао много да докаже када је вратио шоу, али успео је у томе и више, са његове четири сезоне које су кулминирале у моћно финале "Тхе Столен Еартх" и "Јоурнеи'с Енд". Стивен Мофат је тада имао прилику да остави свој траг, за који су неки мислили да је бриљантан и сложен, док су други сматрали да недостаје. Коначно, Цхрис Цхибналл је добио много мржње због свог руковања устаљеним знањем емисије. Чини се да повратак Дејвиса сугерише да Би-Би-Си има јасног фаворита, али фанови су и даље склони међусобној дебати.

Да ли Доктор Ко постаје превише политички?

Општа примедба на медије у последње време је да су постали превише политички, а многи су се бацили на тај опис Лекар који, посебно са емисијом која истиче женске, ЛГБТ+ и БИПОЦ ликове последњих година. Додавање прича о раси, нетрпељивости и политичким личностима није помогло оптужбама.

За многе обожаваоце, ово једноставно доноси нову дубину у емисију која је историјски била претежно белци и мушкарци. За друге, то је знак да су водитељи емисије жртвовали причу ради политичке коректности. У целини, међутим, већина фанова је спремна да прати емисију све док приче, ма колико биле политичке, остају забавне.

Да ли су спин-офф филмови вредни гледања?

Расел Т. Дејвис је недавно најавио да је желео Лекар који имати експанзивнији универзум, сличан МЦУ, а потенцијал за ову идеју је већ демонстриран кроз књиге у свемиру, аудио драме Биг Финисх и телевизијске спин-оффе.

За неке фанове, то су све стране ствари, које су инфериорне од матичног брода и не вреде трошити време на њих. За друге, они пружају место за различите старосне групе да уживају у свету Лекар који, са Торцхвоод будући да је одраслија верзија и Авантуре Сара Џејн прикладнији за децу. У сваком случају, они могу пружити нове авантуре током озлоглашених пауза у емисији.

Да ли је емисија требало да се заврши на 12 регенерација?

Када Лекар који започета 1963. године, писци никада нису могли очекивати да ће постати културни феномен какав је данас. Због тога су створили предање које је ограничавало докле би емисија могла ићи. Највеће ограничење је било то што Господари времена имају само 12 регенерација и 13 облика. Ово је вероватно изгледало као доста времена у 60-им годинама, али је технички понестало са Метом Смитом.

Наставак емисије значио је савијање (а касније и кршење) устаљених правила, што су многи фанови схватили као јерес. За оне којима се није допала недавна режија емисије, било би боље да се емисија заврши грациозно у одређено време. За друге, предање је секундарно у односу на причу, а одржавање емисије је све што је важно. Само ће време показати да ли ће остати упамћена као предуго трајала или као емисија која је имала превише прича за тако произвољно ограничење.