Цандиман 2021: Зашто су критике тако позитивне
У директном наставку класика хорора из 1992., Ниа ДаЦоста Цандиман (2021) наставак је одушевио критичаре, а филм је добио пре свега позитивне критике. Не само да има Цандиман примљен са наклоношћу, али се такође претворио у пандемијско благајно чудо са отварањем викенда од 22,4 милиона долара, пратећи трагове Фрее ГуиПозоришни успех на благајнама што је далеко премашило очекиване зараде. Досад, Цандиман држи 85% свеже оцене критичара о Роттен Томатоес -у, док оригинал Цандиман (1992) износи само 76%. Повећање признања критичара добро је за модерну листу оживљавања хорора, која је добила високе похвале за Мирно место 2 (91%), док су такође постигли мањи успех са Спирала: Из књиге Сав (37%) и Зачаравање: Ђаво ме натерао да то учиним (56%).
Цандиман (2021) почиње око 30 година након догађаја из оригиналног хорор филма, занемарујући инциденте у наставцима Збогом Месу (1995) и Дан мртвих (1999), у којима је Тони Тодд глумио титуларног негативца. Режирао ДаЦоста, а продуцирао Јордан Пееле, нова серија прати Антхонија МцЦоиа, чикашког умјетника који је опседнут и прогањан легендом о Цандиману из кварта Цабрини-Греен. Нови
Много универзалних похвала за Цандиман произашао је из визуелног стила филмског стваралаштва ДаЦоста, стварајући застрашујућу премису, наглашавајући симболичне и стварне страхоте са којима се суочавају они који дочаравају Цандиман. Многе позитивне критике такође указују на њену потресну способност да урбане легенде претвори у стварне, физичке манифестације које приповедају причу о трауми Црног, уклањајући слојеве историје који су црне жртве сврстали у зликовце и откривајући упорно злостављање генерације црнаца генерација. Ево шта су критичари имали да кажу о застрашујућем додатку ДаЦоста -е повезан Цандиман франшиза:
Трули парадајз:
"Цандиман има оштар, визуелно узбудљив приступ продубљивању митологије франшизе - и успут застрашујућу публику."
Тхе Нев Иорк Тимес:
“ДаЦоста се игра са перспективом, мењајући се између Антонијеве и укрштајуће, понекад се сударају светови успешнијих уметника, пропагатора урбаних легенди и, дирљиво, дубоко ожиљци деца. Кроз све време она испреплиће делове луткарства у сенци који делују као контрапункт главној нарацији, рефлексивни уређај који наглашава да се „Цандиман“ такође у основи односи на приповедање.”
РоберЕберт.цом:
"„Цандиман“ предлаже да његово чудовиште живи, заточено у његовој агонији јер се ова посебна историја стално понавља. Она инсценира сцене убијања мешавином мрачног хумора, погрешног усмеравања и паметног кадрирања, потпуно признајући да оно што не видите-или мислите да сте видели-може бити много горе од онога што сте видели."
Разноликост:
“Назив дела је „Реци моје име“, и то је узнемирујућа шала - јер, наравно, то је Цандиманова референца која одиграва реторичку ватру нашег у своје време, на начин који сугерише да суочавање са расним демонима није тако једноставно као „признавање“ злочина над црнцима који су се свакодневно догађали основа.”
ИндиеВире:
"Како гротесктерија расте, а улози постају све већи," Цандиман "доноси потпуно суптилну медитацију о историји насиља и наслеђу трауме која је довела до ове нове инкарнације."
Општи консензус је такав Цандиман ослања се на укрштање историје, знања и генерацијске трауме да би испричао страхоте почињене над животима црнаца које персонификује прави, застрашујући убица. Није изненађујуће произвео Јордан Пееле, који је створио Нас и Изађи, два успјешна филма који расправљају о политичком обесправљивању црнаца подцртани хорор премисама, Цандиман користи исто хорор возило да симболично представи манифестације црне трауме. Ипак, стратешко уоквиривање и имплементација класичних техника приповедања Ниа ДаЦоста помаже у освајању критичара. У исто време, нису сви волели адаптацију ДаЦоста. Ево шта се критичарима није свидело:
фуј:
„И колико год Пееле и Цо. побринули се да нагласе улогу Црнила и правде, а основна борба само да се види и призна као човек бити-Саи Хис Наме, наглашено је слоган филма-те идеје никада нису у потпуности истражене нити интегрисане у стандардни марш заплет. "
Форбес:
„Нажалост, филм није застрашујући, насиље није уздрмано, а причи недостаје хитност и проактивно деловање. Ликови су једва скицирани, а само Антонију се приближава дубина. "
Полигон:
“Неуредан је, проповедајући и није ни приближно застрашујући. Недостатак визуелне метафоре чини филмско истраживање гентрификације више скупом неспецифичног дијалога. Говори о томе шта је гентрификација, а не о томе како изгледа."
Позитивне критике и даље примећују интензитет дубоких идеја уведених у различит Цандиман (2021), иако су неки критичари сматрали да је обиље прича у причи недовољно развијено, недовољно застрашујуће за своје наслеђе, или чак лицемерно. Цандиман (2021) изричито спомиње страхоте гентрификације, али је можда било боље да је требало времена да се покаже шта то заправо значи и како изгледа за погођену црначку заједницу. Велики део критика долази од њих ЦандиманРелативно кратко време трајања од само 91 минут, што указује на то да није било довољно времена да се дубине дају свим новим ликовима осим Антонија. Покушавајући да иде у корак са сазнањима оригиналног филма, Цандиман (2021) покушава да открије шта урбана легенда значи, истовремено покушавајући да интегрише нови пејзаж и ликове, гарантујући дуже време извођења.
Видео Спидер-Ман 3 одаје почаст Гарфиелду, Магуиру и Холандији у стилу завршне игре
О аутору