Бенедикт Камбербач, Џ. Абрамс говори о зликовцу 'Звезданих стаза у таму'

Мислили смо да је једном први тизер трејлер за Звездане стазе: Према тами је објављен, на нека од мучних питања у вези са заплетом и глумачком поставом могло би се добити одговор. Чини се да су поједини делови приче детаљније описани, али како ће се уклопити у једну мисију сада је нејасније него икада.

Главни антагониста Бенедикта Камбербатча, 'Џон Харисон,' је у потрази за осветом и представљаће веома физичку и менталну претњу Кирку, Споку и остатку Звездане флоте. Камбербач је недавно говорио о својим новим зликовским подвизима и зашто мисли да би публика могла да саосећа са овим осветољубивим 'терористом' до краја. Директор Ј.Ј. Абрамс чак није спреман да зликовца назове 'лошим момком'.

Иако Камбербечев лик сада можда има 'име', то не зауставља спекулације о томе да ли или не Гари Митцхелл и/или Кан гласине ће се показати тачним.

МТВ покушао да добије директан одговор од Ј.Ј. Абрамса о томе ко је тачно могао или не мора да послужи као инспирација Харисон, са Абрамсом који је у потпуности избегао питање и подсећајући фанове да је наступ, а не име шта је кључно:

„Уместо да одговорим на било шта што би одавало забаву филма, рекао бих да лик који игра Бенедикт уноси тако невероватну снагу. Сам његов глас, у шали је требало да га натерам да прочита мени за ручак... Он чини да било шта звучи сјајно и уноси такву снагу да ће, надамо се, када погледате филм, овај лик, све спекулације на страну, бити заиста убедљив. Не због везе са било чим прошлим, већ због тога ко је он и шта доноси у то."

Званични синопсис заплета за У мраку имплицирао да Камбербечев лик неће бити у потпуности мотивисан мржњом и себичним уништењем, као што је Ромулански непријатељ Ерика Бане био у Звездане стазе (2009). Банин Нерон је био функционални негативац, али пре свега дезинформисани терориста. Све о чему смо чули Звездане стазе: Према тами до ове тачке нас наводи да верујемо да Курцман, Орци и Линделоф имају нешто дубље планирано.

У разговору са МТВ, Цумбербатцх и Зацхари Куинто открили су да је Џон Харисон на неки начин слична претња, али није ништа ако није компликовано. Камбербач објашњава своје виђење 'иконични' нови негативац:

„Он је терориста; делује као терориста. Има изузетне физичке моћи, али и менталне моћи. Он може да посеје идеју, која је моћна као пуцњава или борба из близине, у којој је мајстор. Он задире у ткиво и света и породице Ентерпрајз, а за собом оставља траг разарања. Прилично је узбудљиво гледати."

„Давање пуне мотивације би то уништило, али то је лично. Мислим да је и политички. Он је неко ко би, у неком тренутку у филму, требало да осетите одређену количину емпатије према његовом циљу, ако не и његовим средствима... Нема никакве дводимензионалне препреке коју он представља чисто и једноставно чињеницом да се супротставља нашем хероју. Има занимљив однос са Кирком, а на неки начин и са Споком. Он их веома игра једни против других. Он и Кирк имају елемент сенке."

Харисонова способност да остави „траг пустошења“ била је очигледна од првеУ мраку плакат, али је његова способност да окрене официре Звездане флоте једне против других оно што нас је заинтригирало. Битка филозофије и морала би се такође сматрала начином за У мраку да (како је рекао Дејмон Линделоф) "пређе" оригинал, као Мрачни витез учинио за Бетмен почиње.

Квинто је поновио Камбербечев опис Џона Харисона, приписујући зликовцу „подмуклост, немилосрдност и жестоку интелигенцију“ као главну противничку силу. Идеја раширена међу посадом Ентерпрајза могла би бити далеко штетнија од било каквог замаха мача или фотонско торпедо, па је добро чути да Харисонова опасност неће престати када он не скаче. И што је можда најважније, убеђења негативца су оно што ће покренути радњу и ангажовати публику, а не само акциони сетови.

Посвећеност и барем делимично вриједна дивљења - или барем разумљива - мотивација негативца о којој Камбербач говори су оно што Абрамс мисли да ће се исплатити на екрану:

„Цела ствар, не само његова позадина, већ и његов план, његов план, његова тајна, све то је оно што га, барем за мене, чини тако застрашујућим и хладним зликовцем... Такође, прави негативци – када нису само дводимензионални, љути осветољубиви типови – не виде себе као лошег момка. Они су добри момци и имају потпуну логику и мотивацију. Тако истинит у облику, лик који Бенедикт игра има апсолутни осећај за исправно и погрешно, и он је на правој страни."

Као коначно одрицање од одговорности, Абрамс подсећа свет на то Звездане стазе фанови нису једина група којој се он и његова екипа надају да ће задовољити. Изненађујуће, они који су задужени за филм чак ни не претпостављају да треба узети у обзир замах првог поновног покретања. Што се тиче Абрамса, још увек имају посла и још увек нису задовољни да се одмарају на акумулираној бази обожавалаца:

„Овај филм није направљен за фанове 'Звезданих стаза'; направљен је за љубитеље филма. Али ако сте обожаватељ 'Звезданих стаза', мислим да ћете бити заиста срећни... Овде има много ствари за вас, али нисмо могли да снимимо филм само за фанове 'Звезданих стаза'. Оно што волим у вези са филмом је и то што га нисмо ни направили за фанове првог филма учинио. Многи наставци које сам видео претпостављају да волите ликове и да их заиста добро познајете и да ствари брзо почну у почетку немате смисла да улажете у ликове, па смо покушали да ово третирамо као филм који ради сам по себи. Свакако да је наставак, свакако ако сте гледали први филм, одлично. Не морате да сте видели први филм. Овај филм је само по себи, и дефинитивно има наговештаја у вези са претходним сазнањима о 'Треку' у филму."

Мало ко може очекивати да тако колосалан наставак почиње из почетка, али с обзиром на образложење, тешко је не сложити се. Шта мислите о приступу У мраку, и његов централни негативац? Да ли бисте више волели да видите лик преузет из оригиналне серије или потпуно нову креацију без икаквог пртљага? Звук искључен у коментарима.

Звездане стазе: Према тами отвара се у биоскопима (обичним и ИМАКС 3Д) 17. маја 2013.

-

Пратите Роба на Твитеру @роб_кеиес.

Извор: МТВ (преко ЦБМ)