Фуриосин ЦГИ повратни удар: Зашто изгледа другачије од Фури Роад-а и да ли је то заиста проблем?

Резиме

• Фуриосин трејлер открива да филм можда има претерану ЦГИ, што је изазвало негативне реакције и дебате о његовом визуелном квалитету.
• Употреба ЦГИ-ја у Фуриози је критикована јер се претходни филм, Мад Мак: Фури Роад, првенствено ослањао на практичне ефекте.
• Упркос критикама, прерано је судити о Фуриозином ЦГИ-у, јер још има времена за побољшање пре изласка филма. Публика треба да верује уметничким изборима и визији Џорџа Милера за филм.

Фуриосатрејлер је добио велику реакцију на свој ЦГИ, што је изазвало дебате о томе да ли ће бити достојан наставак Мад Мак: Фури Роад. Мада Фуриосатрејлер не одаје превише детаља о његовој свеобухватној причи, већ наговештава да ће садржати несрећни обрачун између Млада Фуриоса Ање Тејлор-Џој и Дементус Криса Хемсворта. Такође открива како ће се филм првенствено вртети око Фуриосине потраге да пронађе пут кући.

Са свим овим детаљима радње, трејлер такође даје гледаоцима увид у радњу филма, дистопијско окружење и сценографију. Иако се скоро све чини врхунским, многи гледаоци изгледају незадовољни његовом употребом ЦГИ. Иако је можда мало прерано доносити закључке о томе

ФуриосаВизуелни прикази, његове ЦГИ критике не може се занемарити.

Употреба ЦГИ-ја у трејлеру Фуриоса изазива поделе

Фуриосин трејлер открива да филм можда има превише ЦГИ

Фуриоса'с први трејлер, вероватно, ради пристојан посао у генерисању хипе за Побеснели макс филм без одавања превише детаља око његове приче и карактера. Чини се да и Ања Тејлор Џој и Крис Хемсворт такође чине правду својим ликовима у својим сценама из трејлера. Међутим Побеснели макс трејлер за прекуел филм изазвао је огромну реакцију због употребе ЦГИ. С обзиром на то како сваки акциони филм захтева коришћење ЦГИ, Фуриосаупотреба специјалних ефеката свакако није изненађујућа. Међутим, гледаоци га критикују јер се Џорџ Милер првенствено ослањао на практичне ефекте током Мад Мак: Фури Роадснима.

Џорџ Милер је раније открио да 90% ефеката представљених у Мад Мак: Фури Роад постигнути су практично. Филмски снимци иза сцене такође су показали како је ЦГИ коришћен само као шлаг на торти за практичне каскадерске радње, које би изгледале добро чак и без визуелних побољшања. Цритицс оф Фуриоса'с трејлер сугерише то, за разлику од Мад Мак: Фури Роад, чини се да се преднаставак превише ослања на ЦГИ уместо да рекреира импресивно искуство које је нудио филм из 2015. Иако је неправедно судити о филму према његовом почетном трејлеру, тешко је не запитати се да ли је критика оправдана.

Да ли Фуриоса заиста има више ЦГИ-а него Фури Роад? (& Ако јесте, зашто?)

Фуриосин ЦГИ поређење са Мад Мак: Фури Роад открива грубу истину

Како је откривено у књизи БЛООД СВЕАТ & ЦХРОМЕ: Дивља и истинита прича о Мад Маку: Пут беса, Џорџ Милер је отишао до крајњих граница да би имао само практичне ефекте Мад Мак: Фури Роад. Директор Стивен Содерберг, из ОцеанСлава франшизе је била тако одушевљена Мад Мад: Фури Роадпрактични ефекти које је чак тврдио (преко Тхе Плаилист) не би могао да "директно 30 секунди тога.„Међутим, иако су акционе сцене у филму укључивале више практичних ефеката, он није био потпуно лишен ЦГИ. Само што је ЦГИ коришћен за дотеривање и побољшање скоро сваког практичног снимка.

То је такође евидентно у Мад Мак: Фури Роадпрви теасер трејлер, где се чини да само сцене пешчане олује имају много ЦГИ-ја, али скоро свака сцена има нека визуелна побољшања. У поређењу са Мад Мак: Фури Роад, ФуриосаЧини се да трејлер корисника има више сцена које укључују опсежан ЦГИ. На пример, чак и чауре у сцени у којој лик Криса Хемсворта виси на литици изгледају као погоњене ЦГИ. Поред тога, укупна палета боја и стил снимања сцена у трејлеру изгледају помало цртани, али су то вероватно биле свесне одлуке донете током продукције филма.

Мад Мак: Фури РоадВизуелни елементи корисника су такође означени као "цртани“ од стране неколико критичара јер је Џорџ Милер намерно успорио брзину кадрова у неколико сцена како би их учинио разумљивијима.

Да ли је ЦГИ приколице Фуриоса заиста толико лош?

Да ли је прерано судити о Фуриозином ЦГИ?

Упркос свим притужбама на ЦГИ, ЦГИ у прекуел филму не изгледа баш тако лош. Критика пре свега произилази из чињенице да ако Фуриоса укључује превише ЦГИ, можда неће моћи да буде тако визуелно привлачан као Мад Мак: Фури Роад, а камоли да буде боље. Вероватно постоји неколико тренутака у трејлеру који сугеришу Фуриоса неће бити тако импресиван као Фури Роад. Међутим, супротно критикама, чини се да ниједна од сцена нема недовршени ЦГИ. Чак и ако одређене сцене треба још мало да се дотерају пре него што дођу до коначног позоришног пресека, постоје још неколико месеци пре објављивања, дајући продукцији филма довољно времена да побољша квалитет лошег ЦГИ-ја моменте.

Фуриоса требало би да се појави у биоскопима 24. маја 2024.

Зашто је Фуриоси можда требало више ЦГИ-ја

Фуриосин ЦГИ има више него што се на први поглед чини

За сада је непознато да ли Фуриоса користио више ЦГИ него Мад Мак: Фури Роад или само његова приколица даје тај утисак. Међутим, неколико фактора је можда допринело да Џорџ Милер није заузео исти приступ као Фури Роад са Фуриоса. Мад Мак: Фури Роад је познат по томе што има једну од најзахтевнијих продукција.Филм није био само ухваћен у паклу развоја деценијама пре него што је снимљен, већ чак и његово снимање била поремећена неколико сукоба који су произашли из његовог ослањања на практично стварање опасних вратоломије.

Због ових изазова, Џорџ Милер је можда желео да избегне исте проблеме са њима Фуриоса и мора да је одлучио да укључи мало више ЦГИ него што би дозволио Мад Мак: Фури Роад. ФуриосаПродукцију ове компаније такође је кочило неколико непредвидивих изазова који би могли да објасне зашто је филму било потребно више ЦГИ-а него његовом претходнику. Према извештајима (преко Стрип), ФуриосаСнимање филма у Аустралији је нагло прекинуто у августу 2022. због пандемије ЦОВИД-19.

Због кашњења у снимању, Џорџ Милер можда није имао довољно времена да понови Фури Роадпрактичан приступ. Од Фуриоса ће првенствено имати самосталну причу са само неколико веза са другим наставцима франшизе, широка употреба ЦГИ-ја би такође могла бити стилски избор. Џорџ Милер је вероватно желео да се истакне од других Побеснели макс филмовима. Стога је избегао практичне ефекте и прибегао коришћењу више ЦГИ-ја.

Зашто треба да постоји вера у Фуриосин ЦГИ

Џорџ Милер зна шта ради

Док је разумљиво где су критике према ФуриосаЦГИ долази из, публика мора да верује у редитељску снагу и визију Џорџа Милера. На крају крајева, он је главни ум иза свега Побеснели макс франшиза. Џорџ Милер има дугу репутацију у приказивању визуелно запањујућих и иновативних филмова, посебно у постапокалиптичном поџанру. Захваљујући томе, његови уметнички избори, па чак и наративна разматрања за Фуриоса мора се веровати. Реално, не може све у филму прекуел бити у рангу Мад Мак: Фури Роад. Међутим, Фуриоса вероватно ће моћи да прошири универзум франшизе у новом позитивном правцу.

Извори: Тхе Плаилист, Цомицбоок

• Датум изласка:

  2024-05-24

  Директор:

  Џорџ Милер

  Улоге:

  Иахиа Абдул-Матеен ИИ, Цхрис Хемсвортх, Аниа Таилор-Јои

  Жанрови:

  Авантура, научна фантастика, акција

  писци:

  Џорџ Милер, Ник Латурис

  резиме:

  Прича о пореклу одметнуте ратнице Фуриозе пре него што се удружила са Побеснелим Максом Мад Мак: Фури Роад.

  Буџет:

  168 милиона

  Студио(и):

  Варнер Брос. Слике

  Дистрибутер(и):

  Варнер Брос. Слике

  наставак(и):

  Мад Мак: Фури Роад

  прекуел (с):

  Варнер Брос. Слике

  Франшизе:

  Побеснели макс