Кевин Смит: Више филмова о Џокеру помоћи ће да се ДЦ разликује од МЦУ-а

Кевин Смит разматра храбар (иако контроверзан) избор ДЦ-а да прикаже више филмских верзија Тхе Јокер у једном тренутку - сугеришући да ће Ворлдс оф ДЦ довести филмове о суперхеројима ВБ-а у линију са стриповима, потез за који верује да ће помоћи студију да се боље такмичи са МЦУ.

Док су неки фанови били одушевљени идејом да различите варијације основних стрип ликова постоје истовремено на великом екрану (што више веселије), други верују да је овај потез још један доказ да Светска банка нема јасну визију за свој филмски универзум (бацити све што ће се залепити за зид). Резултат? ДЦ се развијао колико шест различитих филмова који би могли укључити Џокера - са најмање две различите верзије Кловна Принца злочина (тренутно Јаред Лето и Хоакуин Пхоеник) потврђено. Разумљиво, толико различитих Јокер пројекти су сигурно подигли неколико обрва; међутим, за дугогодишње љубитеље стрипова који су инспирисали лик, више прича, варијација и интерпретација су увек били константа - и ослањање на тај преседан могло би заправо дати ДЦ-ју предност мегауспешном МЦУ-у.

ПОВЕЗАН: Филм Јокер & Харлеи Куинн долази од лудих, глупих, љубавних режисера

Разговарајући са Разноликост у Сан Дијегу Цомиц-Цон 2018, Смит је јасно ставио до знања да не само да мисли да фанови треба да буду узбуђени (и захвални) што живимо у времену у којем се може снимати филм о Џокеру (а много мање више филмова о Џокеру), он такође верује да разноликост и спремност да се испричају самосталне приче без терета заједничког континуитета универзума и тоналног паритета заправо могу бити предност, а не штета за Варнера Брос.

Као што Смитх овде наглашава, иако би у развојном одељењу у ДЦ-у могле да круже разне идеје о филму Јокер, ови филмови су тренутно само усредсређени на Лето и Пхоеник Јокерс - који ће, без сумње, бити веома различити тумачења. Обични гледаоци филмова могу се запитати како Јоакуин Пхоеник Јокер уклапа се у заједничко приповедање о универзуму Одред самоубица али, ако је изворни филм сјајан сам по себи, свака забуна око заједничких/самосталних прича представља мању непријатност, за поређење, за навигацију.

На крају крајева, један од највећих проблема са ДЦ филмовима из Снајдерове ере био је црно-бели одговор фандома у прихватању или одбацивању ових (нетрадиционалних) верзија омиљених ликова фановима. То ће рећи, ако је ДЦ вентилатор био одложен Лекс Лутор Џесија Ајзенберга или Џокер Џареда Лета, велико ослањање на заједничко приповедање о универзуму би заправо могло бити препрека - с обзиром на то да фанови који желео да традиционалније верзије зликоваца буду заглављене са Снајдеровим пиком све док лига правде филмска серија је производила филмове.

Према новом плану филмског мултиверзума, мањи је притисак на било ког глумца или било који филм - посебно на пројекти који желе да експериментишу и ризикују, јер сваки филм није стварање или прекид за међусобно повезане канон. Као пример, неки од апсолутно најбољих и најомиљенијих (и најпрофитабилнијих) ДЦ стрипова били су чудне тангенте које би одвратно од повремене публике - али, без притиска да се уклопи у деценијску штампу, испоручио је невероватне самосталне приче (као такав Мрачни витез се враћа, Бетмен: Прва година, Тхе Киллинг Јоке, Црвени син, Супермен: Брзи меци).

Наравно, публика ће имати своје преференције – нешто што смо већ видели како се игра на великим и малим верзијама Блиц (да не спомињем Супермена) који постоји у исто време. Обожавалац би можда више волео Гранта Густина него Езре Милера, али са различитим верзијама ликова негде у Световима ДЦ-а, постоји веће шансе да гледаоци добију Фласх који заиста воле – са додатном погодношћу да виде алтернативну верзију која покушава нешто различит. Да не спомињемо, с обзиром да Арровверсе већ експериментише са мултиверзумским укрштањем, идеју ДЦ-а посебно је филм који приказује удруживање или борбу између Хоакина Феникса и Џокера Џареда Лета примамљиво.

Насупрот томе, нема сумње да је Марвелова формула заједничког универзума била колосалан хит - и разумљиво је зашто је ДЦ био жељан да покуша да формира свој сопствени филмски песак. Ипак, МЦУ се понекад борио са заједничком хронологијом универзума - и још увек се бори. Агенти СХИЕЛД-а, посебно је најслабији када је лежерно референтни догађаји у Осветници прича - и то у најбољем издању када има слободу да истражује самосталне авантуре (као што је лук у будућности из 5. сезоне или обилазак Гхост Ридер у сезони 4). Како се МЦУ развија и покрива космички угао Марвел Цомицса, биће занимљиво видети да ли ће студио заиста почети да се фокусира на више самосталних прича (или микро заједничких универзума) сопствених, одвојених од главне наративне низове – иако са могућношћу довођења било ког лика за укрштање (само тамо где то чини смисао).

То је све што се може рећи, пошто су се филмови стрипова усталили као највећи филмови на свету, нема разлога да се мисли да се студији морају у потпуности ослањати на заједничко приповедање универзума. На крају дана, гледаоци биоскопа ће купити карте за добре филмове - и ако је причу најбоље испричати без везе са заједничким универзумом, постоји нула разлога да се квадратни клин гура у округлу рупу (нарочито тамо где ризикује да угрози и филм који је при руци и интегритет већег универзум). Мрачни витез био је апсолутно добар у биоскопима без заједничког универзума и док је Марвел можда променио игру, ДЦ има прилику да покаже да не постоји један начин да се направи успешна филмска франшиза о суперхеројима у Холивуду.

СЛЕДЕЋИ: Сваки ДЦ филм који се наводно снима у 2019

Овај #СДЦЦ пост вам доносимо у сарадњи са Регал Цинемас.

Извор: Разноликост