Номиновани за Оскара за најбољи филм 2014: који ће филм победити, а који би требало да победи
Мање од недељу дана нас дели од 86. годишње церемоније доделе Оскара, која ће (коначно) довести трка за Оскара 2014 да закључимо и откријемо које редитеље, глумце и техничке уметнике признају њихови холивудски вршњаци за сјајан посао у 2013. Док је последњих година генерално на церемонији био предводник за најбољи филм (погледајте: Арго прошле године, Уметник 2012.), ове године не постоји ниједан филм који је освојио награде пре Оскара - и на тај начин, добио довољан замах да заиста сугерише да је највећа награда Академије да изгуби, у овом случају фаза.
Ипак, као и претходних година, анализираћемо и испитати Оскара за најбољи филм 2014. кандидата у смислу њихових снага и слабости као уметничких дела, пре него што погледају свог Оскара изгледи. Наш преглед сваког филма (наведен по абецедном реду) биће следећи:
- Зашто би требало да победи (тј. Шта је добро у филму?)
- Зашто то Не би требало Победите (тј. Шта није тако добро у филму?)
- Закључак (тј. које су шансе?)
-
Америцан Хустле
Зашто би требало да победи
Зашто не би требало да победи: Америцан Хустле, чак и по Раселовим стандардима, је филм са разгранатом наративном структуром - оним који може да се осећа као импровизација до грешке. Толико фокуса и пажње је посвећено глумачким наступима да је (буквално) мало простора остало за много тога, у смислу акције на екрану и/или развоја.
Доња граница: Америцан Хустле је препознато на почетку сезоне додела (погледајте: Златни глобуси), али је у последње време успорио. Упарите то са реакцијом популарног мишљења и његове најбоље шансе за доделу Оскара могу бити категорије као што су продукција и костимографија - а не главне награде (глума, слика, итд.).
-
Капетан Филипс
Зашто би требало да победи: Редитељ Пол Гринграс и писац Били Реј користе причу извучену са наслова која је инспирисала Капетан Филипс као темељ за драму/трилер са белим прстима - ону која се удвостручује и као интелигентна парабола о модерној глобалној економији и америчком милитаризму. Ох, и да ли смо споменули да филм нуди још једну сјајну изведбу Тома Хенкса (која му је, с времена на време, вероватно најсировија до сада)?
Зашто не би требало да победи: Капетан Филипс често се осећа као новинарско дело, што значи да се одређени елементи приче истражују у дубини, док се други кратко мењају. Слично томе, филм је понекад повређен приступом докудраме, који не дозвољава увек новооткривени увид (тј. какав само филм може да понуди) о теми.
Доња граница: И Хенкса и Гринграса је Академија одбацила, што је знак да Капетан Филипс вероватно неће бити препознат изван технички категорије (види: мешање звука, монтажа).
-
Пословни клуб Далас
Зашто би требало да победи: Ин Пословни клуб Далас, Маттхев МцЦонаугхеи доноси запањујућу представу у драми „инспирисаној стварним догађајима“ која нуди интимнији поглед на кризу ХИВ/АИДС-а у САД током 1980-их. Слично томе, колеге Џеред Лето и Џенифер Гарнер нуде одличне перформансе - оне које помажу ставити људско лице на жртве АИДС-а и сукобљене медицинске установе у време.
Зашто не би требало да победи: Режија Жан-Марка Валеа на филму не оставља баш дуготрајан утисак, док је сценарио који су написали Крег Бортен и Мелиса Волак прилично јасна историјска мелодрама. Заиста, Пословни клуб Далас вероватно је до кризе АИДС-а шта Помоћ је у афроамеричку историју - не у а Добро начин, имајте на уму.
Доња граница: Меконахи и Лето су обојица фаворити за победу за своје наступе Пословни клуб Далас, али филм је кандидат за мрачног коња у другим врхунским категоријама Оскара.
-
Гравитација
Зашто би требало да победи: Косценариста/редитеља Алфонса Куарона Гравитација садржи више његових импресивних дуготрајних секвенци, у комбинацији са звезданим техникама снимања 3Д филмова и Сандра Булок која пружа одличну представу за једну особу током већег дела времена. Коначни резултат је фантастична (мета-)физичка медитација о духовном препороду, представљена као непрекидна авантура опстанка у свемиру.
Зашто не би требало да победи: Прича Алфонса Куарона и његовог сина Јонаса Куарона није на истом нивоу као остатак филма. Заиста, дигитално створено свемирско окружење је кључна компонента приповедања, али мора да надокнади неке мање иновативне компоненте заплета (нарочито у трећем чину).
Доња граница: Алфонсо Куарон би могао да буде проглашен за најбољег редитеља Гравитација, док филм треба да се почисти у техничким категоријама (ефекти и сл.). МЕЂУТИМ, ово могао нека буде година у којој Академија признаје 3Д филм о "догађају" као најбољи филм.
-
Њеној
Зашто би требало да победи: Њеној - најновија креација писца/редитеља Спајка Џонзеа - слика полуверодостојан (али ипак маштовит) портрет будућност, како би се испричала смислена прича о томе како људи проналазе, чувају и/или губе љубав у технолошко тешком свет. Хоакин Феникс се одлично сналази у улози чудног, али емпатичног срца филма, док Скарлет Јохансон (без игре речи) ствара богат лик користећи само њен глас.
Зашто не би требало да победи: Брак Јонзеовог идиосинкратичног гласа као приповедача са директном причом о вези је тежак, што значи да постоје делови Њеној (опет, без игре речи) које једноставно не раде добро. Заиста, вероватније је да ће одређени аспекти који спадају у „твее индие“ страну подстаћи чешање по глави него било шта друго.
Доња граница: Јонзе је кандидат за победу за писање сценарија (премашен је као режисер), али победа за најбољи филм је прави дуг. Ох, па, чини се да бар филмофили уживају у дискусији Њеној као Јонзеов филм о његов раскид са Софијом Кополом.
-
Небраска
Зашто би требало да победи: Редатељ Александар Пејн води филмске гледаоце на још једно смешно, али меланхолично путовање Небраска - хвалећи се Брусом Дерном, Џун Сквибом и Вилом Фортеом (сви у доброј форми) као путницима. Пејнова режија и прелепи црно-бели визуелни прикази хватају расположење и осећај нестајања свету, нудећи саосећајни поглед на Американце чији их неласкави начини често чине гузом шале.
Зашто не би требало да победи: Сценарио Боба Нелсона је промишљен, али се не удаљава превише од конвенције. Коначни резултат је једноставан и уједначен наратив, који ствара филм који је подједнако такав - онај који би се такође могао узети као тром и снисходљив, у зависности од тога како га гледате.
Доња граница: Небраска нема много замаха ни у једној категорији, кренуо је на церемонију доделе Оскара - што ће рећи, могло би да иде кући у потпуности празних руку.
-
Пхиломена
Зашто би требало да победи: Режисер Стивен Фрирс се враћа са још једним солидним делом соцреализма, са веома добрим насловом Џуди Денч (и лепом подршком косценариста/партнера Стива Кугана) у Пхиломена - вредна прича која испитује праву веру, наслеђе и опроштење док пажљиво испитује осетљиву политичку тему (као што је институционализована злоупотреба од стране Католичке цркве).
Зашто не би требало да победи: Фреарсов редитељски избор понекад доводи до филма који је неспретан у покрету, поред тога што је прилично стандардан у целини. Што је још важније, сценарио Кугана и Џефа Поупа је донекле филозофски у супротности са самим собом, настојећи да не буде „прича од људског интереса” када јесте.
Доња граница: Пхиломена изгледа да је кандидат за мрачног коња у свакој категорији за Оскара у којој је номинован - међутим, то не значи да би могао никад управљајте узнемиреношћу, имајте на уму.
-
12 година ропства
Зашто би требало да победи: Цхиветел Ејиофор нуди духовиту представу (чак и док Мајкл Фасбендер игра прилично незаборавно чудовиште) у овој драми заснованој на истинитој причи о слободном човеку који је постао роб, Соломону Нортапу. 12 година ропства Редитељ Стив Меквин приказује Солмонову ужасавајућу ситуацију кроз прецизну монтажу и моћне слике, како би створио живописан портрет пакленог постојања робова на Југу пре рата.
Зашто не би требало да победи: МцКуеен и писац Џон Ридли испитују физичке злочине ропства, али укратко мењају друге кључне елементе - попут психологије ликова или заплета који илуструју како је функционисала институција америчког ропства - што је резултирало филмом о ропству који вероватно нема много тога да каже о својој теми материја.
Доња граница: 12 година ропства Костарика Лупита Нионг'о би могла бити препозната по својој глуми, док је стварни филм један од вјероватнијих кандидата за награду за најбољи филм ове године.
-
Вук са Вол Стрита
Зашто би требало да победи: Леонардо Дикаприо и Мартин Скорсезе поново се уједињују за злобну деконструкцију безобзирног понашања алфа мушкараца у финансијском сектору, у облику Вук са Вол Стрита. Сценариста Теренс Винтер прилагодио је мемоаре Џордана Белфорта у велики спектакл лошег понашања и разврат, оживљен кроз Скорсезеову техничку финоћу и Дикапријеву потпуно посвећеност перформансе.
Зашто не би требало да победи: Скорсезеов најновији филм игра се као предугачки гангстерски играни филм прерушен у сатиру са Волстрита. Штавише, донекле је крив што је Белфорт изгледао дивно презиран пре његовог пада, што резултира филмом који се често мање осећа као исповедаоница - а (ненамерно) више као велико хвалисање.
Доња граница: Вук са Вол Стрита мало је вероватно да ће отићи са победом за најбољи филм, али постоји (мала) шанса да би Дикаприо победио Меконахија за победу за најбољег глумца.
-
Доња граница
Сезона доделе награда 2014. била је прилично узбудљива, с обзиром на разлике у који филмови су били препознати на највећим догађајима пре Оскара (Златни глобуси, БАФТА, итд. напред). То да не помињем, талас јавног мњења напред-назад према номинованима за најбољи филм; да ли је Капетан Филипс бити проказан због својих нетачности или контроверзи око Вук са Вол Стрита'с неваљалост, скоро сваки од филмова је доживео неки количина "одговора" у неком тренутку.
У овом тренутку, чини се да су два главна кандидата за освајање Оскара за најбољи филм Гравитација и 12 година ропства - што би могло значити да видимо подјелу ове године, гдје један побјеђује за најбољег редитеља (Гравитација, вероватније), док је други крунисан за најбољу слику. Мораћемо да видимо како ће се одиграти стварно вече Оскара, али до тада моје мишљење је:
ШТА ЋЕ ПОБЕДИТИ: 12 година ропства
Шта ТРЕБА ПОБЕДИ: Гравитација
Шта кажете на то, читаоци – који филм мислите да ће бити проглашен за најбољи филм на церемонији доделе Оскара 2014? И који филм по вашем мишљењу ТРЕБА да буде почаствован том титулом?
[полл ид="НН"]
__________________________________________________
86. церемонија доделе Оскара биће емитована у недељу, 2. марта 2014.
Нема Тханос значи да Адам Варлоцк може поставити још већег МЦУ негативца