Нико не излази жив филм против књиге: Објашњене највеће разлике
Како је Нетфлик-ов најновији хорор хит Нико не излази жив разликује од језивог романа из 2014. по којем је адаптиран? Нико не излази жив је Нетфлик-ов најновији поход на психолошки хорор. Језиви филм је заснован на Ритуал истоименог романа аутора Адама Невила, који је по објављивању 2014. имао велики успех.
Међутим, Нико не излази жив мења много главних детаља из свог изворног материјала, иако филм и даље остаје веран тону романа. Адаптација Нетфлика говори о Амбару, имигранту који стиже у Америку и приморан је да се настани у запуштеном пансиону у Кливленду. Убрзо пожали што је изабрала хитан смештај када наизглед натприродни сабласови почну да опседају кућу, али попут недавног Хорор инспирисан Гиаллом Малигни, Нико не излази жив постепено прелази из стандардне приче о духовима у нешто далеко чудније.
Ово постепено мењање тонова је нешто што Нико не излази жив има заједничко са својим изворним романом, који је збунио неке критичаре тако што је променио брзину у завршној четвртини и померио фокус приче у неочекиваном правцу. Међутим, упркос обе верзије
Степхание Боотх вс Амбар
Хероина Невиловог романа Стефани Бут суочава се са тешкоћама попут Амбара и очајање је натерало да остане у језивој кући, али природа њене невоље се значајно разликује. Амбар је илегална имигрантица чије су могућности становања ограничене због недостатка америчке личне карте Стефанини немогућност да приушти сигурнији дом произилази из недостатка доследног, добро плаћеног рада и накнадних економских анксиозност. Тамо где је Амбар остала у својој земљи и избегавала колеџ да би се бринула о својој смртно болесној мајци, Стефани је напустила дом због насилне маћехе алкохоличарке. И књига и филм користе хорор да се баве савременим друштвеним питањима а ла Изађи и Паразит, али тамо где се Невилова књига бави сиромаштвом радничке класе у Великој Британији, Нетфликс филм трансплантира радњу приче у САД и чини да имигранти искусе најзаступљенију тему радње.
Нетфлик-ов филм Нико не излази жив сели се из Енглеске у САД
Роман Нико не излази жив смештена је у кварт Пери Бар у Бирмингему, док је филмска верзија смештена у Кливленд. Премештање радње приче из Велике Британије у САД значи да ће филмска верзија од Нико не излази жив нуди више коментара о искуству имиграната који улазе у Америку, где се књига фокусира на запуштене стамбене услове са којима се суочавају грађани радничке класе у Британији. Слично као и недавни римејк Цандиман преместио радњу оригиналне приче Клајва Баркера из Ливерпула у центар Чикага, али је задржао сличне теме, обе верзије Нико не излази жив и даље јасно ставља до знања да је главна јунакиња заглављена у неповољним животним условима због своје друштвене класе.
Највеће разлике у заплету
Филмска верзија од Нико не излази жив има релативно лако да објасни зашто Амбар не упозорава породицу или пријатеље на њену невољу јер живе у другој земљи, а она ступа у контакт са својим јединим локалним рођаком Бетом. Насупрот томе, роман заобилази ово питање говорећи да је Стефани прекинула бивше пријатеље пре него што је радња књиге почела. Међутим, највећа разлика између заплета филма и романа долази у облику чудовишта и краја, који се дешава око три четвртине пута кроз Невиллов Нико не излази жив али служи као хорор филм врхунац адаптације.
Чудовиште Но Гетс Оут Аливе: Књига против филма
Чудовиште из романа, које се назива Блацк Маггие, је древно зло које се храни очајним, сиромашним становницима куће. У целој књизи се у великој мери наговештава да су Стефаниин станодавац Кнакер МекГвајер и његов накарадни рођак сводници који проституишу друге становнике куће и продавши их у трговину људима, али то се касније испоставило као црвена харинга јер роман открива да је двојац жртвовао ове жене да би умирио Блека Маггие. У смислу приче о пореклу, нејасно се наговештава да демонска Црна Меги има везу са некадашњим богињама плодности, али углавном лавкрафтовски хорор антагонист служи као отелотворење начина на који је земља генерацијама експлоатисала угрожене раднике – отуда и чињеница да је чудовиште одувек постојало у кући.
Насупрот томе, надреално чудовиште виђено на крају Нетфликса Нико не излази жив није ни близу толико хуманизован. Уместо тога, то је безимена мешавина џиновског паука, џиновског мољца и гротескно обраслог човека, рођеног из древне камене кутије коју је украо отац зликовца. Ова надреална звер уљуљкава своје жртве у лажни осећај сигурности тако што их заробљава у срећним успоменама пре него што их угризе њихове главе чисте и наизглед могу да излече свакога ко је задобио болест или повреду ако дају чудовиште жртвовања. Међутим, док је Хеллраисер-стиле кутија је згодан додатак, чудовиште које изгледа да потиче из Јужне Америке збуњује свој метафорички значај (као Звер романа као део историје куће учинило га је аналогијом за експлоатацију сиромашних у земљи у Роман).
Но Гетс Оут Аливе завршава: Књига против филма
За разлику од његове адаптације, завршетак романа од Нико не излази жив је необично структурисан. Стефани се суочава са својим станодавцима, приморана је на борбу на живот или смрт, и савладава обојицу, убијајући их у том процесу - и још увек је преостала четвртина тешких књига. У последњим деловима романа, она продаје своју причу штампи (разумљиво избегавајући делове о Црној Меги) и може себи да приушти згодну вилу. Међутим, она се и даље бори да заспи и плаши се да ће је вјечни ужас на крају сустићи једне усамљене ноћи, што и јесте, што је навело Стефани да једном заувек победи зло. Нетфлик'с Нико не излази жив завршетак је разумљиво сабијена и скраћена, при чему Амбар убија једног језивог станодавца и жртвује другог чудовишту у подруму, само да би пронашла своје ране зацељене овом жртвом. Ово наводи јунакињу да преиспита напуштање куће јер је привлачи привлачност храњења чудовишта, а филмска верзија Нико не излази жив завршава двосмислено, а да гледаоци не знају да ли се препустила искушењу и поново нахранила звер.
У филму Хаунтед Мансион глуми Данни ДеВито са Овеном Вилсоном
О аутору