Одред самоубица: 10 непопуларних мишљења о стриповима, према Реддиту
Дебате о ликовима из стрипова могу се наћи скоро свуда. Витх Одред самоубица као хит међу фановима овог лета, мишљења о стриповима ће се сигурно појавити. Нека мишљења која су мање популарна би могла бити само ствар коју треба убацити за следећу дебату. И нема бољег места за тражење неслагања од Реддита.
Реддитори у разним подредитима стрипова кажу шта год размишљају о скоро сваком стрип лику, укључујући Одред самоубистава. Било да се ради о томе ко би требало да буде у тиму, или чак о упитним методама Аманде Волер, постоји много непопуларних мишљења о ДЦ-јевом тиму антихероја.
10 Соломон Грунди не може бити у тиму
У подредиту „ДЦ Цомицс“, љубитељи стрипова су предложили неке потенцијалне кандидате да се придруже одреду. Након што је АртсиТЛФ предложио Соломона Грундија, анонимни корисник рекао: „Како би Грунди радио у тиму? Добро прима наређења, али не може да умре. Разнели би му главу и он би је само поново израстао."
АртсиТЛФ истиче: "Можда он само жели искупљење и тим са којим ће то учинити." Али непопуларност мишљења је очигледна. Да, Грунди не може да умре, али како корисник истиче, „Он добро прихвата наруџбине“. Када је реч о томе, то је примарна ствар коју Аманда Волер тражи у свом одреду. Немогућност да умре није битно када ће негативац следити Волерово правило број један: не доводи у питање њен ауторитет.
9 Лопови би требало да чине цео тим
Већина Флешови најзгоднији зликовци икада припадају групи званој Рогуес. У "ДЦ Цомицс-у" ЛуигиЕатсПопцорн каже: „Када би направили књигу Одреда самоубистава састављену у потпуности од Рогуес, коју је написао Бриан Буццеллато, [то] би била апсолутно најбоља књига...“
Мана је у томе што Рогуес имају специфичан код за злочине које ће починити. Стога, они раде боље као Рогуес. Обављање мисија у којима би морали да убију или да буду убијени би одузело оно што их чини оним што јесу. Имати капетана Бумеранга у одреду добро функционише, али то би требало да буде то. Додавање сваког Рогуеа би променило формулу њиховог тима, а онда Одред самоубица од Рогуеа ионако не би много значио.
8 Чланови одреда заправо не заслужују своју слободу
У „Питајте научну фантастику“, Роцкетбот99 пита да ли је неки члан Одреда заиста зарадио смањене казне или је пуштен. Као одговор на, анонимни корисник тврди „Не, то није оно што је Одред самоубица. То је у имену. Понуда слободе је само шаргарепа штапу која је бомба у њиховим мозговима. Само још једна од Волерових манипулација да добије оно што жели."
Многи корисници прискачу да ово оповргну. Неки од њих се односе на ликове као што је Деадсхот који су пуштени, а други помиње чињеницу да Бетмен истражује Белле Реве како би открио зашто се зликовци пуштају из затвора. Нарочито, Дроппеделбов каже: „Претходни одговор је погрешан. Ослобођени су људи. Мислим да нису прочитали све стрипове и само нагађају."
7 Аманда Волер жели побољшање човечанства
Анонимни корисник тврди да би „[Волер] радије имао групу која ради за владу која је контролисана и фокусирани на бољитак човечанства, чак и ако то значи доношење непопуларних одлука." Па, то је пола јел тако.
Волер више воли зликовце које може да контролише, али она изнова доказује да њен рад није за бољитак човечанства; уместо тога, то је за владу САД. Волер је спремна да ризикује више од живота зликоваца да би добила оно што жели, а понекад оно што жели јесте да прикрије нешто што су САД урадиле.
6 Морално сиви ликови би требало да замене зликовце
У "ДЦ Цомицс-у" НомадицЈагуар64т каже да Одред не треба да буде „направљен од непокајаних зликоваца, већ од морално сивих ликова који траже искупљење и осећају да је један од начина да то ураде да ризикују своје животе на најопаснијем мисије“.
Читава поента Одреда самоубица је да користи негативце у тиму, тако да би изгубио своју дефинишућу особину да изгуби негативце. А ДЦ и даље може користити негативце и имати неколико њих који траже искупљење. На пример, Харли Квин је постала један од најздравијих ликова ДЦ-а који чини добра дела уместо да остане Џокеров убиствени помоћник. Бумеранг је члан Рогуес-а, који имају специфичан морални кодекс иако су криминалци. Одред и даље може да има искупљујуће приче са поставом свих зликоваца.
5 Аманда Волер има превише "тајни"
У "ДЦ Цомицс-у" Ремкаи каже: „[Валер] не мора да буде задужен за сваки 'тајни' тим и тајну мисију тамо." Хунтер_фрзр одговара: „То је друга ствар [не свиђа ми се]! Све што је тајно је њено." Поента Аманде Волер која ради све окрутне ствари које сматра потребним јесте да је она коначна тајна владина фигура. Она би требало да зна све и да буде корак испред свих осталих. Рећи да она има превише тајни је као рећи да Бетмен има превише борбених вештина. Она не би била Аманда Валлер без њих.
4 Ратцатцхер је "дно бурета"
Ево случаја да мишљење не стари добро. У "ДЦ Цомицс-у" Неонридерариех наводи Пацовца међу својим идеалним члановима Одреда. Дакдакдак каже: "Стварно сте остругали дно бурета за тај списак." Неонридер одговара: "Валер ће им за трен разнети главе!"
Ово двоје нису знали да ће филм Џејмса Гана из 2021. године доказати да ће њихови коментари бити погрешни. Иако су очигледно мислили на оригиналног Ратцатцхер-а, Отиса Фланнегана, Даниела Мелцхиор'с Ратцатцхер 2 је био један од најбољих ликова у Одред самоубица. И не само то, она је била један од само четири лика који су још увек стајали на крају (не рачунајући Миротворца). Гунн је доказао да ови Реддитори греше у великој мери.
3 Само су оригинални стрипови Џона Острандера добри
ЦхасеМагнетт у "Стриповима" каже: "Прочитајте оригинални Одред самоубица који је радио од 1987-1992 и ништа друго. Било је неких пристојних проблема у модернијим серијама... али већина тога је прилично ужасна и ја сам великодушан." Прилично смело мишљење за комичарски тим који је остао популаран три деценије.
Други Реддитори се слажу са Острандеровим оригиналом Одред самоубица стрипови су најбољи са самим Гунном да Стрип на које је писчев трк утицао Одред самоубица. Ипак, иако је Острандеров основни рад одличан, постоје и друге добре приче о Одреду самоубистава које обожаваоци треба да погледају. Роб Вилијамс и Џим Ли Црни свод Прича је сјајан модеран поглед на тим, док је недавна игра Тома Тејлора у серији радикално редефинисала концепт и правац тима какав тренутно постоји у ДЦ универзуму.
2 Не умире довољно ликова да би га назвали "Одред самоубица"
Зликовци који се користе могли би умријети док обављају своју мисију, или би им могли разнијети главе ако то не ураде. Али Сиерра_Ромео каже у "ДЦ Цомицс-у", "Мој највећи проблем је то што за групу која се зове 'ОДРЕД САМОУБИЦА' ретко ко икада умре. Чак и ако јесу, то је нови члан који је очигледно црвенокошуљаш. Знам да су сада ликови са А или Б листе, али дајте ми нови списак Д-листа који умиру и редовно се мењају."
Као одговор, ТхеСенатеРисес указује на 2018 Годишњи Одред самоубица проблем са списком Д-листе и (упозорење о спојлеру) 6 од 7 ликова умире. Други помињу да је у књигама Џона Острандера развијао ликове пре него што су умрли, али то не би било превише редовно јер би се тада тим брзо исцрпљивао. „Црвенокошуљаши“ морају да умру да би подигли улог, али део стрипа је да се врате и читају приче са класичним ликовима у њима.
1 Аманду Волер треба убити
Није тајна да је Аманда Волер окрутна особа која се неће зауставити ни пред чим да би обавила посао. Али у "ДЦ Цомицс-у", друго мишљење од НомадицЈагуар64т открива „Да имам контролу над књигом, убио бих Волера. Надоградио бих то, показао како је оно што она ради ужасно и неморално, и натерао бих члана Одреда да се окрене против ње."
Иако би нека врста накнаде за Волер имала смисла, убити је прекорачење. Без ње нема Одреда самоубица. Корисник препоручује да Рицк Флаг или Деадсхот заузму њено место, али изгледа да би ти ликови радије распустили Одред него да га наставе. Плус, ДЦ би убио заиста занимљив лик.
СледећиПородица слепих мишева, рангирана по борбеним способностима
О аутору