Да ли је сплитски приказ подељених личности реалистичан?

[УПОЗОРЕЊЕ: Овај чланак садржи СПОЈЛЕРЕ за Разделити]

-

Упркос томе што изазива забринутост због свог очигледног фокуса када је први трејлер дебитовао са зликовцем у врло реалном стању, М. Нигхт Схиамалан'с Разделити је добро прошао првог викенда. Не само да јесте зграбите место број 1 на благајнама, али добија похвале као још један корак назад ка успеху за Схиамалан након сличних похвала за Посета. Што је још шокантније, успео је да изазове позитивну реакцију обавезан Схиамалан твист на крају филма.

Прича о неизвесности је усредсређена на наступ Џејмса Мекавоја као човека са дисоцијативним поремећајем идентитета (ДИД); према филму, он у свом уму има 23 различите „раздвојене“ личности. Неки елементи филма и његов приказ Мекавојевог лика Кевина су очигледно измишљени – али колико је тачан филмски приказ ДИД-а у целини?

Шта је ДИД?

Пре него што пређемо на анализу филмског приказа ДИД-а, погледајмо стварни поремећај. Иако постоји нека стална дискусија у медицинској заједници о томе шта су тачно симптоми ДИД-а (раније познат као поремећај вишеструке личности) или како треба да се дијагностикује, општа идеја стања је да ум ствара одвојене обрасце личности са сопственим сећањима и начин размишљања. Личности су типично подељене, одвајајући њих и њихова искуства једно од другог. У већини случајева, особе са ДИД-ом ће доживети изгубљена сећања када се личности промене као резултат овог раздвајања. Новије личности често немају сећања на детињство, док основна личност може имати празнине од сати, дана или дуже док су друге личности биле доминантне.

Постоји неколико потенцијалних узрока за ове подељене личности. У многим случајевима то је резултат трауме или злостављања, а неке теорије верују да и поремећаји спавања могу играти улогу. У неким случајевима, верује се да неправилне терапеутске праксе играју улогу у развоју ДИД. Већина случајева ДИД-а почиње у детињству или као резултат стреса или трауме у детињству, мада неки терапијски модели такође сугеришу да прави стресори или траума могу довести до појаве ДИД-а као такође одрасла особа.

23 Личности

Неки би могли сматрати да је ово један од првих погрешних корака у филму, јер Кевин има 23 различите личности. Годинама се претпостављало да просечна особа са ДИД-ом има две или три личности које су представљене као различите особе, а већина пацијената са ДИД идентификује мање од 10. Међутим, то не искључује број од 23; највећи број икада забележен у медицинској заједници је око 4500, а просечан број који су медицински стручњаци идентификовали у последњих неколико деценија је око 16. Кевинов случај је у филму идентификован као тежак, тако да је 23 (или 24, након појаве његове нове личности) прилично уверљив број.

Од Патриције до Хедвиге

Иако не можемо да упознамо сваку од Кевинових личности, оне које видимо су веома различите. Ту је мртав-озбиљан и опасан Деннис, углађена и права Патриша, глупи дечак Хедвиг, доминантна личност Берија (мада колико знамо о Барију је отворено за дебату) и чудовиште у настајању „Звери“. Онда, наравно, ту је и сам Кевин закопан негде тамо заједно са још 18 других личности. Колико је реална разноликост његових личности?

Искрено, прилично реално. Иако би у типичном случају Кевин био примарна личност уместо Барија, није било много необичног у вези са типовима личности које је Кевин показао. Многи људи са ДИД развијају различите типове личности, при чему се неки користе као бекство (попут Хедвиг), а други као више дефанзивни (Денис) или заштитнички (Патриша). Ако би се морало нагађати, могли бисмо чак претпоставити да је Барри преузео улогу примарног идентитета у настојању да помогне Кевину да добије помоћ која му је потребна.

Беријева улога у филму се углавном видела кроз мејлове које је слао др Флечеру, тако да је Бари можда преузео дужност када Кевин није био у стању да изврши контролу потребну да уђе у терапију. Примарне личности често пате од депресије и пасивне су у поређењу са другим личностима, тако да је Кевин можда једноставно постао преоптерећен и предао контролу.

Улази Звер

Очигледно, Звер је где Разделити скреће у чисту фикцију са ДИД-ом. Како се личност појављује, Кевин преузима животињске особине и стиче способности које физички не би биле могуће да није укључена нека уметничка дозвола. Међутим, ако занемаримо "супер" аспекте трансформације, заправо постоји зрно стварности скривено у Звери.

Типично, идентитети које креирају појединци са ДИД-ом су обични људи. То могу бити мушкарци, жене, деца, млади или стари... али они су обично само обични људи - али не увек. Неки појединци са ДИД стварају личности које су животињске, а не људске, или чак иду толико далеко да 'постају' митолошка бића. Такође су пријављени случајеви у којима ће појединац створити личност засновану на славној личности или другој јавној личности, структурисану око популарне перцепције славне личности; личност заснована на Ендију Грифиту, на пример, могла би да говори и понаша се као он Шоу Ендија Грифита или Матлоцк уместо стварног Ендија Грифита.

Дакле, иако не би имао моћи које је Звер имала у филму, Кевин из стварног живота би могао да има личност која о себи мисли као о осећајној дивљој звери.

Промене у биологији

Једна велика ствар која долази у игру са "Звери" (и такође у анализи Кевина др Флечера) је идеја да тело може да прође кроз физиолошке промене када се једна личност пребаци на другу. Гледајући научно, могло би се тврдити да је то резултат тога што мозак мења нивое хормона у телу да би створио ефекте. Личност за коју се претпоставља да је јача од других може изазвати производњу адреналина повећање, док би личност другог пола могла повећати производњу тестостерона или естрогена. Наравно, само зато што можемо да направимо рационализацију звуци изводљиво, јер то не значи да се то заиста дешава код оних са ДИД.

Иако могу бити неке мале промене у хемији тела које се дешавају када су различите личности активне, било које то који би се десио вероватно би био резултат промена у исхрани или обрасцима спавања уместо једноставног постојања различитих личности контролу. Иако такве ствари чине добру фикцију, једине промене у телу које ће се вероватно десити када Промена личности су ствари као што су промене у држању или други чисто козметички аспекти који су већ у нашем окружењу контролу.

Изговарајући Његово Име

У филму, изговарање Кевиновог правог имена може бар накратко да прекине држање других личности на његовом телу. Очигледно постоји моћ у имену када је у питању идентитет, тако да би могло имати смисла да чујете његово право име би донео неку врсту фокуса некоме попут Кевина који је патио кроз унутрашње превирање вишеструких идентитета. У стварности, међутим, ово вероватно неће успети.

Док је личност Кевина још увек била присутна, очигледно је одустала или на неки други начин изгубила контролу у неком тренутку у прошлости. Уз начин на који су различите личности обично подељене, нема гаранције да ће личност која је активна у то време била би спремна да препусти контролу Кевину само зато што је неко рекао његово име. У неким случајевима могуће је да личност можда и не зна ко је Кевин. Можда постоје ситуације у којима би изговарање имена или ослањање на одређена сећања могло да изазове примарну личности, али је прилично мало вероватно да би се то догодило у тренутку високог стреса као у филму.

Расправа о звери

Као што је поменуто, личности које је створио ДИД обично су подељене - што значи Разделити сцена у којој су Патриша, Денис и Хедвиг расправљали о Звери би била мало вероватна (у случајевима ДИД-а, празнине у памћењу су уобичајене када су различите личности активне). Патриша и Денис се можда не сећају ничега у Хедвигино време, баш као што Хедвиг не би имала приступ свим Беријевим сећањима. Ово очигледно није случај током филма јер различите личности изгледају потпуно свесне шта су други радили, али дотична сцена још више протеже кредибилитет.

Пребацивање између личности је често прилично брз процес, мада постоје случајеви у којима су потребни сати или чак дани постепеног преласка са једне личности на другу. Чак и током ових дужих периода, међутим, различите личности немају контролу као Кевин током те сцене. Када личности комуницирају једна с другом, то се обично описује као халуцинација, иу случајевима где је једна личност активна, али друга врши физичку контролу над телом, то је обично веома ограничено контролу.

Имати више од једне личности активно је такође веома стресно, чак и ако је то само зато што се њих двоје мењају; личности се, на крају крајева, такмиче за контролу над телом. Мало је вероватно да би неко са ДИД-ом имао више личности које би разговарале на начин на који је Кевин водио дискусију.

Колико је реалистично Разделити?

Разделити је сасвим могуће један од Шјамаланових најбољи филмови у годинама, и упркос уметничкој лиценци која је потребна, постоји изненађујућа количина реализма у његовом приказу ДИД-а (са неколико значајних изузетака, наравно). Чак и без супер-моћне трансформације у Звер, мало је вероватно да ћете на свету срести праву особу попут Кевина. Али то не значи да није могла постојати стварна особа која је барем била слично њему. Број личности, разлике међу њима па чак и стварање личности са животињским или митолошким аспектима су све могућности засноване на пријављеним случајевима појединаца са ДИД.

Наравно, постоји само толико стварности коју ћете видети у филму попут Разделити. Исправио је неколико ствари (или их барем није развукао превише изван веровања), и помешао их са либералним прскањима фикције по потреби да се исприча прича. Наравно, када се чак ни медицинска заједница не може сложити око ДИД-а, нема разлога да Схиамалан не може да створи свој поглед на ствари.

Разделити је сада у биоскопима.

ГОТГ 3: Адам Варлок је повезан са ракетним ракуном – објашњена теорија