Врисак: Зашто Били и Сту никада нису сами заједно

Вриштати може се похвалити једним од најбољих убиствених открића у жанру слешера, али постоји специфичан разлог зашто Били Лумис и Сту Мачер никада нису приказани сами заједно до врхунца. Објављен 1996. и режиран од стране хорор иконе Веса Крејвена, самосвесни тон филма је револуционисао жанр. Застрашујући телефонски позив Дру Баримор са Гхостфацеом остаје једна од највећих почетних секвенци у свим хорорима.

Прогањајућа бела маска - инспирисана експресионистичком сликом Едварда Мунка "Врисак" - синоним је за серију сласхер. Међутим, тинејџери иза костима су једнако језиви. Били (Скит Улрих), претећи дечко хероја франшизе Сидни Прескот (Нев Кембел), је неизрециво зао због начина на који манипулише својом девојком све време Вриштати. У међувремену, Маттхев Лиллард уноси своју чудесну заразну енергију у улогу Стуа, Билијев пријатељ и саучесник.

Пар чини злокобни дуо, али је занимљиво што блиски пријатељи никада не деле време сами заједно пре него што се открије трећи чин, после Стуове кућне забаве. Део онога што чини

Вриштати филмови који су толико забавни да се погађају о идентитету убице, а Крејвен и сценариста Кевин Вилијамсон непрестано подривају очекивања. Испоставило се да су Били и Сту првобитно имали једну заједничку сцену даље од централне групе, али је исечена да би се сачувало изненађење, што је један од проблема са којим се наставци никада нису сусрели.

Већи део филма, Били и Сту су заједно само у групном окружењу, укључујући Сидни, филмски фанатик Ренди Микс (Џејми Кенеди) и Стуова девојка, Тејтум Рајли (Роуз Мекгоуан). Ово није увек био случај. Говорећи са Сцреам Тхриллоги, монтажер Патрицк Луссиер открива да је једна од ретких сцена у коју је укључен дуо и то “је било најпроклетније за откривање... И чим сте их видели заједно, имају један тренутак заједно. Ти си као, ох, јеботе”. Сцена о којој је реч одиграла се убрзо након што је Сту охрабрио Сидни да дође на његову кућну забаву. Он касније потврђује овај план са Билијем, који га омаловажава да је глуп и да му недостаје „самопоуздање,” што наговјештава Стуов наводни мотив да подлегне притиску вршњака. Луссиер је вероватно у праву када тврди да би сцена одала откриће, јер је лако видети како би интеракција могла да изгледа злокобно.

Вриштати намерно алудира на Били је убица Гхостфацеа, али Стуова умешаност је замишљена као право изненађење. Комбиновање Лилардове маничне изведбе са тихо злокобним Улрихом док ликови планирају Сиднијево место где се налази вероватно би упозорило гледаоце на њихове намере. Такође, сцену је требало да прати њихов сукоб са опрезним Рендијем у видеотеци. Укључивање узастопних сцена би нагласило идеју да су радили заједно, са Стјуом који подржава Билија, који индиректно прети Рендију јер је предвидео да је он убица. 1996. године, сумњиво је да је ико очекивао другог убицу. Насупрот томе, Лусијер потврђује да је овај аспект наглашен у наставцима, који су намерно укључивали више осумњичених да би се омогућило нагађање публике. Оригинал је био о невиности, али у наставцима, Сидни је био неповерљивији према свима, не знајући колико се убица представљало као Гхостфаце.

Били је увек био највероватнији кривац, али свака приватна расправа са Стуом могла би их обоје одати. Није познато како је сцена заправо приказана, али Лусије је уверен да је њено уклањање било неопходно. Били и Сту су сјајни ликови, а откриће је обезбеђено Вриштати са шокантним завршетком, али их уклоните из осталих ликова, а њихове личности би очигледно изгледале поремећене.

Диснеи одлаже 6 датума објављивања МЦУ-а, уклања 2 Марвел филма са листе

О аутору