Зашто су рецензије Гхост Ридер-а тако лоше

Упркос томе што је био укупан успех на благајнама, Марвел филм из 2007 Гхост Ридер добио негативне критике и од критичара и од публике. Са Николасом Кејџом у улози титуларног Џонија Блејза, Гхост Ридер је био покушај компаније Сони Пицтурес да капитализује свој успех Спајдермена са још једним Марвеловим ликом; у овом случају, Гхост Ридер, лик који је продао своју душу ђаволу у стрипу.

Прича о Гхост Ридер прати познатог каскадера мотоцикла, Јохнни Блазе, који је као дете продао душу Мефистофелу у замену за излечење рака свог оца. Када демон наплати њихову погодбу, он чини Џонија новим Гхост Ридер, Мефистофелов пламени, демонски ловац на главе у коме живи Дух освете.

Нажалост, иако су стрипови изузетно мрачни, филмска адаптација од Гхост Ридер је заузео знатно више таборни приступ, што се није добро уклопило код већине рецензената. Филм тренутно има 26% на Роттен Томатоес-у, али има 5,2/10 на ИМДБ-у и 90% одобрења на Гоогле рецензијама. Дакле, зашто филм има тако лошу репутацију? Када је први 

Гхост Ридер Филм је објављен 2007. године, фанови су били узбуђени што су видели екранизацију Спирит оф Венгеанце у свој својој ватреној слави, али су узели приступ који није комично прецизан узнемирио је фанове, као и критичаре који су били навикли на јаче стрипове попут Кс-Мен, Спидер-Ман и Батман Почиње.

Нев Иорк Тимес:

„Са својом резолуцијом спремном за наставак, Гхост Ридер утјеловљује наде франшизе које би могле бити сломљене од стране централног лика који је више смијешан него застрашујући. Што се тиче господина Кејџа, једино што би требало да отпусти је његов менаџер.

Лос Ангелес Тимес:

„Забавно је гледати стару усијану главу како ради своје са својим ватреним ланцем и својим 'покорним погледом', али за стрип са бунтовничким духом, адаптација се чини послушно конвенционалном.

Цхицаго Трибуне:

„Ако су [ефекти] све до чега вас занима, неће бити важно што је остатак филма нешто више од серије поза и заиста страшних дијалога. Николас Кејџ се знатно смањује да би играо Џонија Блејза, човека који продаје своју душу ђаволу и заузврат мора да се понаша као паклени ловац на главе. Али бар једном, пожелео би да га покрене. То би барем дало живот сценама излагања.”

Док је већина критичара критиковала Гхост Ридер, називајући је шаљивим, лоше написаним и незадовољавајућим – на крају није успео да састави кохезивну причу која је донела да је и акциони и стрип филм – било је оних који су ценили његов безобразан приступ размишљању суперхерој. Критичари су похвалили специјалне ефекте, углавном урађене помоћу ЦГИ-ја, а чинило се да су неки боље разумели шта је редитељ Марк Стивен Џонсон покушавао да испоручи.

Емпире:

„За филм који је направио доживотни обожавалац, у почетку све делује мало безлично, али убрзо постаје јасно да је Џонсон без извињења кренуо да направи гласан, Живи стрип, смештен у свет у коме се љубавници састају поред великог храста и људи говоре ствари попут: „Идем куда ме пут води“, са правим лице. Иако крајњи производ можда није по свачијем укусу, не можете рећи да није постигао оно на шта је циљао.”

Буззфеед:

„Филмска адаптација филма из 2007 Гхост Ридер био је забаван, претерани поглед на књиге, а Николас Кејџ је пружио управо ту врсту перформанса. Да ли је било сирасто? Понекад. Али то је било управо оно што се од њега тражило.”

У данашње време, више од деценије касније Гхост Ридер објављен у биоскопима, све више и више фанова враћа филм. Време је дало гледаоцима већу захвалност за чисту смешну изведбу Николаса Кејџа и потпуно непристојан дијалог. Упркос неким очигледним проблемима у писању и темпу филма и негативцу који је вероватно један од Марвел је најмање ефикасан, Гхост Ридер постигла оно што је намеравала да уради, и ако су гледаоци расположени за неку шаљиву забаву, то је и више него успело. Осим тога, био је довољно успешан да створи наставак.

Диснеи одлаже 6 датума објављивања МЦУ-а, уклања 2 Марвел филма са листе

О аутору