Холивуд игнорише очигледно у позориштима вс. Стреаминг Дебате

click fraud protection

Недавна врућа тема у Холивуду била је да ли се филмови заједнички пуштају на стриминг сервисима и у биоскопима штети приходима на благајни, али им недостаје слон у соби: Пандемија ЦОВИД-19 и даље траје дивљање. Још у марту 2020. године, коронавирус је почео да се шири тако обилно широм света да је већина света затворене, што значи да су небитне компаније и индустрије, попут биоскопа, морале да промене своје курсева. За многе студије, чекање да се филм пусти у биоскопе није била одржива опција, па су прешли директно на претплатнички стриминг или су били постављени на интернет по повећаној цени изнајмљивања. Сада када су многа ограничења укинута, прилагођавајући се биоскопима уз истовремено стриминг изазива проблем у приходима на благајнама и уговори за тек пуштене филмове.

Пошто је вест о гашењу објављена почетком 2020. године, многи студији су одлучили да одложе датуме пуштања великих блокбастер филмова, а многи су чак одложени за више од годину дана. Биоскопи су углавном отворени са већим капацитетима од касног пролећа 2021

Мирно место ИИ део запажено као широм света улазак у позоришта. Многи новообјављени филмови за које се очекује да ће донети високу укупну благајну на својим првобитним датумима премијере су углавном разочарали, а примарни примери су Црна удовица, Спаце Јам: Ново наслеђе, и Ф9: Брза сага. Црна удовицаНеочекивани пад благајне у другој недељи довело је до такве пометње да Сцарлетт Јоханссон тужи Дизни за губитак прихода, наводећи Диснеи+-ово истовремено стриминг издање као извор своје изгубљене накнаде.

Иако нема сумње да је стриминг, па чак и као мања последица, пиратерија, допринео смањењу посећености позоришта, ЦОВИД-19 се првенствено игнорише у дебати. Само зато што нивои вакцинације полако расту, не значи да је пандемија готова; само Сједињене Државе су и даље 20 до 40 посто испод циља вакцинације. С обзиром да се Делта варијанта шири међу невакцинисаним, а у ретким случајевима и вакцинисаним људима, значајан је број оних који не желе да иду у биоскопе. Биоскопи такође имају тенденцију да функционишу као ресторани, што значи да многи поштују правило исхране са попустљивошћу и не носе маске у све, повећавајући оклевање људи да седе у компактној просторији са немаскираним, невакцинисаним патронима за два плус сати.

Иако лако жртвено јарац за окривљујући губитке позоришта, стримовање је изводљива опција за породице и појединце који не желе да ризикују да се изложе корона вирусу да би гледали филм. Приходи на благајнама су увек били нижи од пројектованих, није се могло заобићи такав исход током пандемије, али се за то не могу кривити само ПВОД издања блокбастера. Може се тврдити да многи недавно објављени филмови нису били баш добри, што значи да је било мање посетилаца у пандемији или не, али Губици на благајнама, а посебно избор да се потроши 30 долара на Премиер Аццесс, у великој мери су подстакнути ЦОВИД-19 пандемија. За студије, стриминг издања су надокнадила велики део губитака које би видели са јединим широким биоскопским издањем, истовремено пружајући појединцима, а посебно породицама са невакцинисаном децом, сигуран начин да уживају у дуго очекиваним новим филмовима.

Недавна дебата о студијима који крше уговоре са уметницима тако што не надокнађују губитке на благајнама стримингом је валидна - Сцарлетт Јоханссон, на пример, требало је поштено надокнадити њен изгубљени бонус на благајни с обзиром на њен Дизни уговор је згодно изоставио да ће филм бити истовремено објављен на Диснеи+ Премиер Аццесс-у. Дизнијев одговор о томе да је Јохансонова неосетљива на ужасе ЦОВИД-19 био је јефтин повратак, знајући да су погрешили што јој нису надокнадили приход од стриминга. Пандемија ЦОВИД-19 имала је углавном неизречену основну улогу у холивудском стримингу против. позоришну дебату, али то не значи да уметници не би требало да буду надокнађени у складу са тим.

Етерналс Пост Цредитс Сцене наводно нису приказане на пројекцији филма за штампу

О аутору