Ствар: 9 питања која обожаваоци још увек имају

click fraud protection

Упркос неким одговорима који су фанови дали са прекуелом из 2011. Ствар још увек садржи много сцена и елемената дизајнираних да натерају гледаоца да размишља. Многе сцене и аспекти филма Џона Карпентера и преднаставака треба да буду двосмислени, што помаже да се мистерија ванземаљаца задржи тако иконичном.

Са генерацијама фанова који су анализирали два филма од врха до дна, то је довело до година теорија, дискусија и, наравно, питања. Филмски ствараоци остављају без одговора многа питања да иако је то вероватно на боље, обожаватељима је и даље забавно размишљати.

9 Зашто је ствар напала псе?

Истина је да филм не би био толико интересантан да се титуларно чудовиште не приказује онолико колико јесте, са Ствар приказујући неке од најстрашнијих практичних ефеката у ужасу. Међутим, ради забаве, ствара малу рупу у томе како ствар функционише. Када је Тхинг-Дог стављен у одгајивачницу, чинило се да се сасвим добро уклопио без знакова излагања.

Из било ког разлога, Ствар одлучује да се трансформише и нападне све псе што изазива довољно буке да привуче пажњу посаде. Заузврат, то је оно што доводи до тога да је Ствар жива спаљена од стране Чајлдса. Ако је идеја да се уклопи и асимилује, зашто се Ствар разоткрила радије него да чека?

8 Ко је сместио МацРеади?

МацРеади је био здрав вођа који је све држао под контролом, отуда и јесте један од најбољих ликова у Ствар. Дакле, Ствар је била паметна да га представи као преваранта, што је довело до нереда у посади. Питање је који је варалица сместио МацРеадија? Чини се да је преостала посада састављена када се светла поново пале, али је неко дошао до Фуцхса напољу, што је довело до тога да се он убио.

Да ли је ово био исти варалица који је подметнуо МекРедија тако што је подметнуо његове исецкане дуге патке? Пошто су Палмер и Норис били са МекРедијем, једини други потенцијални варалица био је Блер. Блерова асимилација је остављена као мистерија када се то догодило, али на крају, ово остаје један од најдвосмисленијих делова Ствар.

7 Шта је то био холограм у ванземаљском броду?

Помало је неславно да је првобитно, Ствар прекуел ће открити пилота ванземаљског брода. Ово би потврдило теорију да је Ствар била терет или заробљеник друге расе, али је избила и довела до пада брода на Земљу. Нажалост, финални производ је дигитално уклонио пилота са сцене, а уместо тога, Кејт открива геометријски холограм на његовом месту.

Из перспективе приче, ова чудна колумна је усредсређена на, али без објашњења. Да ли је то извор енергије за брод? Оперативни систем за бродски компјутер? По његовом дизајну, неко би се могао запитати да ли је то ванземаљска верзија Тетрис.

6 У чију је собу ушао пас?

У другом случају намерне двосмислености, Ствар показује да пас улази у нечију собу и види се нечија сенка. Никада није експлицитно објашњено чија је то соба, али да ли се може закључити ко је несрећна жртва? Сенка представља човека са коврџавом коврџавом косом и кошуљом са овратником.

Ово сугерише да би то могао бити Норис пошто се касније испоставило да је преварант. Истовремено, Палмер је имао сличну косу. Међутим, откривено је да ниједан глумац није коришћен за сцену. Уместо тога, Дик Варлок - ко је један од многих глумаца који играју Мајкла Мајерса - коришћено је као тело дупло да би било мање очигледно.

5 Шта се догодило Наулсу?

Јохн Царпентер'с Ствар се обично не плаши да на неки начин покаже шта се дешава са ликовима. Наулс је једини лик чија судбина никада није приказана, иако се подразумева да га је одвела и убила Ствар.

У стварном филму, све што је приказано је да Наулс уочава Блер-ствар која асимилира Гарија што доводи до тога да Наулс одлази ван екрана. Никада не одговара на МацРеадија и никада се више не појављује, тако да би могао бити мртав, али неко би могао да тврди да је једноставно побегао након што је видео да Гари тако језиво умире.

4 Да ли је Кејт још увек жива?

Преднаставак се истиче у томе што показује како је свака особа умрла у норвешком логору у складу са тим како би се створио неред који МацРеади и Цоппер налазе у оригиналу. Ради свој посао као преднаставак, осим једног питања које поставља тако што има Кејт Лојд, коју игра Мери Елизабет Винстед, преживети сусрет.

У оба филма се помиње руска база и још једна база позната као станица Мекмурдо. Да ли се Кејт повлачи у те базе користећи мачку за снег или се смрзава на смрт? Да ли открива Оутпост 31 након што га МацРеади спали до темеља? То је још један отворен крај сличан филму Џона Карпентера који оставља гледаоца да преиспитује ствари.

3 Када је ствар дошла до Блера?

У малом преокрету, испоставило се да је Блер асимилована од стране Ствари и постаје главни антагониста врхунца. Међутим, нејасно је колико дуго је био варалица. Импровизована свемирска летелица изграђена испод колибе сугерише да је то било већ неко време, али би могао бити случај када би Ствар могла брзо да изгради тај брод.

Да ли је Блер асимилован док је био у шупи? То је могућност, али нема насилног уласка у колибу. Постоји могућност да је Блер био један од првих који је био асимилован, понашајући се довољно лудо да буде затворен као непредвиђени случај да Ствар одржи бар једног преваранта у животу.

2 Цхилдс или МацРеади?

Један од многих разлога зашто се Тхе Тхинг данас држи је њен хладан, двосмислен крај у којем МекРеди и Чајлдс деле пиће док камп гори до темеља. То је одвратно и чини за једна од најстрашнијих сцена у Ствар упркос томе што је то крај. Овај крај је изазвао многе расправе међу фановима.

Да ли је МацРеади била ствар, пошто никада није приказано шта се дешава након експлозије? Чајлдс је нестао у кампу током врхунца да би могао да буде ствар. Они деле пиће из исте флаше како би то могло бити контаминирано. Да ли су обоје били људи? Да ли само умиру на хладноћи или неким чудом стиже спасилачка екипа? Ниједно од ових питања није одговорено што крај чини тако иконичним.

1 Да ли преваранти знају да су преваранти?

Показује се да Ствар имитира све што савршено асимилирају, чак и до њихових манира и фризура. Са Норисом, то показује да Ствар чак добија своје мане као што је Норисово слабо срце, па чак и доживи срчани удар. Да ли је Ствар знала ово или има нешто више од тога? Ствар се није разоткрила све док је Бакар није шокирао дефибрилатором.

Можда, када имитирају особу, Ствар постаје та особа, чак и ментално заборављајући шта је све до ризика од излагања. У супротном, зашто би Ствар чекала да буде нападнута да би била разоткривена? На пример, ако је Палмер-Тхинг знао да ће се крв разоткрити, зашто Палмер-Тхинг није једноставно напао МацРеадија? Уместо тога, Палмер се чак и не понаша као чудовиште док врела жица не спали крв.

СледећиДуне: 10 непопуларних мишљења о филму из 2021, према Реддиту

О аутору