Зашто је Франкенштајн: истинита прича (1973) највернија адаптација

Филм направљен за ТВ Франкенштајн: истинита прича (1973) је највернија филмска адаптација класичног хорор романа Мери Шели, Франкенстеин. Произведен у Уједињеном Краљевству и касније дистрибуиран од стране НБЦ-а, тросатни филм — емитован у два дела делови — прилагођава основну причу романа Мери Шели, али преводи њене теме за мале екран.

Први пут анонимно објављен 1818. Франкенстеин био је културни феномен, који је инспирисао адаптације већ 1823. године. написала је Мери Шели Франкенстеинтоком тешког периода њеног живота, а као резултат богатих наративних тема и филозофских недоумица, књига имала је одјек код публике — у ствари, њена привлачност је толико универзална да књига никада није изашла из штампе за више од 200 година. Франкенштајн: истинита прича можда је била адаптација скромног буџета која је добровољно мењала садржај свог изворног материјала, али је - више од било које друге филмске адаптације до сада - разумела кључне елементе који чине Франкенстеин тако моћна и застрашујућа прича.

Док Франкенштајн Мери Шели (1994) се често описује као највернија адаптација, филм са великим буџетом суштински мења многе кључне аспекте приче. Неки сматрају Франкенштајн Мери Шели најбоља адаптација романа Мери Шели, заснован искључиво на сличностима између његове приче и приче из романа из 1818 — али су те сличности ограничене на основне елементе радње. Адаптирао га је Кенет Брана, филм из 1994. одаје плитку почаст свом изворном материјалу, али убризгава сопствени бомбастичан садржај у покушају да дода узбуђење. Чинећи то, филмски блокбастер играни филм пропушта многе кључне елементе оригинала Франкенстеин Роман.

Зашто Марин Шелијев Франкенштајн није верна адаптација

Једна од основних идеја у студијама адаптације је концепт верности духу насупрот верности тексту; у случају Франкенштајн Мери Шели (1994), Брана је можда намеравао да буде веран духу Франкенстеин (као што је тврдио много пута у интервјуима током година), али је уместо тога дао предност верности писаној речи. Многи аспекти Мари Схеллеи'с Франкенстеин су подигнути директно из изворног материјала — али превођењем на велико платно губи се тематски значај. Ово верзија Франкенштајново чудовиште је више жртва него негативац, али у роману, Створење је недвосмислено чудовиште које је створио др Франкенштајн.

У роману Мери Шели, створење је ужасна одвратност која је, упркос свом трагичном пореклу, очигледно зала (он се чак идентификује са Сатаном након читања изгубљени рај). Створење убија младог Вилијама, Хенрија Клавела и Елизабет - да не спомињемо разне људе који су повређени или убијен као резултат његових радњи - без кајања, и без друге сврхе осим да манипулише др. Франкенстеин. Импликација унутар наратива је да Створење постао чудовиште јер др Франкенштајн није успео да преузме своју родитељску улогу (позивајући се на расправу о природи насупрот неговању). Да створење није напустио његов творац — а затим га одбацили први људи које је срео — вероватно би развио здрав морални компас. Франкенштајн Мери Шели отклања ову сугестију јер уздиже др Франкенштајна у традиционалну улогу хероја, а Створење у трагичну фигуру у причи — потпуно поткопавајући суштину поруке књиге.

Постоји неколико других примера филма из 1994. који мења фундаменталне аспекте Франкенстеин на начине који одступају од духа оригинала: Виктор Франкенштајн гради своју креацију користећи Валдманове белешке, уместо да сам открива „принцип живота“; Створење има Валдманов мозак, што имплицира да су његова сећања делимично одговорна за мотивацију и интелигенцију Створења; Виктор никада нема прилику да спасе Јустину од вешања; а Елизабета је убијена зато што је Створење љуто — не као метод окрутне освете. Посебно еклатантан пример је како је Елизабетина прича преписана тако да је ожалошћени Виктор враћа назад на живот као чудовиште, само да би се самозапалила када види свој одраз (вероватно зато што изгледа одвратан).

Не само да ова промена има непријатне импликације на Елизабетину вредност која је повезана са физичким изгледом (роман има изразито феминистичку нит која наговештава да је Викторова највећа грешка била покушавајући да створи живот без жене – филм уместо тога користи Елизабет и Џастин као пасивне објекте жудње), али лишава Виктора да научи основну лекцију коју је научио у Роман. Франкенстеин није била антинаучна, али то је било против хубриса. Упркос својим почетним пропустима, Виктор у роману барем препознаје да ствара другу жену стварање би било опасно и неморално - изгледа да верзија Кенета Бранага није научила било шта унутра Франкенштајн Мери Шели.

Зашто је Франкенштајн: истинита прича боља адаптација

За разлику од других адаптација — као што је иконски Универзална класична хорор верзија — Франкенштајн: истинита прича задржао је многе кључне елементе романа, као што су способност Створења да говори, његова усамљеност и врхунац сукоба између њега и др Виктора Франкенштајна на Арктику. Остали елементи — посебно теме — су мало измењени и/или комбиновани да би се боље уклопили у нове медије. На пример, најбољи пријатељ Хенри Клервал игра сасвим другачију улогу у филму него у роману, али у оба случаја, он је трагични подсетник на Викторову корупцију. Додан је потпуно нови заплет који укључује стварање другог женског чудовишта, Приме Франкенштајн:Истинита прича, али има сличну (ако је привлачнију и стога прикладну за екран) функцију као заплет Јустине убиства у роману, што би било веома тешко добро извести у филмском формату. Обе верзије имају исти ефекат на причу: не само да постоји трагична смрт, већ се Виктор налази под истрагом полиције. У обе приче Елизабет умире од руке чудовишта, гурнувши Виктора преко ивице.

Франкенштајн: истинита прича ради боље представљајући идеје романа на начин који има одјек код публике. Ескалирајуће насиље у плесној сцени, на пример, је заиста застрашујуће, појачано постепеним повећањем напетости док се гомила претвара из запањених гледалаца у руљу у паници. Сам Франкенштајн је много одвратнији од Бранахове верзије лика. Као и његов пандан у роману, овај др Франкенштајн је проузроковао да Створ постане зло тако што га је напустио; за разлику од нове верзије, ова филмска верзија то слободно признаје, преузимајући пуну одговорност пре његове смрти на крају.

У својој сржи, Франкенстеин је трагична прича о човеку који се бави силама које не разуме - а затим покушава да игнорише и избегне проблеме које ствара уместо да ради тежак посао на њиховом решавању. Виктор је на крају одговоран за све што Створ ради у роману јер није у стању или не жели да преузме одговорност за чудовиште које је створио. Чак и када има прилику да се изјасни о својим неделима и спасе Џастин од вешања, одлучује да не интервенише. Иако је протагониста, Виктор Франкенштајн није херој: његова неактивност директно узрокује смрт његове породице чланови, његов најбољи пријатељ и на крају његова жена (за коју се ожени знајући да ће је Створење убити ако ради). Иако саосећајни, ни Створ ни „луди научник” у роману нису „добри” људи.Франкенштајн: истинита прича разуме ово и реагује тако што карактерише и свог доктора Франкенштајна и његово створење као дубоко мане и зле.

Спидер-Ман 3 видео одаје признање Гарфилду, Мегвајру и Холандији у стилу завршнице

О аутору