Објашњење контроверзе и бојкота Златних глобуса и ХФПА
Златни глобуси’Мрежа је званично отказала емитовање НБЦ-а 2022, што је представљало кључни тренутак у дугој историји протеста, критика и бојкота против емисије и Холивудског удружења страних новинара које је води. За неке је отказивање можда било шок. Али недавни покрет за бојкот доделе Златног глобуса само је најновији догађај у деценијама старом низу тужби и позива.
Мала група страних новинара је 1943. године основала Холивудско удружење страних новинара са наведеном намером да омогући ефикасније покривање Холивуда за неамеричке тржишта. Награде Златни глобус су створене убрзо након тога као метод да група ода своје почасти филмовима, извођачима и креативцима тог дана. У осам деценија од тада, слава и утицај ХФПА и Глобуса значајно су порасли, али сама организација није успела да еволуира са њом на начин на који многи аутсајдери – и неки чланови – верују неопходно.
Иако је негативно расположење против ХФПА значајно порасло последњих година, организација је деценијама била мета контроверзи и критика. Тај образац сумњивог понашања само је увећан недавним позивима на побољшање разноликости у филмској индустрији у целини, што је на крају довело до недавног покрета за бојкот и
Објашњена контроверза о Златним глобусима и ХФПА
Деценијама су ХФПА и Златни глобуси били у корену бројних индустријских скандала. НБЦ је одустао од емисије касних 60-их година након што је ФЦЦ тврдио да је ХФПА обмањивала јавност о процесу одабира награде. Године 1982. поново је одбачен, овог пута од стране новог партнера за емитовање ЦБС-а, након контроверзе око те године награда „Нова звезда године – глумица“ додељена је Пији Задори за критику филм Лептир. Задорин супруг, израелски пословни магнат Месхулам Риклис, одвезао је чланове ХФПА у своје одмаралиште у Лас Вегасу само неколико недеља пре гласања. Риклис је такође финансирао продукцију филма.
Док Златни глобуси обновила нешто од свог јавног угледа током осамдесетих, контроверзе су наставиле да трају. Током протеклих неколико деценија, ХФПА се више пута суочавала са оптужбама за прихватање екстравагантних поклона, путовања са плаћеним трошковима и друге врсте мита студија и продуцената са циљем да утичу на гласање процес. Током само последњих пет година, износ новца који је НБЦ годишње плаћао ХФПА за Златне глобусе експлодирао, попевши се са једноцифреног распона милиона на близу 30 милиона долара, према званичницима извештаји. Тај скок је праћен наглим повећањем износа новца који се исплаћује члановима ХФПА за различите комитете дужности, што је изазвало широко распрострањене оптужбе за неодговарајуће финансијско управљање, које је организација више пута понављала демантовао. Иако је последњих година више средстава издвојено у добротворне сврхе, остала је иста забринутост. Чак и недавни домаћини Златних глобуса воле Рицки Герваис, Тина Феи и Ами Поехлер су критиковале ХФПА на сопственој сцени.
Како се протест против холивудског недостатка различитости интензивирао последњих година, те прошле критике против ХФПА су само постале јаче. Због мале величине групе - мање од стотину чланова за разлику од хиљада присутних на Филмској академији и Телевизијској академији – постављала су се питања о процесу пријем. Од раније ове године, чланство групе није укључивало црне новинаре. Тај озбиљан недостатак заступљености је жестоко критикован, посебно с обзиром на образац Златног глобуса да игнорише приче усредсређене на црнаца у процесу номинације. Такве критике свакако нису нове, али су недавно дошле до изражаја када је почео да се формира велики студијски бојкот емисије.
Бојкот и отказивање Златних глобуса 2022
У фебруару 2021 Лос Ангелес Тимес објавио опширан преглед контроверзне историје ХФПА-е, враћајући на површину старе горе поменуте критике и копајући дубоко у модерне финансије организације. Тај чланак је помогао да се поново оснажи фрустрација јавности због ХФПА који је водио до емисије 2021, која је сама тада била прожета додатним критикама на рачун номинованих за Златни глобус. Јуда и Црни Месија, Црно дно Ма Раинеи и Да 5 Блоодс, три веома цењена филма црначких редитеља и предвођених црначким звездама, сви су изостављени из категорије „Најбољи филм – драма“.Минари, филм америчке производње о корејској америчкој породици, стављен је у категорију „Најбољи филм на страном језику“. И широко распрострањена Нетфликс серија Емили у Паризудобио две номинације док је веома цењена серија Михаеле Коел Могу те уништитије у потпуности избачен из кутије, након екстравагантне серије посета париском сету и ексклузивних медијских догађаја који су били обезбеђени члановима ХФПА.
Затим су близу почетка маја Нетфлик и Амазон најавили да ће и бојкотовати доделу Златног глобуса 2022. у знак протеста због неуспеха ХФПА да спроведе значајне реформе. Бојкоту се убрзо придружила и ВарнерМедиа, која је у званичном саопштењу позвала ХФПА да историја сексистичких, расистичких и хомофобичних питања усмерених на глумце и креативце из прошлости догађаји. Изјава се такође позива на раније случајеве отвореног сексуалног узнемиравања – оптужбе које се појављују у складу са Раније оптужбе Брендана Фрејзера да га је опипао бивши председник ХФПА Филип Берк на једном догађају 2003. Протести су добили још већу пажњу када је Том Круз недавно најавио да ће вратити своја три трофеја Златни глобус.
Коначно, са растућим притиском индустрије, НБЦ је објавио да отказује емитовање емисије годишњих награда за 2022. Мрежа је тврдила да је поново отворена за сарадњу са ХФПА-ом 2023. године, али да верује да је потребно значајно време да би се донеле неопходне промене. Отказивање су подржали многи у индустрији јер је све више звезда и студија говорило против организације.
Шта ХФПА ради као одговор
Након отказивања са НБЦ-а, ХФПА је објавила детаљан временски оквир мера које планира да предузме како би решио многе жалбе против њега. Ти планови укључују ревизију статута организације и кодекса понашања како би се изменила питања са студијским митама, ангажовање главног диверзитета, службеник за једнакост и инклузију, и тражење нових чланова и новог руководства у наредним месецима уз помоћ спољних, нестраначких консултације. ХФПА је обећао да ће додати 20 нових чланова у своје редове до августа, проширити чланство за 50 одсто у наредних 18 месеци, и поново проценити подобност садашњих чланова према ревидираним критеријумима како је одређено новим понашањем и различитошћу Смернице.
Нажалост, иако све ове реформе звуче значајно на папиру, оне не гарантују врсту системске промене на коју су многи у индустрији тражили. Сасвим је могуће да би ревидиране смернице и проширено чланство могли да изазову велика побољшања ХФПА, али је такође могуће да ови Промене које се суочавају са јавношћу могле би бити мало више од ПР маневара да се поправи озбиљно нарушен имиџ групе и да ће језгро организације остати исти. Само ће време показати да ли је ХФПА заиста заинтересован да се реформише на боље, а за то време Златни глобуси могу изгубити огроман део свог културног утицаја.
Шта ће се догодити са Златним глобусима?
Ово није први пут да Златни глобуси били заглибљени у контроверзама. Није чак ни први пут да је НБЦ одбацио емисију. Сличне околности нису успеле да убију ХФПА 60-их, 80-их и средином 2000-их, и искрено се чини мало вероватним да ће сада убити организацију. Али пут до опстанка овог пута би коначно могао да захтева значајније преправке и награда Златни глобус и ХФПА у целини. Могуће је да би емисија могла да се настави са другим партнером за емитовање следеће године, или би могла да подели награде на мање драматичан начин. Или ће можда организација заиста узети предложено време пре него што поново гласа.
Иако је охрабрујуће видети главне студије попут Нетфлик а ВарнерМедиа захтева промену од моћних група као што је ХФПА, холивудски проблеми са лошом разноликошћу су много већи од једне организације. Отказивање емисије је последње у ономе што ће неизбежно бити дуга кампања за реформу индустрије која је првобитно основана да прослави неке и искључи многе друге. Живот или смрт Златни глобуси, док је тренутни тренутак жаришта само један део веће целине.
Изгубљени креатор у шали повезује Бетменове загонетке са Дхарма иницијативом
О аутору