Жена у црном: Највеће разлике између књиге и филма

Натприродни хорор филм из 2012 Жена у црномповремено одступа од романа Сузан Хил из 1983. на коме је заснован. Општа прича прати Артура Кипса, младог адвоката који због посла путује у изоловано село звано Критин Гифорд. Током боравка тамо, открива да зли дух презрене жене терорише локално становништво.

У филму, који је режирао Џејмс Воткинс, а написала је Џејн Голдман, главне улоге Даниел Радцлиффе као Артур. Радклифов наступ је добио позитивне критике критичара, а филм је такође похваљен због своје кинематографије и режије. Све у свему, филм је ипак био комерцијални успех његов наставак из 2015— који не укључује Радклифа, Воткинса или Голдмана — на крају је осудјен.

Оригинална прича о Жена у црном био је у облику готичког романа који је написала енглеска ауторка Сузан Хил. Књига је 1987. адаптирана у представу — другу најдужу на Вест Енду. Такође је снимљен телевизијски филм 1989. године, иако се Хил јавно није сложио са променама које је сценариста Најџел Книл направио у адаптацији њене приче. Међутим, са филмом из 2012. Хил је помогао сценаристи Џону Крокеру у његовој филмској адаптацији. Упркос томе, филм је повремено одступио од свог изворног материјала. Ево сваке промене коју је филм из 2012. направио у свом оригиналном изворном материјалу.

Артуров разлог за путовање у јегуљу

У књизи Жена у црном, Артур је нови адвокат који покушава да докаже своју вредност компанији за коју ради. Он то чини тако што одлази на имање Еел Марсх у селу Цритхин Гиффорд како би финализирао послове недавно преминуле жене, Алице Драблов. У књизи, Артуров разлог за путовање у Еел Марсх је тај што је у опасности да изгуби посао и мора да се искупи.

Артуров породични статус

У књизи се наводи да Артур има вереницу у време када креће на своја путовања. Пред сам крај приче, она постаје његова жена и њих двоје имају сина. Филм почиње другачије. У филму, Артур је тек удовац и од самог почетка има четворогодишњег сина. Ова измена је дубоко утицала на филм, јер је Артуров лик претворила у ожалошћеног удовца и самохраног оца.

Мештани

Локални мештани у Жена у црном књиге се разликују од оних у филмској адаптацији. У књизи, они генерално игноришу Артурово присуство, избегавајући га и удаљавајући се од потенцијалних интеракција са њим. У филму, међутим, локални становници играју значајнију улогу. Они потпуно одбацују Артура, чак га малтретирају и захтевају да напусти Цритхин Гиффорд у неколико тренутака. Такође га окривљују јер се у селу стално дешавају смртни случајеви.

Прича о усвајању

У филму, Артур открива писмо које сугерише да је лик Алис Драблоу – преминула власница куће Еел Марсх – оркестрирала усвајање сина своје сестре Џенет, Натанијала. Кроз папире које пронађе, Артур може да каже да су Алис и Џенет имали напето ривалство око овога. У књизи то није случај. Уместо тога, наводи се да је Алис усвојила Џенетиног сина, али то није била њена идеја. Уместо тога, обратили су јој се због тога и преузела је одговорност. У међувремену, у филму, Алис говори о Џенет као нестабилној у својим писмима и као ментално неспособној да брине о Натанијалу.

Џенет (Жена у црном)

Укупан карактер Џенет, Алисине сестре—титуларна Жена у црном—у филму је приказана другачије него у књизи. У књизи су објашњени њени окрутни поступци - сви су вођени тугом коју она држи за изгубљеним сином. У филму њена позадина никада није откривена у потпуности, тако да гледаоци уопште не могу да саосећају са њом. Такође у књизи се наводи да је Џенет развила болест и умрла од компликација. У филму се, међутим, каже да је извршила самоубиство тако што се обесила.

Завршетак жене у црном

На крају филма, Артур мора да се утркује да спасе живот свог сина, верујући да ће га Жена у црном убити када стигне до Цритхин Гиффорд. У књизи, међутим, Артуров син у том тренутку није део приче. На самом крају филма долазе Артуров син и дадиља. Артуров син излази на железничку шину и док Артур јури да га спасе, обојицу их удари воз и погине. Артурова преминула жена се појављује као жена у белом, одводећи их.

У књизи, након што се догађаји у Крајин Гифорду приводе крају, Артур се враћа у Лондон, наводећи читаоце да верују да је разбио клетву Жене у црном. Ожени се својом вереницом и имају сина. Међутим, Артур гледа како му жена и син умиру у несрећи која подсећа на смрт Натанијала. Шок њихове смрти на крају књиге је застрашујући, а чак и преокрет од воза који се завршава у филму. Осим тога, овај крај сугерише да Артур мора да живи остатак живота сам у тузи.

Остале промене у жени у црном

Ин Жена у црном филма, има и неких мањих, готово неприметних промена у односу на књигу. На пример, господин Џером, локални адвокат, има много већу улогу у књизи. Самјуел Дејли, локални земљопоседник, у међувремену, има већу улогу у филму. А у филму, Артур тражи Натанијалово тело у мочвари, проналази га и прави га сахрану. Међутим, у књизи се то не дешава - уместо тога, Натанијалово тело остаје заувек изгубљено у мочвари.

Нешто што филм не приказује је сцена сахране. У књизи је то напет, напет тренутак у којем Артур први пут угледа Жену у црном. У филму, међутим, ова сцена потпуно недостаје. Филм такође не успева да прикаже физичку болест са којом је Артур савладан у књизи; постаје болестан због ужасних догађаја које доживљава у кући Јегуља Марш. Док је филмска верзија из 2012 Жена у црном је заиста унео промене – и велике и мале – у оригиналну верзију приче, свеукупно је лојалан Хиловој крајњој визији Артура Кипса и трагичним догађајима који се дешавају у Цритхин Гиффорд.

Зашто Схазам 2 користи зликовце Вондер Воман

О аутору