Како ТРОН 3 може да избегне грешке у Диснеијевом научнофантастичном филму

Диснеи није успео да лансира успешну франшизу научнофантастичних филмова 2010. - могу ли они избећи своје претходне грешке ТРОН 3? Последњих десет година било је нешто као вожња тобоганом за Моусе Хоусе. Деценију су започели неуједначено ТРОН: Наслеђе, наставак култног класика Стевена Лисбергера из 1982. који је, иако није пропао, био само скроман комерцијални успех (зарађујући 400 милиона долара у буџету од 170 милиона долара) и зарађивање млаких рецензија критичари. Ипак, слично свом претходнику, наслеђе је годинама скупљао култну базу обожавалаца захваљујући мешавини опојних научнофантастичних концепата, елегантног ЦГИ визуала и беспрекорне техно музике Дафт Пунка.

Због тога Диснеи никада није у потпуности одустао од ТРОН Марка. Поред премијере Диснеи КСД анимиране серије ТРОН: Устанак 2012. студио се приближио почетку продукције ТРОН 3 пре искључивања утикача 2015. Две године касније, објављено је да се Мишја кућа једном поново кретала напред са трећом ТРОН филм, овог пута у облику поновног покретања са Јаредом Летом у главној улози. Након тога,

ТРОН 3 циклус вести радио је на радио тишини све до недавно, када је извршни директор Диснеи-а Митцхелл Лиеб задиркивао да се филм предвођен Летом вратио на прави пут. Од тада је пријављено филм је заправо прави ТРОН 3 и наставља (а не одбацује) причу из наслеђе.

Узбудљиво као и ТРОН 3 вест је за обожаваоце, долази са звездицом. Очигледно, филм има потенцијал да успе у претходна два ТРОН филмови нису-али да би се то догодило, Диснеи ће морати да научи из грешака које је починио са потенцијалним покретачима научнофантастичне франшизе у периоду од наслеђе изашао.

Диснеи се борио са научнофантастичним филмовима - укључујући ТРОН

Није тајна коју Диснеи чува покушавајући (и не успевајући) да произведе успешан научнофантастични филм у живо током '10 -их. У најбољем случају, ови филмови су били скупи промашаји на благајнама који су добијали осредње критике (Томорровланд, Бора у времену), али и похваљени због прогресивних погледа и позитивних порука. У другим случајевима, аплаудирано им је што су померили границе технологије снимања филмова како би оживели своје фантастичне поставке (Марсу су потребне маме, Џон Картер), а ипак критиковани због изведених и замршених прича и прилагођавања ИП адреса које нису биле ни приближно популарне да оправдају огромне трошкове компаније Диснеи. У најгорем случају, ови филмови су имали лошу навику да залијевају или мењају ствари које су обожаваоци волели у свом изворном материјалу у нади да ће их тако лакше продати Диснеијевој циљној породичној публици. То је изазвало нешто жестоко са овогодишњим широко клеветницима Артемис Фовл (филм који је отишао директно у Диснеи+ као одговор на блокаде ЦОВИД-19).

Поређења, ТРОН: Наслеђе прошло је боље у 2010. години, али је и даље имало проблема. Оригинални ТРОН заиста био култни филм и Диснеи је вероватно био крив што је преценио колико је потражње било за наставак филма. Штавише, то није франшиза са лаким тржишним замахом Ратови звезда. Лежерна публика може лако схватити о чему се ради (свемирске битке и борба против фашизма), али је мало теже доћи до суштина онога што ТРОН јесте (истраживање дигиталне границе) без одлагања гледалаца филмова који сами по себи не траже превише церебралну научну фантастику филм. Није ни чудо Диснеи је отказао оригинал ТРОН 3 после Томорровланд бомбардован на благајнама 2015. године: зашто ризиковати у наставку скупог шатора који је тешко било продати (и само се некако исплатио) када можете више да осветлите Ратови звезда филмови, МЦУ филмови и ремаке уживо ваших омиљених анимираних класика уживо?

Како ТРОН 3 може да избегне проблеме са Диснеијевим научнофантастичним филмовима

ТРОН: Ногааци'с бок оффице оффице не могу се потпуно везати ни за његове проблеме тржишности. Колико год да вам се филм свиђа, наслеђе је првенствено усредсређен на проналажење нових темеља коришћењем дигиталног одлежавања и 3Д визуелних приказа. Његова стварна прича далеко је мање узбудљива у поређењу и често се своди на скуп елемената позајмљених из других филмова (нпр. Чаробњак из Оза, филм који такође прати свог младог хероја до фантастичног места насељеног двоструким људима у стварном свету). наслеђеЊегов негативац Цлу не мора нужно имати и најфасцинантније зле планове, а филм би вероватно имао користи од додељивања више свог времена извођења до изградње света и објашњавања већих делова његове митологије (попут, на пример, ИСО-а су). Постоји осећај да је филм могао да иде дубље са својим идејама, али да га је омела његова потреба да се уклопи у модел Диснеијев блоцкбустер који се допао публици и могао је посветити толико сцена Кевину Флинну (Јефф Бридгес) причајући О томе "био-дигитални џез" без убацивања у неку акцију или лаку комедију.

Чини се да се ово стално понавља стално излажу Диснеијеве научнофантастичне филмове: баве се задивљујућим идејама и воде публику у маштовите светове, а ипак одустају од њиховог дубинског истраживања како би избегли да се превише удаљавају од појма Диснеи бренда. Као резултат тога, они пате у одељењима заплета и ликова, и покушавају да надокнаде разлику кроз сјајне визуелизације и спектакл. Да будемо поштени, многи филмови из '10 -их били су криви за то што су студији покушавали да рекреирају Аватаруспех, па ТРОН: Наслеђе и Диснеи нису били сами у том погледу. Ако ишта, ТРОН 3 одлагање све док је било, олакшаће креативцима да се осврну и виде да овај приступ једноставно не функционише. На крају, ТРОН 3успех или неуспех сводиће се на његову способност да користи савремену технологију да служи својој причи - а не обрнуто - и да се мало мање брине о томе да буде „сигуран“ Дизнијев филм.

ТРОН 3 може помоћи у започињању нове ере Диснеијевих научнофантастичних филмова (ако успе)

ТРОН 3 можда само напредује у савршено време, и то не само зато што може да учи на грешкама Диснеијеве научнофантастичне понуде из последње деценије. Студио у наредних десет година, у великој мери, рачуна на научнофантастичне стубове долазак Џејмса Камерона Аватар 2 децембра 2021. Тај наставак и остала три Аватар наставак на коме ће Цамерон радити биће велики део њихове будућности, као и први талас Ратови звезда филмове које планирају објавити након завршетка Скивалкер саге. ТРОН 3 могло бити кључно у омогућавању Диснеију да преокрене ствари и уведе нову еру научнофантастичних филмова, на начин на који наслеђе је требало да уради када изађе. Очигледно, то би могло значити више ТРОН филмови, али, можда узбудљивије, то би могло значити и више ремакеа, свежих адаптација, а можда чак и више оригиналних научнофантастичних филмова.

Чак и поред свега тога, постоји ризик ТРОН 3 ће лоше испасти или бити недовољно успешан наслеђе учинио - нешто што би потенцијално могло заувек да убије франшизу. Чак наслеђе рекао је режисер Јосепх Косински не замишља ТРОН икада постало нешто што би могло довести до новог наставка сваких неколико година и осећа да ТРОН 3 треба да буде „посезање за нечим другачијим, иновативним и амбициозним“, за разлику од углавном постављања будућих филмова. Нема сумње, Диснеи је савршено срећан што и даље игра на сигурном (види: сви ремакеи уживо који су у припреми), и ТРОН 3 неће успети ако покуша да подели разлику, као што су то урадили многи студијски научнофантастични филмови из 10-их. Дакле, заиста, не постоји добар разлог зашто не би покушао да заиста открије нове темеље за Кућу миша.

Колико је моћна Плава буба упоређена са херојима ДЦЕУ -ове Лиге правде