Џон Картер: Све што није у реду са Диснеијевим филмом
Јохн Цартер остаје један од највећих и најскупљих Диснеијевих промашаја, а ево свега што је пошло по злу при снимању филма. Научнофантастични акциони филм из 2012., заснован на утицајној серији Барсоом Едгара Рајса Бароуза, замишљен је као раскошна, високобуџетна, ЦГИ тешка екстраваганца која би омогућила студију да иде у корак са онима попут Марвела, Јамеса Бонд, и Звездане стазе у то време.
Диснеи је упумпао све што су имали у Јохн Цартер филм: редитељ добитник Оскара; надолазећи водећи човек окружен индустријском буком; један од највећих пријављених буџета икада за филм уживо; и више од 2.000 снимака визуелних ефеката. Требало је да буде сигуран погодак, успешница која ће парирати таквима Осветници и Хобит трилогија. Уместо тога, то је довело до тога да је Диснеи пријавио запис о филму од 200 милиона долара. Са укупним трошковима од 350 милиона долара, укључујући процењени буџет за производњу од 263 милиона долара, Јохн Цартер зарадио само 284,1 милион долара широм света.
Финансијски неуспех
Јохн Цартер није био довољно популаран бренд да би био успешан
Бурроугхсова серија Барсоом била је популарна сага научнофантастичне фантастике објављена између 1912. и 1948. године. Иако ове приче о ванземаљцима на Марсу никада нису постале свеприсутне као друга Бурроугхсова велика креација, Тарзан, оне су и даље имале снажан утицај током следећег века научне фантастике у целини. Аутори попут Артхура Ц. Цларке, Раи Брадбури и Роберт А. Хеинлеин је био јако инспирисан књигама из Барсоома, баш као и приче Ратови звезда, Аватар, и Вавилон 5. Бурроугхсове приче о Марсу биле су толико вољене да аутор чак има прави кратер на планети назван по њему!
Међутим, сам рад је деценијама углавном занемарен у корист онога на шта је утицао. За публику 2010 -их, Јохн Цартер и Барсоом нису препознатљива својства. Није немогуће покренути деветоцифрени блоцкбустер заснован на таквом материјалу, али, како су људи већ видели Прошле деценије постајало је све теже зарађивати велике паре на филмовима који нису ни филмови о суперхеројима, Ратови звезда наставци, ремаке Диснеиевих цртаних филмова или поновно покретање носталгичне хране. Можда има неких упорних обожавалаца Барсоома, али сумња се да их је било довољно у оним кључним демографским категоријама на које се Диснеи позива како би оправдао тако скуп подухват. Само препознавање имена не чини филмски хит. Питајте само најновије Тарзан поново покрените систем за доказе о томе или Диснеијев покушај да то учини Усамљени ренџер миљеник акције 21. века.
Јохн Цартер се превише фокусирао на постављање наставка
Један од главних камен спотицања за ваннабе франшизе у протеклој деценији била је погрешна жеља да се реплицира калуп који су покренули филмови о суперхеројима. С обзиром на то, до времена Јохн Цартер премијерно приказани 2012. године, велики филмови о суперхеројима, попут Икс мен филмови, Тхе Дарк Книгхт трилогије, а растући Марвелов филмски универзум већ је доживео огроман успех и помогао да се драматично промени блоцкбустер игра, није тешко схватити зашто би такви изгледи били мучни за студије, укључујући Диснеи себе. Ако су успели да раде са суперхеројима, зашто онда не би испробали једну од прича које су помогле у постављању темеља за тај жанр?
У настојању да надокнаде франшизу која је годинама развијала своје замршено испреплетене наративе, многи су студији покушали радити три или четири филма у једном. То је резултирало многим онима који нису започели франшизу јер публика није имала много интереса за филмове који су постојали само да би поставили гомилу наставака за имање до којег им није стало. Ово десило Артемис Фовл као и проширени универзуми као што су Робин Худ и Краљ Артур: Легенда о мачу. Јохн Цартер пао у сличан низ проблема. Иако је било радости у гледању како се раскошно приказан свет Барсоома открива гледаоцима, није било довољно за одржавање филма и није привукло довољно људи да уложе у трилогију која никада неће угледати светлост дана.
Јохн Цартер је снимљен као анимирани филм, а не уживо
Јохн Цартер је био дете из снова Андрева Стантона, једног од првих запослених у Пикару и добитника Оскара директора ВАЛЛ-Е и Проналажење Нима. Стантон је био толико љубитељ Бурроугхсовог рада да је лобирао у Валт Диснеи Студиос да поново стекне филмска права на Барсоом приче, које су у почетку биле у власништву 1980 -их година након неуспјелих планова да створе свог конкурента до Ратови звезда. Стантон је тада одржао режију за филм упркос томе што никада раније није снимио акциони филм. Сматрао се добрим делом за сигурну опкладу због новца који су његови анимирани филмови годинама зарадили за компанију.
Искрено речено, свакако је имало смисла дозволити да неко навикне на рад са хиљадама снимака визуелних ефеката преузме узде пројекта који је захтевао тако велику количину ЦГИ-а. Међутим, чак би и сам Стантон признао да је његово неискуство у медијима уживо изазвало проблеме Диснеију и филму. Како би објаснио Тхе Нев Иорк Тимес: "Оно што сам морао да објасним Диснеи -у је било: 'Питате момка који зна само како се то ради на овај начин одједном то учините једним поновним снимањем. ' Рекао сам, 'Нећу успети први пут, рећи ћу ти то одмах.'"
Стантон је своје оклевање у вези с таквим стварима приписао својој позадини анимације, и Тхе Нев Иорк Тимес известио да је он "у великој мери се ослањао на своје колеге из компаније Пикар у власништву компаније Диснеи, дајући смернице, обраћајући мање пажње на доприносе људи са искуством у снимању филмова уживо." Искрено речено, према Стантону, чини се да га најбољи менаџери у Диснеиу нису подржали на одговарајући начин времена, који такође није имао много искуства у раду са овим масивним акцијама уживо блоцкбустери. Крајњи резултат је у суштини био филм који је снимљен као анимирани пројекат, а не као филм који треба да буде уживо; иако постоје сличности у процесу, оне су и даље фундаментално различите.
Буџет Јохна Цартера отежао је успех
Сада није само уобичајено гледати филмове са пријављеним буџетом између 200 и 300 милиона долара, већ је то и норма за многе од ових наслова студијских шатора. Сви, осим једног од десет најскупљих филмова икада снимљених, објављени су у протеклој деценији, а Диснеи их је продуцирао осам. Ово је сада статус куо за блоцкбустер кино, доба сувише великих филмова да би пропали и који се готово искључиво ослањају на међународне бруто да би се рентабилно. Јохн Цартер, који је девети на тој листи захваљујући свом нето буџету од нешто мање од 264 милиона долара, једини је филм од тих десет који није био дио унапријед успостављене франшизе. Чак и да јесте, бацање четврт милијарде долара на било који филм у 2012. години било је страшан ризик.
Филм који кошта 264 милиона долара треба да направи, у најмању руку, 660 милиона долара широм света да би био рентабилан. Реално гледано, Диснеи се томе вероватно надао Јохн Цартер би донело близу 800 милиона долара. Чињеница је да је само неколико десетина филмова икада произведено до тог тренутка зарадило толико новца на благајнама. Правилно прилагођавање епских прича о Барсоому захтевало је тај ниво финансија и креативности улагање, али публика је мање импресионирана овим огромним приказима ЦГИ-а и научно-фантастичне величине данас. Искрено речено, публика је већ све то видела Јохн Цартер пуштен.
Јохн Цартер је имао ужасну маркетиншку кампању
Јохн ЦартерНеуспех се не може ставити под ноге једног посебног аспекта филма, али његови бескрајни спотицања у одељењу за маркетинг свакако су учинили његово путовање успехом још недостижнијим. Прво, одлука да се преузме прича са оригиналним насловом Принцеза на Марсу само да га променим у Џон Картер са Марса поставило је много питања коме Диснеи жели да прода филм. Потпуно оповргнута холивудска логика инсистира да су приче о мушкарцима универзално привлачне, док су приче о женама занимљиве само другима жене, иако то никада није било под контролом у Диснеи-у с обзиром на то како су основале свој вишедеценијски бренд са леђа принцезе приче. Андрев Стантон је отишао даље одбацивши „Марса”У целини део наслова, тврдећи да има више смисла за лик и да ће помоћи филму да се допадне широј публици. Уместо тога, филму је одузео идентитет. Јохн Цартер као наслов потенцијалној публици није пренео ништа о филму који су продавали.
Свеукупна промоција филма није помогла стварима. Стантон се залагао за маркетиншке идеје које, према речима оних који су радили на филму, нису успеле да пренесу неопходну поруку. Идеје као што је избор употребе песме Лед Зеппелина "Касхмир" у трејлеру учиниле су да филм делује више ретро него што је жељено. Трејлери нису били узбудљиви, нити је претпрегледна серија састављена за обожаваоце на Д23 2011. године. До изласка филма, Разноликост жалила због тога Јохн Цартер био „третиран као леш“, неуспех који су сви, од обожавалаца преко критичара до самог Диснеиа, били спремни да одбаце као неуспех. На крају, није ни било важно што су рецензије за Јохн Цартер били релативно јаки. Једноставно није било ентузијазма око тога, а публика је брзо схватила да овај филм, колико год био скуп и жестоко распрострањен, неће бити епски хит којем се студио надао. После Јохн Цартер нестао из биоскопа, Диснеи је дозволио да се права на приче о Барсоому врате Едгару Рајсу Бурроугхсово имање, стављајући последњи ексер у ковчег сна Андрева Стантона за огромни Марс сага.
Батман: Риддлерово хапшење део је његовог плана - објашњена теорија
О аутору