Издање Вондер Воман из 1984. промениће план ДЦЕУ мање од БвС-а

Вондер Воман 1984био је центар критичке реакције која изазива поделе упркос томе што је био на врху благајне, и иако је та реакција шокантна, она сигурно неће имати дуготрајне последице на исти начин као Батман в. Супермен: Зора правде. Пети Џенкинс је напорно радила на стварању наставка Вондер Воман откако је оригинал постао огроман комерцијални успех, а из недавних коментара, чини се као да је добила још више креативне контроле након уплитања у студију од стране Варнер Брос. довело је до слабијег трећег чина првог филма. Са потврдом трећег наставка на путу, свакако би било дивно да се тренд настави Вондер Воман 3.

Објављено на Божић у биоскопима и на стримингу, Вондер Воман 1984 проналази Дајану како очајнички тражи Камен снова, митски предмет аналогно Мајмунској шапи. На њену несрећу, на њеном путу стоје Максвел Лорд (Педро Паскал), пропали нафтни тајкун са високим амбицијама за његову компанију и Барбара Минерва (Кристен Виг), жена која би учинила све да прода свој живот осредњост. Наравно, Крис Пајн се враћа као Стив Тревор, како би Дајанин живот био још компликованији него што је тренутно.

По номиналној вредности, сви елементи филма би требало да се споје како би пружили потпуно задовољавајуће искуство и оно које ће задовољити фанове. Међутим, многа публика је била потпуно у супротности са претераном стриповском природом филма, остављајући га у несигурном положају. С обзиром на то, постоји извесно уверавање у чињеницу да неће имати тако велике промене као 2016. Батман в. Супермен учинио.

Како Батман в. Издање Супермена променило је будућност ДЦ-а

Још 2016. године, ДЦЕУ је имао једну јединствену визију кроз коју је вођена будућност франшизе: Зацк Снидер. Пошто је технички започео ДЦЕУ 2013 Човек од челика, Снајдер је замишљао ДЦ франшизу мање као опсежну, континуирану причу о МЦУ-у, а више као сагу која се природно завршава са почетком, средином и крајем, слично господар прстеноваили Матрица. Иако су били планирани спин-офф и наставци и упечени у универзум, главна прича би била испричана током пет филмова: Човек од челика, Батман в. Супермен, а затим још три лига правде наставака. Као што сведоче други Снајдерови ДЦ филмови, остатак филма у његовој франшизи би се сасвим уклопио са замраченим и озбиљним тоном који су гурали МоС и БвС.

Свако ко је обраћао пажњу на општи разговор около Снајдеров оригинални ДЦЕУ план сада разуме како би то изгледало у теорији. лига правде би представљао формирање Лиге како би се борио против Степпенволф-а (Циаран Хиндс) и повратио матичне кутије које је украо. Филм би се завршио неком врстом задиркивања Дарксеида, постављајући сцену да Лига правде 2 буде први званичник наших хероја обрачун са деспотом Апоколипсом, који се завршава шокантним поразом Лиге и Дарксеидовим (Реј Портер) уништењем Земље као задиркиван ин БвС' Книгхтмаре секвенца. Коначно, Лига правде 3 би кулминирала у очајничком плану Лиге да се врати у прошлост и заустави Дарксеида једном заувек све, са Бетменом (Бен Афлек) који је жртвовао свој живот да би спасио свет на исти начин као што је Супермен (Хенри Кавил) учинио три филмовима.

Међутим, овај план се никада није остварио због неколико обртних околности. Игнорисање Варнер Брос. иза кулиса мешајући се са Батман в. Супермен Само по себи, објављивање филма наишло је на оштру реакцију подела и средњи приход на благајнама, што је довело до тога да ВБ одмах покуша да исправи курс. Верзија Давида Аиера Одред самоубицаје исецкана и ремиксована од стране компаније за монтажу трејлера, а Варнер Брос. присилио Снајдера да препише оригинални сценарио за лига правде, пре него што га је на месту редитеља заменио Џосом Ведоном када га је лична трагедија натерала да одступи од пројекта.

Због тога су се десиле многе промене, што је резултирало тиме да је ДЦЕУ сада постао потпуно другачији пејзаж него што је првобитно намеравано да буде. Након разочаравајуће критике и комерцијалног пријема позоришног издања лига правде, Варнер Брос. за сада је напустио све ансамбл филмове. Уместо тога, студио је био фокусиран на мање, нижебуџетне соло филмове, иронично, управо оне филмове који би били спин-офф према Снајдеровом оригиналном плану. Филмови попут Акуаман, Схазам, Птица грабљивица, и Вондер Воман 1984 избегавајте било какву врсту претераног позивања на друга својства у ДЦЕУ-у, док у исто време прелазите на много светлији и мање самоозбиљан тон.

Зашто Вондер Воман 1984. издање Дивисиве неће имати исти утицај

Мада Вондер Воман 1984 је добио сличну помешану реакцију како од обожавалаца ДЦЕУ-а тако и од опште публике, нема апсолутно никаквог начина да би то могло да има тако велики утицај на шири свеобухватни план ДЦЕУ-а. Батман в. Супермен била у осебујном положају јер је била испуњена Идиосинкразије Зака ​​Снајдера као редитељ, а те идиосинкразије су биле елементи онога што ће доћи у будућности ДЦ-јевог кинематографа. Када су одређене групе опште публике почеле да одбацују Снајдеров стил као филмског ствараоца и његов поглед на многе од ових ликова, Варнер Брос. успаничени јер су схватили да ће Снајдеров стилски процват бити у целом остатку франшизе, што ће довести до тога да ВБ види те филмове као мање одрживе на благајнама. Због тога је ДЦЕУ реструктурирао цео свој план, удаљавајући се од Снајдерове дефинисане приче у три чина и ка нечему тржишнијем и, надамо се, финансијски одрживијем.

Међутим, Вондер Воман 1984 никада није имао исти притисак на то. Чак је и први филм био спин-офф Снајдерове главне серије ЈЛ, а сада када је ДЦ франшиза кренула ка лабавијем континуитету, Вондер Воман 1984 је још мање повезан са било којим свеобухватним планом ка коме би студио могао да тежи. Са гласинама да Блицбиће заронивши у концепт мултиверзума ДЦЕУ, Варнер Брос. је сада у позицији да може да обликује и обликује ДЦ филмове на било који начин који сматра прикладним, што значи да мешана реакција филма више неће бити битна. Вондер Воман 1984 није био савршен ни на који начин, али смо на срећу сада достигли еру у ДЦЕУ-у у којој то не мора да значи да филм више није валидан или вредан тога да буде канон.