Америчка злочиначка прича: Како функционише импичмент (и објашњења заблуда)

click fraud protection

Најновија серија од Америчка злочиначка прича поново проживљава шокантан и историјски импичмент 42. америчког председника Била Клинтона. Хронишући Клинтонову везу са тадашњом стажистом Беле куће Моником Левински, емисија прати све преокрете и обрте саге. Међутим, за разлику од друге две сезоне хит емисије ФКС, Америчка злочиначка прича Трећа сезона ће се првенствено фокусирати на епицентар америчке политичке моћи, као и на решавање неких изузетно компликованих правних питања, а не на релативно црно-бели случај убиства. Стога, можда разумљиво, контекст око серије захтева дубље објашњење – посебно око природе самог импичмента.

Америчка злочиначка прича сезона 3 ће испитати последице односа председника Клинтона и Монике Левински између 1995. и 1997. године. Емисија ће пратити аферу од њеног почетка, па све до њеног коначног открића од стране штампе, као и Левинског Пријатељство са Линдом Трип, која је на крају пружила доказе о афери независном адвокату Кену Старр. Коначно, откривено је да је Клинтон лагао о свом односу са Левинским, што га је довело до тога да је постао тек други амерички председник који је опозван, после Ендруа Џонсона 1868. У самој емисији ће играти Клајв Овен као Клинтон, Бини Фелдштајн као Моника Левински и

Едие Фалцо из Сопранови као Хилари Клинтон.

Као резултат скандала, Клинтонова је опозвана по две тачке за ометање правде и кривоклетство пред великом поротом. Међутим, у Сенату Сједињених Држава ослобођен је обе оптужбе, што му је омогућило да види остатак свог мандата као председник. Узимајући у обзир доказану превару укључену у аферу и дуготрајне последице скандала, ово би могло изгледати збуњујуће. Међутим, с обзиром на природу импичмента и конкретне злочине за које је Бил Клинтон оптужен, можда је разумљиво да он на крају није смењен са функције. Ево како импичмент заправо функционише, заједно са неким уобичајеним заблудама о процесу.

Објашњен процес опозива (и који су председници смењени)

Технички гледано, председнички опозив је механизам који је на располагању законодавном огранку америчке владе да смени председника који је крив за „велике злочине и прекршаје”. У случају Клинтон, такозвани чланови опозива утврђени су истрагом Одбора за правосуђе Представничког дома, који је испитао доказ о афери Клинтон/Левински како би се утврдило да ли је извршено кривично дело. Резултат ове истраге је на крају довео до опозива Клинтонове у Представничком дому.

Типично, након што су чланови о опозиву потврђени, у Дому се гласа како би се одлучило да ли ће случај бити прослеђен Сенату. У случају Клинтонове, Представнички дом је изгласао да се подрже две тачке, док је ослободио оптужбе за још две тачке за кривоклетство и злоупотребу моћи. То значи да је, иако Клинтон није насилно уклоњен са власти, постао тек други председник САД у историји коме је смењен опозив.

Иако је председнички опозив изузетно реткост, постоје и други значајни примери. Ендру Џонсон је, на пример, постао први председник који се суочио са процесом и на крају је смењен за смену свог војног секретара Едварда Стантона, чиме је директно прекршио новопренети мандат Ацт. Недавно је Доналд Трамп постао први председник који је два пута смењен – једном због његове улоге у тражењу учешћа Украјине у изборима у САД 2020, а опет због његовог наводног учешћа у побуни 6. јануара на Капитолу. Ниједан председник није на крају смењен са функције, што значи да до сада ниједан амерички председник није насилно смењен путем опозива.

Како се председник смењује са функције након опозива

У случајевима Џонсон, Клинтон и Трамп, сва три председника су осуђена у Представничком дому (Трамп, два пута). Међутим, упркос њиховој кривици, сви су остали на дужности и могли су да испрате остатак свог мандата. То је зато што, да би био смијењен, предсједник мора бити осуђен од двије трећине Сената, као и већине у Дому.

Иако су се неки случајеви приближили, ниједан председник још није достигао овај праг. Ин Случај опозива Била Клинтона, Члан 1 је поражен са 55 гласова против према 45 за, док је Члан 2 резултирао поделом од 50:5о. Оба случаја, међутим, нису достигла потребну већину од 67 гласова.

Слично томе, прво суђење за опозив Доналда Трампа резултирало је поделом 52 против, 48 за, а Мит Ромни је једини републиканац који је гласао за осуду. Његов други опозив је био много мање пристрасан, са 57 сенатора, укључујући седам републиканаца, који су гласали за смену Трампа са функције. Међутим, поново су тужилачке стране погрешиле. У ствари, од свих суђења за опозив председника, Ендру Џонсон је био најближи – пропао је у Сенату за само један глас.

Објашњење импичмента Била Клинтона и резултата суђења

Клинтонов опозив првобитно је произашао из одвојеног скупа оптужби, које је наметнула жена по имену Паула Јонес. Џонсов случај оптужио је Клинтонову за сексуално узнемиравање у време док је био гувернер Арканзаса. Да би подржали тврдње свог клијента, Џонсови адвокати су тражили да успоставе образац понашања Клинтонове, што их је навело да истраже аферу Левински. Током суђења, обојица Председник и Моника Левински сама је негирала да су ступили у сексуални однос, што је нетачно.

У то време, независни саветник Кен Стар је већ водио истрагу против Клинтонове администрације због наводних финансијских недела. Међутим, након што му је о афери изнела доказе о афери пријатељица Левинског Линда Трип, он је закључио да је Клинтон кривоклетовао током случаја Џонс. Ово је директно довело до оптужби за кривоклетство које су се цитирале током каснијих саслушања за опозив.

Клинтонова одбрана је тврдила да, иако су председникови поступци били морално сумњиви, ни на који начин нису достигли ниво неправде који је потребан за опозив. Тужиоци су, с друге стране, сугерисали да је Клинтоново кривоклетство током случаја Џонс представљало управо ону врсту високих злочина и прекршаја наведених у уставу. На крају, Клинтонова ослобађајућа пресуда по обе тачке му је омогућила да доживи остатак свог мандата. Међутим, упркос опсежном покривању приче, дуготрајне последице саге чине је једнако динамичном и шокантном као и пре 25 година. Каква год да су ваша политичка расположења, Продукција Монике Левински Америчка злочиначка прича сезона 3 обећава да ће бити узбудљив додатак франшизи.

Том Велинг и Мајкл Розенбаум дају новости о Смаллвилле Аниматед Схов-у

О аутору