Спаце Јам 2: Све што је пошло наопако са новим наслеђем

Дугогодишњи наставак Спаце Јам: Ново наслеђе је коначно пуштен у биоскопе и даље ХБО Мак, а са поређењем са оригиналом који долази у фокус, вреди истражити шта је пошло по злу са овим возилом ЛеБрон Јамес. Чудна комбинација Мајкла Џордана и Багс Банија показала се изузетно снажном 1996. године, помажући да поправи сада већ иконичан наратив о каријери Хис Аирнесс-а средином 90-их и оживи интересовање за Лоони Тунес. Наравно, уносан хит покреће дискусију о наставку, али хипотетички пројекат је радио у лимбу дуги низ година. Тек када је Џејмс вс. Јорданска дебата је заиста почела да се захуктава да је Лебронова верзија постала неизбежна. Али сада када је коначно стигао, јасно је Ново наслеђе недостаје нешто од онога што је направљено Спаце Јам рад на првом месту.

Ветеран режисер/продуцент Иван Реитман је први пут имао идеју да упари Мајкла Џордана и Багза Банија почетком 90-их, и упркос неким комерцијалне сарадње између њих двојице, појам играног пројекта је одбачен са Џордановим првим повлачењем из кошарке у 1993. Када се вратио у НБА 1995., продукција је поново почела са сценаријем који је интегрисао Јорданово тадашње лично и професионално стање у луду причу пуну мелодија. Резултирајући филм је био огроман комерцијални успех и културни камен темељац (иако критичан промашај), а Варнер Брос. имали су у виду наставак чим су се појавили кредити на премијери.

Џордан, међутим, није пристао да се врати ни на секунд Спаце Јам, и тако је пројекат тражио дугачку листу потенцијалних сарадника спортиста за Спаце Јам наставак, укључујући Тонија Хока, пре него што нестане. Када је истакнутост Леброна Џејмса почела да тражи поређење са Јорданом, избор је био јасан ко би могао да ревитализује ИП: Изабрани. После неколико одлагања, Спаце Јам: Ново наслеђе на крају је отворен за приличан повратак на благајнама у јулу 2021., али је добио критике због своје приче, пласмана производа и глуме - што није за разлику од оригинала. Али како се испоставило, Ново наслеђе'с проблеми су дубље од пуких мана које дели са својим претходником.

Спаце Јам: Ново наслеђе Недостаје културни контекст

Спаце Јам је, великодушно, забаван филм, али његов огроман успех мање дугује биоскопском квалитету, а више културној иконографији. Мајкл Џордан је био неупоредиво свеприсутан 90-их, а његово пензионисање је потресло не само кошаркашки свет, већ и шири амерички дух времена. Било због смрти његовог оца или непоткрепљених потраживања коцкарских дугова, Џорданово пензионисање, бејзбол и повратак НБА слави представљали су прилику за Спаце Јам да искористи већ постојећу причу која би се директно повезала са културом тренутка. Сценарио омогућава члановима публике да додају јединствену причу Јорданове бурне године далеко од игре. Повукао се да игра бејзбол због губитка оца, једноставно такође конкурентан да чами у малолетницима, и поново је открио своју љубав према игрици, све док је васкрсао ИП Лоони Тунес. Реците шта хоћете о темпу, глуми или чак насумичној изградњи света, али упркос свим његовим манама и различитим елементима, Спаце Јам успева да их споји у апсолутни тоур де форце.

Ако Спаце Јамразлог зашто је то своди се на „објашњавање Џордановог кошаркашког прекида“, Спаце Јам: Ново наслеђе постоји само зато што је „Јордан то урадио, па сада Леброн то мора да уради“. Поштено или другачије, клинац из Акрона је носио терет поређења са Јорданом током већег дела своје славне каријере. С обзиром на то колико је утицајан Спаце Јам доказано у катапултирању МЈ-а од спортисте до могула забаве, није прошло много пре него што је ЛеБроново преузимање ИП-а постало неизбежно. Али уз сав наративни потенцијал ЛеБронове кошаркашке каријере—„Одлука“, повратак у Кливленд, враћа се са 3-1—филм стиже прекасно у Џејмсову причу да би искористио најсочније моменте. Тамо где се Џорданова верзија стално игра са идејом његовог неизбежног повратка у игру, Лебронова нема шта да намигне осим можда релативно бенигне пете титуле, коју игнорише.

Спаце Јам: Ново наслеђе Има лошу причу

Као резултат, Спаце Јам: Ново наслеђе губи оно што је културно значење помогло да се оригинал уздигне од "лошег филма" до "културног камена". Дотрајала радња и уморна премиса не могу се прикрити њихове мане са шоком и страхопоштовањем што виде два лика већа од живота — МЈ и бубе — како деле велики екран, сваки са својим сопственим улозима из стварног живота приказ. Сјајност од Спаце Јам била је његова синергија са стварним догађајима, било да се ради о Јордановом повратку или повратку на релевантност Тунеса. Ново наслеђе не показује такву полугу. Док оригинал ужива у референцама поп културе са задивљујућом безобзирношћу, овај филм вређа као хватање новца у покушају да уради исто. Варнер Брос.' Овом осећају јефтиноће свакако доприноси присуство у сценарију као интегралног елемента заплета. Инкорпорација савремене естетике даје све од себе да спасе суштински непотребан филм, али не количина игрица или алгоритама или Дон Цхеадле би могли да спасу ову причу — више глупо него глупо, мање лудо него хроми.

Штавише, прича не успева да изврши своје поставке и исплате тако успешно као њена претходница. Претварање Тунеса у 3Д делује потпуно неутемељено, посебно као производ моћи негативца, остављајући гледаоцима да преиспитају његове мотиве за, или последице, трансформације. Бугсова жртва нема никакву тежину, јер је његова бесмртност добро документована и чак унапред наведена. Упркос стварању неколико потенцијално интересантних конфликата — Бугови се осећају напуштеним од Тунеса, Леброн тера свог сина на унапред одређен пут, Варнер Брос.' антропоморфизовани алгоритам који се бори за признање – не успева да се посвети никоме свим срцем и на крају обавља осредњи посао са сваки. Можда их је оригинални режисер Теренце Нанце можда истражио на јединственији и филмски начин, подсећајући на његову неуобичајену естраду Случајни акти летења, али га је продукција заменила радником Малколмом Д. Ли (Кум, Гирлс Трип, Вечерња школа) у претпродукцији.

Леброн Џејмс је лош глумац

Међу најчешћим критикама изреченим на Спаце Јам је појам да Мицхаел Јордан је лош глумац. Иако је више него услужан играјући против људских пандана, он се суочава са кривим учења када се његови партнери на сцени окрећу зеленом екрану. Схак има сумњиво признање "најгоре глумачке изведбе бивше НБА звијезде", као Казаам у истоименом издању из 1996., али Јорданова улога те исте године је велика. Леброн Џејмс је у међувремену имао незаборавну (и не безначајну) улогу у комедији Џада Апатоа Траинврецк (2015), подстичући покушај Леброна да победи Џордана Спаце Јам перформансе и записати још један број у својој колони. Али извештаји о Леброновој глумачкој вештини били су увелико преувеличани.

Леброн Џејмс је медијска икона, а његов прелазак у Лос Анђелес Лејкерсе учврстио је његов статус могула са више цртица — спортисте, бизнисмена, забављача итд. Али његов наступ у Спаце Јам: Ново наслеђе једноставно оставља много да се пожели. Колико год да је харизматично присуство, то не бисте знали по његовој дрвеној испоруци сахарина, клишеима на Пинтерест табли у овом филму. Ретко када игра неку емоцију која није одмах читљива на површини. Ни писање му не чини никакву услугу; Џордан је имао користи од лика који се осећа верније самом себи, а ви купујете његову фрустрацију док узалудно замахује за трећи ударац. Леброн је можда надмоћан родитељ— ипак је назвао свог првенца ЛеБрон, Јр. — али његова изведба је превише широка и једнозначна да би се повезала са било каквом опипљивом интригом из стварног живота.

Поред Краља, веома способни Дон Чидл се јавља као Ал-Г Рхитхм, Варнер Брос. алгоритам који је далеко од архетипског модела који је поставио главни лик у фантазијској авантури отац против сина из 1991. Хоок. Деца извођачи такође нуде мало тога да спасу филм, било да су млади Леброн (Стивен Канколе), његов измишљени син Дом (Седрик Џо) или Малик (Џелин Хол). Једноставно упоређујући сваки Спаце Јам Почетне сцене у стилу флешбека откривају несразмјер у емоционалној ефикасности између два филма: Џорданову везу са оцем и Лебронов презир према ометањима.

Спаце Јам: Ново наслеђе Превише се ослања на Варнер Брос. Референце

Спаце Јам јер је франшиза, у суштини, велика реклама. Редитељ оригиналног филма, Јое Питка, био је познати креатор рекламних спотова у којима су, између осталих, приказани врхунски НБА таленти, па је тако добио наступ у Јордану. Стен Подолак (Вејн Најт) је то најбоље рекао у издању из 1996: "Хајде, Мицхаел, време је за игру. Обуци своје Ханес, вежи своје Нике, узми своје Вхеатиес и Гатораде, а ми ћемо узети Биг Мек на путу до стадиона."Али уз сву продају оригиналног филма, Ново наслеђе ради више — и чини то горе. Можда је то чињеница да наставак носи своју репутацију хватања новца на рукаву, или је то можда зато што Варнер Брос. корпоративни ентитет се тако снажно појављује у самој причи, али Спаце Јам'с продајно умеће је много мање напорно него код проблематично Ново наслеђе.

Са свим референцама на Игра престола, ДЦ Цомицс, и чаробњачки свет Харри Поттер, јасно је намеравани понети из Ново наслеђе није „Леброн Џејмс сигурно је невероватан“, већ „Ворнер Брос. сигурно има опсежан каталог ИП-а на који се може потрошити новац." Можда је специфичност пласмана производа оно што чини такво знојни приступ, пошто су сви најистакнутији оглашивачи власништво Варнер Медиа, а не спортска пића, опрема или ресторанима. Или је то можда ослањање на производе као референце поп културе, а не на звезде које се појављују у оригиналу, укључујући Била Мареја и Ларија Бирда, између осталих. Шта год да је основни разлог, резултат је исти: Ново наслеђе је више фокусиран на продају других производа него на испостављање доброг производа на екрану.

Све што је ишло како треба Спаце Јам: Ново наслеђе

За све ове проблеме, има их доста Спаце Јам: Ново наслеђе ради добро. Филм користи неке занимљиве идеје да модернизује концепт који је тако чврсто укорењен у свом тренутку. Коришћење технологије у сценарију, као и негативац Ал-Г и Домова херојска страст, на свеж начин дотиче стрепње и интересовања савремене публике. Леброн као надмоћни родитељ је интересантан концепт за трчање (иако се интрига протеже само до извршења). Филм у великој мери користи култне гегове Лоонеи Тунеса који су својствени медију анимације, чак и понекад надмашујући оне у оригиналу. За сваки промашај (Тхе Порки—Тхе Ноториоус П.И.Г.—рап, на пример), постоји погодак; анимирани Леброн који окреће косу и браду по уласку у свет Тунеса демонстрира класични Цхуцк-Јонесиан додир. А анимирање Леброна помаже у решавању оригиналног проблема са глумом на зеленом екрану, јер се Џејмс показао као савршено услужан гласовни глумац. Разноликост конкурентских стилова анимације, за које сегменте од Спидер-Ман: Инто тхе Спидер-Версе (2018) су похваљени, пружа довољно визуелног интересовања, а обим филма се чини адекватно великим за његове субјекте. Десексуализација Лоле Зеке је била значајно побољшање у односу на најнестарији елемент оригинала, а 3Д прикази ликова изгледају спектакуларно фотореалистично.

Спаце Јам можда се не може мерити као филм са својом репутацијом иконографије, и Спаце Јам: Ново наслеђе можда се не може мерити са својим претходником ни на једном месту, али ради оно за шта је дизајниран. Реанимира ИП стару и нову, проширује ЛеБронову културну ширину док се припрема за своју каријеру након играња и зарађује новац—много новца. Уз све промене режисера, аматерску глуму, смешно писање и погрешне референце, филм нуди забавну атлетску авантуру за целу породицу. Без обзира да ли љубитељи кошарке више воле оригинал или наставак, на крају бледи у поређењу са главном емисијом: ко је Г.О.А.Т. — Леброн или Џордан?

Диснеи позива фанове и новинаре да не покваре вечне

О аутору