Зашто трилогија Мрачног витеза није започела ДЦЕУ (упркос томе што је инспирисала)

Док су отисци прстију Кристофер Нолан Црни витез филмовима су широм ДЦ проширеног универзума, трилогија о суперхеројима није директно одговорна за њено стварање. Бетмен почиње, Мрачни витез, и Успон црног витеза стекли су критике које су ретко даване адаптацијама стрипова у то време, и иако су промениле пејзаж филмова о суперхеројима, ДЦЕУ постигли више успеха остављајући их иза себе.

Званично покретање ДЦЕУ-а било је 2013 Човек од челика, који се похвалио писањем и продукцијом за Нолана. Ово је подразумевало филм о Супермену са тамнијим тоном и правовременим темама Ноланове трилогије - и док је редитељ Зак Снајдер тежио тој врсти престижа, то је било на штету филма.

Трилогија Мрачног витеза никада није направљена да покрене заједнички универзум, а ДЦЕУ-у је требало времена да научи који елементи функционишу у њиховом новом моделу. Ноланова трилогија о Бетмену била је веома успешна и у многим аспектима утрла је пут за Варнер Брос. и ДЦ да покрену заједнички универзум; међутим, овај нови заједнички универзум није могао да укључи Ноланове филмове из различитих разлога, укључујући и то како се трилогија завршава.

Кристофер Нолан није директор франшизе

Кристофер Нолан зна како се сналази у блокбастеру. Његов бренд забаве са великим буџетом и великом идејом је потпуно јединствен, али он прича само једну по једну причу. Док Бетмен почиње и Мрачни витез задиркивати будуће рате, сваки закључује своју заплет на задовољавајући начин. Нолан се никада није пријавио да направи трилогију о Бетмену; не би се посветио другом филму све док му не би дошла убедљива прича.

Таква врста филмског стваралаштва не функционише у проширеном универзуму, где филмови почињу да се развијају годинама пре њиховог објављивања датуми и сценарији су преопремљени да задиркују ликове и поставке које ће се исплатити у другом филму - или чак у другом франшиза.

Мрачни витез не ради са другим суперхеројима

Ноланов револуционарни приступ Батману био је да га задржи на темељу. Било који суперхерој филм ће захтевати суспензију неверице, али је Нолан своје филмове о Бетмену третирао као урбане гангстерске филмове. То су биле рефлексије о политичкој корупцији, тероризму и економском диспаритету. Ноланов Готам се осећао као прави амерички град у пропадању. Да би изненада имао ванземаљског савезника који би могао да испаљује ласере из његових очију, учинило би више него поткопало овај тон - то би одвратило пажњу од већих изјава трилогије.

Батманова прича је завршена

Док Успон црног витеза није било по свачијем укусу, имала је дефинитиван завршетак. Не само да је Кристијан Бејл био незаинтересован да се врати улози без Нолана, већ је његов Брус Вејн завршио са Бетменом. Повратак би одузео важност његовог лука.

То би створило већи проблем и за ДЦ: зликовци као што су Страшило или Бејн се не могу парити Супермену или Вондер Воман, што значи да претње морају постати све више надмоћне. Ноланов Бетмен који се магичним копљем бори против Судњег дана нема смисла.

ДЦЕУ је бољи без њега

Ноланова трилогија и ДЦЕУ су два веома различита својства са различитим циљевима. Најранији ДЦЕУ филмови остали су близу Ноланове палете и међу најслабијима су у франшизи. Батман В Суперман: Зора правде, на пример, имали су карактере тако оштре и да су постали неразлучиви.

Најбољи ДЦЕУ филмови свакако су инспирисани из трилогије Мрачног витеза. Вондер Воман говори доста о важним питањима док с поштовањем поново замишљајући хероја ДЦ стрипова некада сматран глупим. Али Ноланова трилогија је утицала на сваки жанр блокбастера. ДЦЕУ је бољи када не живи у тој сенци. Филмови који раде, као Јокер, најбоље је оставити у својим световима. Тхе Црни витез трилогија је била резултат стваралачког ризика. ДЦЕУ је у праву када користи неке од ДНК трилогије, али крајњи омаж је растућа смелост ДЦЕУ-а.