Логика цртаног филма Тома и Џерија нема никаквог смисла

Том & Јерри доноси класичне ликове из цртаних филмова Хана-Барбера у људски свет по први пут, али на тај начин доводи у питање чудну логику филма са цртаним филмовима. Чувени мачка и миш у центру приче су и даље анимирани, али начин на који људи у причи ступају у интеракцију са њима изазива логичне - па чак и етичке - забринутости. Док филм доноси луду, породичну причу која обоје подсећа на класична Том и Џери франшиза и напредног размишљања, то свакако није без проблема.

Почевши од 1940. године, Вилијам Хана и Џозеф Барбера изградили су своју легендарну причу о мачкама и мишу у културолошки ослонац кроз кратке филмове, телевизијске програме, а сада и два филма у биоскопу. Током серије од 161 краткометражног филма, Том и Џери су двојцу освојили седам Оскара за најбољи анимирани кратки филм. У другој половини 20. века, Том и Џери су се појављивали у неколико ТВ серија: Шоу Тома и Џерија (1975), Комична емисија Тома и Џерија (1980–1982), Том & Јерри Кидс (1990–1993), Приче о Тому и Џерију (2006–2008), а најскорије Шоу Тома и Џерија (2014 – данас).

Током своје историје, уживали су у луксузу логике цртаног филма, појачавајући шамарску комедију по којој је дуо тако познат. Али интеграција ових ликова из „света цртаног филма“ у „стварни“ свет представља неке јединствене изазове. Ко је подметнуо зецу Роџеру? (1988) морао је да помири логику два света, као што је то учинио Спаце Јам (1996). Ин Том & Јерри (2021), писци су направили неколико избора да то изврше: све животиње су ликови из цртаних филмова, животиње се понашају као да су бића са осећајем и не могу да разговарају са људима. Док неке од ових одлука имају смисла, друге остављају публику да се чеше по глави док се кредити котрљају, јер се ружније импликације појављују након даљег прегледа.

Све животиње су цртани филмови, али ништа друго није

Избегавање фотореалистичког анимираног изгледа других хибрида са живом радњом/анимацијом, нпр. Гарфилд: Филм (2004) или Цхипмункс филмови, Том & Јерри одлучује да своју главну мачку и миша прикаже у стилу који много више подсећа на њихово порекло из цртаних филмова. У ствари, филм оправдава овај избор тиме што је направио све животиње у свету филма у ове ликове 2Д цртаних филмова који су осветљени и засенчени у 3Д. Од уводних наслова, публика се упознаје са овим концептом кроз певање голуба Племе звано Куест "Могу ли га шутнути". Касније, спољашњи снимци Њујорка приказују редовне позадинске статисти који шетају своје јасно анимиране љубимце на поводцима. Док сви остали елементи задржавају свој реализам, животиње су искључиво анимиране.

Ова одлука покушава да пронађе срећни медиј између стварног света и света цртаног филма Том & Јерри. Ниједан људски лик не признаје анимацију својих животињских пандана, а на сличан начин не признају лудост својих цртаних вратоломија. Поновљена појава „животињског торнада“ нема већи утицај на било коју дату сцену од буквалне штете коју узрокује. Мање је „како су ове животиње нестале у бесној бујици цртане прашине“, а више „какав ово неред ни на који начин-физички-необичан феномен је изазвао." Јасно је да људски ликови верују у натприродне способности ових животиње да буду уобичајене. Штавише, чак и редовно признају неке животиње као осећајне, мотивисане ликове.

Није јасно да ли људи виде животиње као разумне или не

Том & Јерри представља титуларну мачку док се претвара, претварајући се да је слеп. Људски карактери га окружују, дајући новац за његову ствар. Са овом размјеном, јасно је да ови људи Тома сматрају сапутником, коме би требао новац да преживи у друштву. Они такође изражавају гађење због његовог лажног слепила када Џери разоткрије своју шему преваре, и стога сматрају Тома поштеном игром за емоционалне и карактерне процене. По свему судећи, он је функционално блиски човек, иако нем. Том касније добија посао у хотелу, где Каила признаје његову урођену мачку да би предложио да би направио добро решење за проблем миша.

Али Том & Јерри жели да има свој колач и да га такође поједе; третира Тома и Џерија као осећајне ликове, али такође третира друге животиње као да су оне само 'обичне' животиње. Млада и младожења држе кућне љубимце, као и многи додаци у позадини, постављајући питање да ако су то жива бића, у ком тренутку то изазива етичку забринутост? Хотел предлаже да се у једном тренутку ангажује истребљивач, што сугерише да иако су животиње разумне, њихови животи се и даље третирају као штеточине у одређеним ситуацијама. Том трпи све врсте ударања ногама и другог физичког злостављања, што не би било у реду да ли је човек сабрат или неосетљива, 'нормална' мачка. Камерон, бармен, изненађен је што Кајла може да разуме шараде Тома и Џерија, а ипак није ни трепнуо оком на крајњу необичност ранијег животињског торнада. Филм се колеба између третирања својих животиња као функционално-људских и функционално-неосетљивих кад год то најбоље одговара причи.

Том не може да прича, али може да пева, али не пева да би комуницирао

Првобитни грех првог Том и Џери филм који је добио у биоскопима био је то што је својим чувеним немим ликовима дао гласове. Том & Јерри (2021) то искупљује тиме што их ћути – углавном. Неколико Томових испада у филму заправо је извучено из архивских снимака, укључујући и оне од самог кокреатора Вилијама Хане. Ово не значи много утолико што је „комуникација“, али у једној сцени, Тома је дирнут на песму примамљивим Тоотс Галоре. Спарно аутоматско певање Т-Паина даје глас Томовим емоцијама, али што је још важније, Тому. Ако Том може да избегне своју немост певањем, зашто не искористи ову способност касније у филму када би брзо објашњење уштедело њему и Кејли драгоцено време током врхунца? Том & Јерри можда има својих логичких недоследности, али филмски ствараоци су успели да створе нешто верно оригиналном духу цртаног филма док су освежили ИП за нову, модерну публику.

Спидер-Ман 3 видео одаје признање Гарфилду, Мегвајру и Холандији у стилу завршнице

О аутору