Зашто је Дреамцатцхер заслужио поновно покретање серије више од магле
Магла можда је видео адаптацију филма Стивена Кинга из 2007. поново покренуту за телевизију, али интригантна грешка из 2003. Хватач снова био више заслужан за још један ударац. Објављен 2007, Франк Дарабонт'с Магла одушевио критичаре, али је добио пригушен пријем на благајнама, више од надокнаде свог скромног буџета, али није успео да надмаши савремене конкуренте као што је Роб Зомби Ноћ вештица римејк или суморни вампирски хорор 30 дана ноћи. Ужас опсаде супротставио је становнике малог града против Лавкрафтовских створења скривених у титуларној магли, али на изненађење од многих гледалаца, велики део напетог времена на екрану у филму био је посвећен злу религиозног заноса колико и стварном чудовишту напада.
Уздигнута звезданом глумачком екипом, укључујући Марсију Геј Харден, најбољу у каријери, често Сарадник Стивена Кинга Томас Џејни Андре Браугхер, Магла побољшао своју изворну новелу са убитачним завршетком који је отуђио публику, али је ипак био изузетно ефикасан. Насупрот томе, ранија адаптација Стивена Кинга Лоренса Касдана
Сложенији и замршенији наратив од оскудног Магла, Хватач снова била је опсежна прича која се одвијала између раних година групе младих тинејџера и њиховог каснијег поновног окупљања као средовечних мушкараца. Формативна траума их је удаљила, али пут у лов у шуму враћа отуђене другаре заједно - али не без интервенције ванземаљских паразита, злих војних званичника и осталог смицалице. Магла је касније преправљена као разочаравајућа телевизијска серија из 2017, али пошто је мрежа Спике имала новца и склоности да преправити причу Стивена Кинга као телевизијску мини серију, прилика је требало да припадне злонамерном, али амбициозном неуспеху Хватач снова из разних разлога.
Дреамцатцхер Флоппед Хардер Тхан Тхе Мист
Зарада од само 75 милиона долара на буџету од 68 милиона долара, не може се порећи Хватач снова лошије прошао код публике и критичара него Магла. Упркос томе што се на њега гледа као на разочарење због његовог издања у октобру и накнадног неуспеха да докаже велики хит, Тхе Мист је и даље зарадио свој буџет од 18 милиона долара са солидних 57 милиона долара и зарадио је одличне критике након објављивања. У поређењу, Хватач снова вероватно није чак ни успео и добио је смешно лош критички пријем, а легендарни критичар Роџер Еберт је говорио о његовом „запањујућа грозота” у бруталном облачењу које је направило Усамљени редитељски напор Стивена Кинга Макимум Овердриве изгледа као успех. Од пара је јасно да Хватач снова била је потребна поправка више, нешто што би друга адаптација могла да обезбеди.
Дреамцатцхер има неистражен потенцијал
Од изненађујуће кул сцена „Складишта памћења“ до завере војне и владе и ефективно грубих ванземаљских паразита, уобичајена критика предуго Хватач снова било да је покушао да буде превише ствари одједном. Ово је такође био проблем са изворним романом који бар има дугачак број страница које треба потрошити на ове подзаплете, али је неизбежно скраћивање књиге за време трајања филма пореметило ток приче. Овом питању би помогло продужено трајање целе телевизијске сезоне, што је доказало Странгер Тхингс’ успешан приказ слично интригантне, мрачна владина лабораторијска завера. Међутим, продужено време које нуди ТВ није помогло Магла, углавном зато што је његова једноставна изворна прича већ ефективно адаптирана у самосталан филм и није јој било потребно више времена на екрану да би имала смисла.
Магли није била потребна друга адаптација
Као и његова ранија адаптација Стивена Кинга Шавшанково искупљење, Франк Дарабонт Магла био је критички добро прихваћен јер је верно адаптирао новелу. Филм је чак побољшао свој крај са додатним обртом на који је и сам Кинг признао да је размишљао док је писао причу. Као и већина адаптација новела, Магла је самостална прича, што значи да је телевизијска адаптација убрзо потекла да поново осмисли наратив након што је серија покрила оригиналне догађаје. Након што се утврди да су чудовишта стварна (и заиста смртоносна), остаје само да прича полако подиже напетост између преживелих заглављених у супермаркету. Тхе Скелетон Црев прича је један од Кингових мање компликованих наратива, без скакања у временској линији ТО, а камоли дивље компликовану радњу Хватач снова. Кингове амбициозније приче су кондензоване у филмове и проширене у мини серије пре и после, али проширују већ прилагођене Магла опет је једноставна прича учинила неколико услуга.
Телевизијски формат би помогао Дреамцатцхер-у (али повредио маглу)
Међутим, једна Кинг прича која је могла имати користи од додатног времена пред екраном које је омогућила телевизијска адаптација Хватач снова. Од Тхе Томмикноцкерс до 11/22/63, већина Кингових амбициознијих пројеката има користи од експанзивне природе адаптације на малом екрану, као што емисије могу одвојите време за успостављање ликова где филмови имају само неколико сати да пренесу цео роман. Многи класична Кинг минисерија адаптиран из његовог дела 90-их година доказују да чак и трипане приче као Тхе Ланголиерс могли би се ефикасно препричати у епизодном формату. А што се тиче Кингових романа, Хватач снова није кратак о чудностима које захтевају објашњење.
Не само да Хватач сноваИзворни роман има стотине страница које је адаптација покушала да сабије у време трајања једног филма, али сам Кинг је такође признао причу био је бољи од свог уобичајеног учинка због лекова против болова који су му били потребни у време писања, убрзо након што је био жртва озбиљног аутомобила незгода. Дуже трајање које нуди телевизија могло је понудити време да се схвати смисао Хватач сновавише необичних елемената, са епизодом која је посвећена завери војно-индустријског комплекса која се одвија иза кулиса, епизода из перспективе сваког главног лика, или чак епизода или две које су провели враћајући се на своје трауматичне тинејџерске године као обе адаптације ТО.
Дуга верзија Хватач снова могао дати правду надреалној причи романа уместо да трпа његове различите елементе у један несхватљив филм, док је друга адаптација Магла није учинио ништа осим што је покварио сећање на оригинални филм који је већ умело испричао причу само десет година пре тога.
Бетмен: Риддлерово хапшење је све део његовог плана - објашњена теорија
О аутору