Тигер Кинг вс. Блацкфисх: Зашто је Нетфлик документарац штетан

Тигер Кинг била је веома популарна Нетфликсова емисија која је успела само зато што није приморала публику да се бори са непријатношћу; фаворизовање сензационализма и забаве у односу на бављење сложеним темама попут других документарних филмова као што су Блацкфисх. Био је успех одмах након објављивања у марту 2020. и гледало га је преко 34,3 милиона људи у првих 10 дана. Док је серија промовисана као а Блацкфисх- стилско разоткривање злостављања и занемаривања у трговини великим мачкама, Тигер Кинг претворио њен садржај у спектакл и величао људе које је требало да истражује.

Тигер Кинг прати Џоа Ексотика, приватног власника зоолошког врта у Оклахоми, и његов крсташки рат против његов наводни непријатељ Цароле Баскин: заговорник против заточеништва великих мачака и власник Биг Цат Ресцуе на Флориди. Документарни филм такође садржи живописну поставу ликова који окружују Џоа Егзотика, укључујући Дока Антла, власника приватног зоолошког врта оптуженог да води култ личности; Марио Табрау, бивши нарко-бос који је постао трговац животињама; Џеф Лоу, плејбој из Лас Вегаса који преузима власништво над зоолошким вртом Џоа Егзотика; и Џејмс Гересон, поверљиви доушник који пружа већину федералног случаја против Џоа Егзотика.

Док Тигер Кинг требало је да разоткрије трговину егзотичним животињама у САД, уместо тога се фокусира на злобну драму између великих трговаца мачкама. У поређењу са Блацкфисх, који је славно објавио како СеаВорлд третира њихове орке у заточеништву, Тигер Кинг не чини ништа да подигне свест о узгоју тигрова праксе, радије проводи време истражујући провокативне и неутемељене оптужбе. Заправо, Тигер Кинг активно подрива глумачку екипу против заточеништва великих мачака тако што уклања Керол Баскин, фокусирајући се мање на њен активизам, а више на неосноване гласине о смрти њеног бившег мужа.

О чему је био документарац Блацкфисх

Блацкфисх објављена је 2013. године за широко распрострањено признање критике због откривања како је СеаВорлд третирао своје орке у заточеништву. За разлику од већине медија за права животиња, Блацкфисх је осмишљен као психолошки трилер који прати серијског убицу: Тиликум, кит орка звезда СеаВорлд-а. Филм се фокусирао на веома популарну смрт тренерице Давн Бранцхеау 2010. и Тиликумову умешаност у смрт још двоје људи. Блацкфисх редитељка Габриела Цовпертхваите открила је СеаВорлд-ов процес хватања дивљих китова орка и њиховог затварања у акваријуме, узрокујући да развију агресивније понашање у заточеништву.

По први пут, Блацкфисх објављивао негативне ефекте заточеништва о морским животињама, укључујући повећану агресију и стрес, и садржи више интервјуа са Тиликумовим тренерима и сведоцима његових напада. Филм је оповргао тврдње СеаВорлд-а да су китови у заточеништву били подједнако здрави као и дивљи, и искусни исти квалитет живота – уместо да тврди да је свако заточеништво, ма колико импресивно, било облик злоупотреба. Блацкфисх такође је истакао таленат СеаВорлд-а да избацује критике њиховог третмана према морским животињама и њихово дуготрајно порицање злостављања и окрутности животиња.

Како је црна риба променила свет

Пре пуштања на слободу Блацкфисх, СеаВорлд-ов програм орка у заточеништву критиковали су углавном активисти за права животиња. Као одговор на филм, и накнадна реакција против Блацкфисхгодине, амерички конгрес усвојио је закон којим се издваја више од милион долара за истраживање утицаја заточеништва на морске животиње, које никада нису проучаване у значајном обиму. Након све негативнијег публицитета и широко распрострањених бојкота паркова, СеаВорлд је након тога пријавио губитак од 15,9 милиона долара Блацкфисх'с релеасе. У јавном саопштењу СеаВорлд-а за пад посећености окривљују високе цене карата и лоше време.

Ослобађање од Блацкфисх изазвало је велику реакцију јавности на СеаВорлд и њихове емисије орка уживо. По први пут, реакција јавности није била ограничена само на ПЕТА-у и активисте за права животиња, већ и на ширу јавност. СеаВорлд је одмах покушао да поправи свој јавни имиџ тако што је објавио серију промотивних видео записа који брани емисије и оповргао је наводе из документарца као "лажне и обмањујуће.„На много начина, покушај ПР битке само је појачао аргументе Блацкфисх о томе да је СеаВорлд манипулисао штампом и на крају окренуо јавно мњење даље против њих.

Након двогодишње борбе након издање Блацкфисх, СеаВорлд најавили су 2015. да ће постепено укидати тренутне емисије орка у свим парковима и дебитовати у новим емисијама које наглашавају њихово понашање у дивљини. СеаВорлд Сан Диего је премијерно приказао "Орца Енцоунтер" 2017. године, а затим Орландо и Сан Антонио у јануару 2020. Иако се у емисијама и даље појављују китови орке у заточеништву, они више немају тренере у води, и више се фокусирају на образовање и очување него на музику и естетику. Блацкфисх сама није била одговорна за промене у СеаВорлд-у, али је донела значајну пажњу јавности и ресурсе проучавању морског живота у заточеништву.

Зашто је Тигер Кинг штетан, а не користан

Док Блацкфисх је оштра оптужница за занемаривање и злостављање животиња, Тигер Кинг не испуњава своје циљеве и претвара заточеништво великих мачака у спектакл. Тигер Кинг тргује чињеницама за забаву, и избаци из колосека сваки покушај да се каже нешто смислено све више непоткријепљеним гласинама. Уместо да истражује оптужбе за трговину животињама и злостављање, он опсесивно описује дивље потраге Џоа Егзотика, пратећи тангенте о његовим покушај да се кандидује за гувернера Оклахоме, његови полигамни и хомосексуални бракови, његове тврдње да је Цароле Баскин убила свог мужа и његова музика видео снимци. Тигер Кинг троши више времена на нечувене личности власника зоолошких вртова него на истинско подизање свести о праксама узгоја тигрова у САД.

Тигер Кинг активно поткопава сопствену поруку уклањањем Керол Баскин: серија је посветила више од пола епизоде ​​завери теорија да је убила свог мужа и редовно сугерише да је њен центар за спасавање једнако штетан и увредљив као и Егзотиков приватни зоолошки врт. Баскин је од тада објавио изјаву у којој критикује њен портрет у документарцима, рекавши да су јој режисери првобитно представили представу као "велика мачка верзија Блацкфисха". Цароле Баскин јавно осудила Тигер Кинг јер не само да није успео да разоткрије експлоатацију егзотичних мачака, већ је и створио да буде што је могуће блажи да привуче гледаоце.

Краљ тигрова: Шта се догодило са Тигровима Џоа Егзотика

Тигер Кинг покушава да врати емисију на прави пут, завршавајући последњу епизоду кратком текстуалном картицом о броју тигрова у заточеништву у САД. Међутим, ово само понавља поенту која је већ изнета у епизоди 1 и не ретроактивно рефокусира серију. Постојала је још једна прилика за исправљање курса када је а Тигер Кинг објављена је епизода поновног окупљања, али пошто је Керол Баскин одбила да учествује, наставили су да промовишу само вредност забаве. Тигер Кинг преобликује Баскинов животињски активизам као ситну, личну освету против Џоа Егзотика и одлучује да сугерише да су Егзотиков приватни зоолошки врт и Баскинов акредитовани центар за спасавање једно те исто. Толико фокусирајући се на нечувену драму и ликове веће од живота, Тигер Кинг је дизајниран да привуче гледаоце на рачун своје поруке.

Нетфлик'с Тигер Кинг је најновији пример истинског злочина који даје предност сензационализму и драми над прецизношћу. Тигер Кинг није морало бити овако: други медији о Џоу Егзотику, укључујући истраживачки подкаст од Вондери и дугорочно извештавање из Текас Монтхлису испитали своју тему са знатно критичнијим оком, фокусирајући се на окрутност према животињама и оптужбе за злостављање због експлозивних детаља његовог личног живота. у другом свету, Тигер Кинг могао бити Блацкфисх света великих мачака који је Керол Баскин обећала. у овој, Тигер Кинг је само ТВ серија о томе како је Цароле Баскин могла убити свог мужа.

Шта одлагања издавања Марвелове фазе 4 значе за МЦУ Диснеи+ емисије

О аутору