Како се Дизнијево поступање Еме Стоун разликује од тужбе Скарлет Јохансон

Емма СтонеОдлука да крене даље са Дизнијем ван правне битке је другачија, али исто тако корисна Сцарлетт Јоханссонтужба. Дизни је у центру великих контроверзи унутар индустрије док актери почињу да се супротстављају лошој намери својих уговора у контексту пандемијских издања. И Ема Стоун и Скарлет Јохансон, две од најисплативијих холивудских глумица, преузимају ствари у своје руке док се боре против Дизнија због неправедног третмана њихове накнаде кроз истовремене биоскопска и Диснеи+ Премиер Аццесс стриминг издања.

Пандемија ЦОВИД-19 значила је затварање биоскопа и, чак и за оне који су остали отворени, смањено присуство публике. Као одговор, студији су одлучили или да одложе објављивање својих филмова, да пређу на само деби стриминга или да уведу двоструки стриминг и биоскопска издања. У Дизнијевом случају, многе блоцкбустер слике попут Цруелла са Емом Стоун и Црна удовица са Сцарлетт Јоханнсон у главној улози пуштени су на Диснеи+ уз додатну накнаду док су објављени у позоришта у исто време, иако њихови глумци нису добили надокнаду за разлику у приходу за стреаминг.

Одговори на Дизнијево уговорно искључење зараде за стримовање и неизбежно ниже накнаде јер су се издања у биоскопима разликовала, најочигледније у онима између Сцарлетт Јоханссон и Емме Стоне. Док Дизни иде напред у свету где једина позоришна издања попут оног од Сханг-Цхи можда није финансијски најизводљивија опција, актери су у позицији да искористе своју вредност за боље послове у уговорима који представљају противтежу двоструким издањима.

Објашњена тужба Сцарлетт Јоханссон за Црну удовицу/Диснеи

Следећи Црна удовицаСцарлетт Јоханссон је крајем јула доспела на насловне стране јер је тужила Дизни, тражећи новчане губитке од Црна удовица'с двоструко биоскопско и стриминг издање. Јохансонова тужба заснована је на тврдњи да је Дизни поступио у лошој намери јер није обелоданио истовремено објављивање стриминга током Црна удовицапозоришна представа, што је негативно утицало на њен бонус на благајни. Њен оригинални уговор за Црна удовица изјавио је да ће филм имати само приказивање на широком екрану, иако га је Дизни премијерно приказао и у биоскопима и кроз Диснеи+ Премиер Аццесс.

Дизни је одговорио јефтиним ударцем на Јохансона због неосетљивости на злочине пандемије ЦОВИД-19 од стриминг издања су, на први поглед, намењена да појединцима буду начини да искусе филмове а да им се не излажу вирус. Јохансонови поени Црна удовицатужба није имала никакве везе са тврдњом да је стриминг отворено лош, она само верује да ју је Дизни ударио кратким крајем тако што стратешки није укључио стриминг у њен уговор. Црна удовицаУчинак на благајнама био је везан за њену надокнаду, тако да је Јохансонова изгубила милионе не примајући профит за приход од стриминга или да буде правилно надокнађен за неизбежно ниже благајне вући.

Како се Дизнијево руковање Еме Стоун разликује од Скарлет Јохансон

Када је Сцарлетт Јоханнсон најавила тужбу против Дизнија, појавиле су се гласине да су главне женске улоге Дизнијеве функције објављене у вези са пандемијом, попут Еме Стоун и Емили Блант, такође би биле на удару компанија. Витх Цруелла такође подлеже нижим бројевима благајне од а симултано Диснеи+ стриминг издање, Емма Стоне био у сличној позицији да се бори против Дизнија за ретроактивну надокнаду. Јохансон вероватно неће ускоро поново радити са Дизнијем, али Ема Стоун је управо открила да се враћа да ради са компанијом за Круела 2. Уместо да иде у правну битку, Стоун користи Јохансонову тужбу као полугу да постигне бољи договор са Дизнијем за Круела 2, знајући да би Дизни радије издвојио неколико милиона више за глумицу него да узме лошу штампу и милионске судске трошкове за још једну тужбу. На овај начин, Стоун може добити много више него што јој је првобитно било понуђено без прекида веза са Дизнијем, који има много ИП адреса које су привлачне глумцима.

Зашто су Стонеове и Јохансонове Дизнијеве акције исправне

Разлика између Јохансоновог одговора и одговора Стоуна и можда Емили Блант је у томе што је Јохансон био на крај серије њеног лика из Дизнијеве франшизе док Стоун и Блунт тек почињу. Скарлет Јохансон је морала да се бори са Дизнијем што је могуће агресивније да би надокнадила своје губитке с обзиром на није било правог начина да крене напред у добијању бољег посла за будућу Наташу Романов пројекат. Њен лик је већ мртав у МЦУ-у и Јохансонова је спремна да настави даље, тако да би могла да добије и новац који је преварена. С друге стране, док 101 Далмације пројекти очигледно нису нови у Дизнијевом каталогу, прича о пореклу Круеле де Вил – а посебно магија која стоји иза личности Еме Стоун – јесте.

Ема Стоун је већ предвиђена за главну улогу Диснеи'с Цруелла наставак, што би још увек могло да учини чуда за њену каријеру. То што Стоун није тужила Дизни не значи да не подржава Јохансонову одлуку, то једноставно значи да ради оно што је најбоље за своју каријеру - исто као и Јохансонова. Обе њихове акције у односу са Дизнијем су исправне за њихове ситуације, и обојица мењају начин на који глумци могу да буду заговорници сопствене вредности за велику корпорацију. Да није било интересовања за Круела 2, Стоун је можда следио у Јохансоновој тужби; да је било интересовања за другу Црна удовица прекуел, Јохансон је можда одлучио да делује слично Стоуну. Ситуације су веома различите у погледу њихових улога у Дизнијевој будућности, а обе жене су се понашале на начин који је погодовао њиховим одговарајућим околностима.

Шта Цруелла повратак Еме Стоун значи за Дизни

Иако се Дизни можда неће суочити са још једном великом тужбом глумице, одлука Еме Стоун свакако није победа за компанију. Коришћењем Јохансонове тужбе као полуге, Ема Стоун добија много бољу понуду Диснеи за Круела 2 него што би иначе имала, на шта су вероватно мање него срећни што пристају. Стоунов повратак такође поставља предност другим глумцима да добију боље понуде од Дизнија, посебно попут Емили Блант која се може борити да добије више новца у Крстарење џунглом наставак. Узимајући у обзир да је Диснеи видео позитиван преокрет у приходима за Диснеи+ Премиер Аццесс издања, глумци сада могу да користе Стоунов уговор и Јохансонову тужбу да ставе клаузуле о стримингу и кориснију специфичну терминологију бонуса у своје уговоре, што би све значило да Дизни добија кратак крај од штап. Глумци су сада у много вишој позицији моћи када се боре против корпорација попут Дизнија за правичну надокнаду захваљујући безбројним облицима прекршаја који Емма Стоне и Сцарлетт Јоханссон имају предност за.

Ратови звезда откривају да Палпатин није лагао Анакину о Дарту Плагису

О аутору